Youtube 影音
Created by 黑雨 on 2011-11-07 02:16 | Tagged as:
本區將作為網友們推薦精彩的政治相關 Youtube 影音的專門分頁。
在本區所推薦的 Youtube 連結,我將會在稍後將推出的資料庫網頁以軟體自動列入,以便利網友們分類搜尋,所以麻煩大家在輸入 Youtube 連結時,適度加入適當的說明文字以利搜尋。
另外,要先提醒大家的是,許多 Youtube 影音檔案經常因為有人惡意檢舉而被迫撤掉,請大家在推薦之餘,預先利用 Youtube 影音存檔工具,例如 Firefox 瀏覽器的 downloadhelper 外掛模組,將影音檔另外存檔,才不會因為影音檔被大量閱覽後撤除而無所對證。
黑雨 2011/11/7
補充說明:
若大家想在回應中直接顯示 Youtube 視訊視窗,請將 Youtube 連結中的 http 改成 httpv (多一個 v )
但影片網址格式必須是 http://www.youtube.com/watch?v=影片代號
黑雨 2011/11/18


蘇蔡意外同台 比鄰而坐零互動-民視新聞
http://www.youtube.com/watch?v=ujJiCX2s718&feature=player_embedded
輸話都說不清楚,他要有勇氣應該說:「做每件事情都很誠意、認真的做「扯後腿」的準備。」。……別以為話說一半大家聽不懂喔!!這種人還好意思跑出來丟人現眼…真是夠了。
YWK好假!!!
參選黨主席 謝:我沒有準備-民視新聞
http://www.youtube.com/watch?v=sxDlqNZ9BJE&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=LM-otLhD4NI
吳伯雄稱讚馬英九是「台湾薄熙来」
★★昨日,今日 ,明日--馬西來 VS 薄英九★★
文強被王力軍撲殺時說:今天的我將是明日的你.
現世報: :昨日的文強真是今日的王力軍
蜈蚣在重慶說薄西來是中國版的馬英九,馬英九是台版的薄西來,
可不是受馬之托,忠馬仔之事.
這個老匹夫,兩年前自以為雙馬屁拍得妙,押寶兼表態.
可如今弄得自己尷尬不已.
倒是今日之薄西來,是否為明日之馬英九?
是薄的宿命?或是馬的詛咒?
胡錦濤『雙規』馬區長_台灣前途不妙.
http://www.youtube.com/watch?v=3Ev-kuMbJ34
吳晟 -- 無用的詩人—-向太陽控訴 向天公控訴
『名利的油脂取代了純樸的價值
當初台灣肥料換穀,以農養工,前提是以工業協助農業,沒想到最後卻是真心換絕情。台灣最美好的價值都保留在農村,失落的農業背後代表的是價值的失落。』
PS:當生命地存有從土地的連結中剝離,無幾的鐵石冷感就逐漸地全然地取代了有機的靈躍互動,生命滋養的意義與價值就被機械性的數字累進給取代了。。。
毛澤東最後風雨路
這部最新視頻有中國官方批薄熙來考量,有些說法迎合中共,但透露出不少中共的黑幕
http://www.youtube.com/watch?v=VgbOLM3QA-M
蔡同榮:蘇貞昌違反黨提名機制 應開除黨籍
http://www.youtube.com/watch?v=8wQWjDgDTBU
終於有人敢講了,不過拖到現在才講,民進黨病的不輕呀!
五都大選時即認為-蘇貞昌不守党的紀律.自行宣佈參選台北市長.其夫人又在受訪時表明若台北市長敗北.將再參選2012總統選舉-但初選失利後又在媒體前又公然讓蔡英文難堪.蘇貞昌的心態及紀律觀念有待商榷.充其量是一位有勇無謀的政治人物
誰才是民主真正的敵人
http://www.youtube.com/watch?v=zD08qS0gP2o&feature=player_embedded
★在中共十八大之前之任何吸睛的新聞事件,無一不與權利鬥爭,息息相關,環環相扣.薄熙來案如此,陳光誠越獄也是.
★台灣人應從甚麼角度來觀察,分析這場中國宮廷鬥爭的大戲呢???○○╳╳…..
◎千楓_中國周永康與胡溫的暗鬥{A}
http://www.youtube.com/watch?v=873uYtoEB1M&feature=channel&list=UL
◎千楓_中國陳光誠_周永康與胡溫的暗鬥.{B}
http://www.youtube.com/watch?v=LiRKNA7kGAw&feature=channel&list=UL
★★在中國傳聲筒工作的女同志,說溜了嘴?★★
●2012/5/9 央視女主持口誤:菲律賓是中國的固有領土
影片1:33處
(統媒們製造”南韓稱某某某是韓國人”的新聞以轉移焦點中…)
20120513 新台灣加油 廖筱君專訪蔡英文
http://www.youtube.com/watch?index=1&list=PL915CF8306D337A61&feature=plpp_video&hl=zh-TW&v=QwkodLXddak
轉自王丹臉書
看了錄像,覺得非常氣憤。作為老師,不能不站出來說話。
誠品書店的保安,有極為明顯的不必要的粗暴動作;尤其是都已經把學生驅離現場之後,還出手推搡。這樣的行為發生在剛剛被韓寒稱為文明之鄉的台灣,實在是令台灣蒙羞。
我強烈要求誠品書店出面向樊俊朗等同學道歉!
請支持我的呼籲的網友按讚表示聯署支持,同時大力轉發。
也呼籲媒體朋友關注此一事件,不要讓台灣成為暴力之島!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=68jNpuZAAeE
看完之後我真得覺得這幾個台灣人還穿西裝的真是丟臉至極.
這居然是誠品書店的保安幹的好事!!!
台灣到底是怎麼了?!! 怎麼會變成這樣!!!
人穿上制服以後就不是人了。
轉自鄭麗君臉書:
“昨天下午有香港僑生在表達抗議訴求時被現場人員暴力對待、強制驅離,在此我要提出嚴正譴責,並要求教育部積極保障學生人身自由和生命安全。此外,針對處於社會基層與弱勢的「建教合作生」,我認為應以「學生學習為主體」的原則,重新審視建教合作的實習環境、技能學習的項目等,並要求教育部建構申訴保護機制,保護保障弱勢學生的基本權益。”
http://www.youtube.com/watch?v=PlXauLUDhz0&feature=youtu.be
有看過視訊和評論
覺得某些香港人評論已過度偏激
私人地方,及商場糾紛很難斷定政治問題
這幾年中國嚴重壓迫香港
香港人其實相當淒慘程度不輸給台灣人
能理解他們覺得受壓迫而歸咎台灣的心情
是不是誠品那個吳清友被女兒說服想去中國做生意所以刻意表態?
『誠品書香飄進中國 吳清友:分割誠品生活2年內掛牌 』
http://tw.myblog.yahoo.com/zys670129/article?mid=313&next=312&l=f&fid=36
港生在這事件上是錯誤
1.選擇書店抗議卻不尊重其他學生及百姓安靜看書的權利
2.保全同樣有人權,不是你抗議你就最大
有些保全有面臨工作過勞的情形,讓港生搗亂丟了工作誰負責
3.港生抗議亂選地方(書店)也不知會台灣人
事後怪台灣不民主?? 打了多數不知情台灣人一巴掌
滑人書院不分青紅皂白配合演出,出來跟台灣人道歉
滑人書院來搗亂的!
請問曾俊華在誠品辦的新書發表會是公開進行還是私底下進行.
如果不是私底下進行, 則 1. 這難道就不會影響其他讀者消費者”安靜”看書的權利? 2. 既是公開活動則學生前往表達意見為何要如此粗暴對待? 3. 若不是保全如此大動作推扯學生, 學生何需大聲訴求 4. 即使保全如此粗暴動手推扯幾近毆打學生, 學生一點還手意願也沒有 -- 保全這樣的動作就不會影響其他讀者消費者”安靜”看書買書的權利, 不要說權利, 難道旁邊讀者消費者不會嚇壞了?!
夏天的原野大,我沒針對你的意思
請見諒
1.曾俊華在誠品辦的新書發表會有人認為影響消費者權利,港生這大鬧書店的行為同樣也是影響消費者權利,不能應曾俊華是錯的,港生大鬧書店反而變對的?
2.保安動粗,港生本來就可以去提告,我的本意是在私人地方不要去為難底層的人員,他們不趕港生走,要被公司問責,影片中有人員做手勢請他們離開,港生有聽進去?叫我是香港人,無理霸道,這是對的?
3.多數台灣人不知港生跑去鬧書店,港生事後被保安動粗,更罵台灣不民主,把矛頭指向無辜台灣,台灣人忙於生計根本不知道這事反被打一巴掌,港生這樣的無理取鬧是對的?
我的結論是保安推人是錯,港生無理取鬧也是錯
oscar大, 請容我說一句就好. 我覺得對錯只能是0或1, 只講對錯無法看出程度上的差別: 誠品保安之錯 >> 學生之錯.
台灣人易陷入固有選想的迷思
假如 1 , 2 ,3 的固有選項外
台灣人就會放棄 4 , 5 , 其它的選項
我意思港生同樣做錯,因為是學生沒意思追究,但我希望王丹該道歉,王丹難道不曉得當今台灣情形?
不可假用民主自由之意去強迫台灣人幫中國追求民主化,中國人自己要先有此認知,願意去追求民主自由才正確
關於您所謂保全也有人權這一點, 這當然為真. 但在這個案子的情況下, 您的說法只讓我想到周星馳與梅艷芳主演的電影威龍闖天關裡面一個橋段.
http://www.youtube.com/watch?v=SAiT1MGR9dI
畫質有點不好. 總之一個人把另一人打死了, 身為惡狀師的宋世傑卻要告這被打死的人把把他打死的人的小指頭的指甲給打斷.
不想多說了.
痛心誠品的墮落!
佛教徒要有悲憫心,對弱勢者要寬待,誠品老闆支持僧團不遺餘力,出錢出力終不悔,但是他們在宗教內與宗教外『精神分裂』的行為,真的不妥。
吳大護法,宗教修持要融入日常生活中的點點滴滴,不是特定時空的特定行止。。。
誠品股份有限公司發表聲明
針對5月15日下午因誠品書店租借場地供香港旅遊發展局舉辦新書發表會,活動現場臨時發生民眾抗議事件。誠品經這幾天多方面詳細了解後,我們知道該活動受邀貴賓在參與前一個行程時,已有香港學生於該場活動地點抗議並遭其辦公大樓保全驅離,至於驅離方式與詳細過程為何,由於誠品並無相關同仁在場,故無法代為說明。
至於在誠品店內發表活動舉辦時,店內保安人員基於在第一時間,未能明確判斷抗議民眾將會產生的後續行為與隨身攜帶物件,為避免書店內的顧客與參與活動之民眾受到驚嚇與人身安全受到威脅,經口頭勸阻無效後,即採取了強制要求抗議學生離開活動現場的驅離動作,由於抗拒現場確實產生了肢體拉扯與衝突,針對此次執勤過程中,保安人員肢體動作過大與抗議學生的感受,以及對於當天書店所有現場讀者所造成的困擾與不便,誠品在此致上歉意。
我們盼望民眾可以明白,誠品尊重個人行使自由的權利,但同時身為公開的營業場所,針對第一時間無法確認風險高低與所屬意圖的情境,隔絕風險並保護店內所有顧客的安全,確實為誠品的首要之急。我們將持續檢討與思考更好之作法,以更圓滿妥適的方式避免任何可能的衝突蔓延。藉此機會我們亦期許往後各類型活動的舉辦,皆能與民眾共同在平和與理性下完成,誠品並會持續為這樣的目標改善、努力與精進!
誠品股份有限公司
2012 05 18..
那同樣標準
假設 港生大鬧書店是對的
及日起所有台灣學生都可以在台灣書店大鬧
甚至香港應該歡迎所有台灣學生去香港大鬧香港書店
不給鬧就是不民主,單一標準,我能接受
2012/05/20 新台灣加油 約43:30處,有高雄黨員說,YKW當選他要退黨,結果主持人就掛他電話了
http://www.youtube.com/watch?v=TK5Qn9JsiSg&feature=BFa&list=PLEF46F03A41972D0B
感謝Eriol大大的分享!
謝謝ERIOL大大的分享。
抱歉,我之前說高雄吳先生說錯了,應該是白先生才對。白先生,謝謝您,希望DPP黨員們都可以跟您一樣頭腦清楚。
主持人。。。林楚茵
三立新聞_北市議員候選人梁文傑牽手林楚茵另類手法幫先生衝選票.
http://www.youtube.com/watch?v=N1PH5yLcevU
親蘇者在這樣的小節都無法『容忍』民意,你能相信他們會遵守民主的精神與軌則?有利於他們時可以有民主聲音要求權利;不利時不行,說民粹不理性無理杯葛他對他不尊重?
今天午間的「新台灣加油」,又有一位叩應觀眾台北林太太要YKW不要出來選黨主席。
可以提供一下影音嗎? 感謝分享! ^^
請告知大略時間,晚上我再上youtube找^^
歹勢!沒注意看時間,應該是三點以後吧?沒把握><