Posted by 黑雨 on 2011-01-27 05:13 | Tagged as: 政治, 自選
由於九二共識、九六共識、與憲法各表三種政治主張都流於偏頗，光是在台灣內部都不足以說服任何一方，筆者嘗試提出一個新的想法「七五共識」：未來台灣任何牽涉到國體改變的政策或公投，不管是走向統一、改名為台灣共和國、或是制訂新憲法，都必須經過至少 75% 公民的同意。換句話說，不管是國民黨的統派想要直接向中國共產黨投降成為中國的一部份，或是民進黨想要建立台灣共和國，都必須經過台灣「絕大多數民意」的同意才能通過。
Posted by 黑雨 on 2011-01-19 11:56 | Tagged as: 政治, 社會人文, 自選
國民黨「前」秘書長金溥聰因為過度囂張，為人張狂，昨天被馬英九撤換下台，引起國民黨諸人一片歡呼。在昨晚的 TVBS 2100 節目中，被外界認為功勞偉大的前台北市副市長李永萍以及 2100 幾位領錢的來賓也紛紛對金溥聰補踹幾腳，這些人都以為只要金溥聰一下台，國民黨即可轉危為安。可是，稍有頭腦的朋友們應該都知道，雖然小時候我們被灌輸的歷史是「秦檜殺了岳飛」，但後來諸多史家一致認為，真正要殺岳飛的人是宋高宗趙構。同樣的，光憑金溥聰一人，真的有能力翻雲覆雨嗎？這些泛藍的國民黨人在一片歡呼之餘，恐怕忘記，真正讓國民黨陷於風雨飄搖的人，是金溥聰背後的馬英九。
Posted by 黑雨 on 2011-01-16 16:52 | Tagged as: Skycity 讀書會, 政治, 社會人文, 自選
這幾天我重讀金耀基在 20 年前(1992)所寫的「中國社會與文化」這本書，覺得我們目前所見到的台灣社會種種奇怪的現象，例如為何號稱追求民主的泛綠卻有腐敗的大老文化？台灣人對於政治穩定的想像由何而來？其實早在多年前就已經被探討出可能的病因，只是我們一直沒空也沒有意願去反思罷了。
Posted by 黑雨 on 2010-12-12 03:30 | Tagged as: 社會人文, 自選
前陣子在網路搜尋某位藝人參與公益慈善活動的新聞，看到了她去原住民部落訪問的新聞影片。畫面中的原住民部落生活景況，竟然跟我唸大學時參加社會服務社團的時候差不了多少。從當年到 2010，幾十年過去了，我們所愛的台灣，在某些角落、某些心靈層次、某些領域中，似乎沒有改變多少。
Posted by 黑雨 on 2010-05-19 01:51 | Tagged as: 社會人文, 自選
這十幾年來，台灣飽受藍綠激烈對抗，加上源自於西方的流行價值觀與傳統東方社會的衝突，許多台灣人經常面臨不同正義觀之間的矛盾、互斥、衝撞、與對抗。人跟人之間，往往在上一刻還為了同一個理想而共同奮鬥，但在下一次的議題爭執中，卻因為不同的正義立場而激發對立、甚至反目成仇。這類「你的正義不是我的正義」社會衝突事件，多年來已經成為台灣社會停滯不前的主要原因之一。 張曉風為了 202 兵工廠用地跪求憤怒，僅是無聊的泛藍高雅人士作秀？還是她也有可取之處？ 林義雄堅決反核，是正義？還是盲目追隨西方的流行價值？ 統派學者領導力挺保留樂生療養院，是故意給民進黨執政者好看？還是他們也有崇高的理想？
Posted by 黑雨 on 2010-05-08 17:12 | Tagged as: 政治, 自選
民進黨大高雄與大台南初選民調結束，不少泛綠選民卻憂心後續整合困難。這樣的戲碼，幾乎每次選舉都會上演。「勝不驕、敗不餒」、「君子之爭」，這些連國小學生都能朗朗上口的民主政治風度，為何在一些政治人物心中，卻是那麼地遙遠呢？關鍵之一，是有些政治人物像陽光，有些政治人物像烏雲。陽光型的政治人物從不會讓選民擔心有任何後續的反撲或分裂，但烏雲型的政治人物卻會讓選民提心吊膽。
Posted by 黑雨 on 2010-05-06 21:22 | Tagged as: 社會人文, 自選
社會改革，是否一定需要群體的大型活動，或是需要政客與政黨的推動，才能作到？一個現代公民社會中的人，是否一定需要具備法蘭西斯。福山在「歷史之終結與最後一人」當中所明示的「氣魄」，才能影響社會的走向？個人行善的力量，是否需要像台東愛心阿嬤陳樹菊那麼全心全意地奉獻自己，才能稱為「善行可嘉」？這三個問題的答案，我認為都是否定的.
Posted by 黑雨 on 2010-05-02 03:08 | Tagged as: 政治, 自選
在過去，台灣的政治光譜只有藍、綠兩色。藍色是指擁護中華民國的支持者，綠色是指希望建立台灣共和國的人。但是，自從連戰敗選、惱羞成怒跑去中國跟共產黨你穠我穠、意圖「聯共制台獨」之後，整個台灣的政治光譜遽然改變，幾乎只剩下紅、綠兩色，而「藍色」早已變成稀有保育類動物，而且面臨絕種的危機。過去的藍綠對抗，早已變質成為紅綠對抗。
Posted by 黑雨 on 2010-04-29 11:34 | Tagged as: 政治, 自選
「中間選民」這四個字，在台灣政壇具有非常特殊的意義。當藍綠兩邊僵持不下、兩邊都沒有勝算時，「中間選民」成為雙方的救星。另一方面，也有些藍的或綠的知識份子人一口咬定中間選民並不存在，或是認為中間選民素質很低，例如 這篇文章。對於中間選民的存在，1897 年在美國一個叫做維吉尼亞的小女孩也曾經問過類似的問題，當時的紐約太陽報主編 Francis Church 寫了一篇文章，給出了明確的答案。
Posted by 黑雨 on 2010-04-25 17:47 | Tagged as: 政治, 自選
眾所矚目的雙英 ECFA 辯論終於結束，當然兩方的支持者都很急著看一些名嘴、專家、學者評論到底是誰輸誰贏。不過，我們得先排除一些跟這兩人有直接利益關係、或者早已被認定為粉絲集團者，因此我們當然要先排除掉祈求馬英九恩賜官位的沈富雄、以及見到帥哥就會整個人發光的超級馬迷周玉蔻所說的話，再排除兩黨黨工、官員、立委等評論，剩下來的，或許才能算是中肯之言。
