總統府不遠 就在前方不到一哩路的地方了，

讓我們在雲端陪蔡英文一起前進～
台灣因你而偉大，這也是方法之一，歡迎參加.邀人.轉貼 感恩^^

光榮的開始～
這是集合一群熱愛台灣的網友，為台灣及蔡英文而募集的活動，

邀請你與我們同行～～～～～＞5/20和蔡總統一起進入總統府

( http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BxDXvt9QgeI )

http://www.youtube.com/watch?v=BxDXvt9QgeI

一個活動會成功不是一個人可以完成的，

就像一個國家要治理的好，也是需要有一個高效能的執政團隊，才能達成目標。

我們的熱情需要更多人一起來助燃，

1 萬 8 千位網友及支持者，我們正在等候您的加入。

活動主旨：在選前最後１0天，沒有民調的日子，讓我們透過“蒙太奇”海報募集活動。集結眾人的實際行動為蔡英文集人氣，準備５月２０日陪小英一起進總統府上班

活動網址：http://www.facebook.com/events/145627472216792/

參加辦法：參加者加入募集活動，並將自己的臉書圖像或照片上傳至   NO1.tingwen@gmail.com

因為活動的創意及意義很有趣，所以當看到活動時，主動和主辦單位連絡，希望採訪，他們很害羞，但也很希望活動能順利成功，所以在不具名的前題下，讓我把精釆過程及小插曲，選部份整理成短文分享，募集活動反應熱烈的話，再去挖寶^^

一、創意發想

12/23(五)上午8點突然的一個創意發想，請問～可行嗎？謝謝！

 今早看到公視一個應是在國家劇院的原住民類似祈福的大場演出,和天下-守護美麗台灣紀麗君的歌，突然有～我們應該可以以更簡單，但是有一定力量的方式幫小英集人氣–目標是一定可以被注意到。

想此活動時，加用了錄音的方式，這在推活動時，是不是更有動感，而且是支持者自發的行為，會有加分的作用，是這樣想的，但實際上能處理到什麼狀況，得看找到的共同參與推動的網友們，視大家的意見及協調的狀況，才能成行。

二、整體質感

這支MV真的是集普羅眾生之力
概念發想者
活動執行者
幕後配音者
影片製作者
起雞皮疙瘩了 ，準備５月２０日陪小英一起進總統府上班。 我喜歡這一句

時間夠多的話，請做圖片的大哥再做個20張圖來 哈哈哈哈哈哈

這樣ＭＶ會更精采，挖哈哈哈哈哈哈)))))))))

 現在的影片長度剛好，影片只有240P畫質，有點可惜！

可以改精緻的

但是要傳半個小時以上 你願意等嗎~您~願意嗎））））））））））））））））））））

高畫質等半個小時　藍光要等一天　３Ｄ等一輩子

如果吸睛了，之後可以考慮提升為高畫質。^^

三、聲音錄製的討論

客家的部分 有講到 ㄉㄚˋ ㄅ一ㄤ ㄍㄜ ！想知道ㄉㄚˋ　ㄅ一ㄤ　　ㄍㄜ）））））））））））的意思， ㄉㄚˋ ㄅ一ㄤ　　ㄍㄡ＜–打拼過　的意思

（唱者）覺得唱歌那段超突兀的，很不搭嘎耶

可是你唱那段在整個影片中很棒，很得宜，而且小英是客家人，非常適合喔！

很感謝你能唱那一小段，本來也請原住民朋友唱的。

可能太趕了，所以沒唱，很希望他能唱的說…XD

（唱者）謝謝不嫌棄，原很怕會影響整支影片，當初是想說光說話好像有點單調，所以想說唱一段蠻能代表客家女性的歌，還跟製片說如果太長或奇怪可以剪掉。

 這才有很直接的感動說~怎麼可以剪掉^^

聲音語言～

發現4個聲音這樣排列很棒

從響亮到細緻，而後磁性，鋪陳非常棒，

讓每組聲音，擺對了位置~~~了不起))))))))喝采ing

四、影片文字的討論

影片1/9深夜２：３０左右就做出來了，但因片中的文字字體太大擠住看不清楚，

所以大家各自下線休息，等隔天製片下班後再修改了。

1/10 9:00左右改好了PO上網試看~~~

(活動概念發想者)我好愛你喔！太棒了！））））

但是@@’”那個字—黑色的看不清楚說… 於是顏色從粉紫不清楚；

不太剛強 亮紫如何；要亮的例如 黃色；紅色太俗，………

只有白色好看，突然記起了–黃色^O^ 黃色是小英的幸運色，

那總統改黃色，然後黑色的字改白色嗎？

蒙太奇海報募集也改黃色的OK.白色搭黃色不錯喔！覺得應該OK 水^^  

哈哈 剛發現–你等我等到你心痛　你傳給我的歌 ^O^
 http://www.youtube.com/watch?v=END7THZmjjw

http://www.youtube.com/watch?v=END7THZmjjw

哈哈哈)))))) 我那時在長舌說……

五、1/11 凌晨3點 在臉書上的PO文回響　（Ａ：今天生日1/11）

***A：今天下午隨小英車隊在台中市掃街相當感動，

我從年輕到年邁從未見如此場面，不自覺淚水流滿臉台灣人終於醒悟了！

在最後關鍵時刻你我盡力做咱們的力量為台灣努力！

*** B：嗯 前輩辛苦您了，讓您從年輕等到年邁，是政治人物不夠努力，

是我們支持者不夠積極。這次，就是這次讓我們全力以赴拼了這一場，

加油喔！您早點休息囉！不吵您了．晚安！^^

 ***Ａ：我在大學就投入台獨運動，在大三時曾被警總逮捕後，

                 由系主任保釋乃安然畢業，但還是繼續為台灣獨立打拼，

                 全家皆投入尤其是女兒夫妻皆自德返台，

       繼續為台灣前途勇往邁進！

***Ｂ：前輩 辛苦了 感佩

從12/23開始～

 12/28 私下串連～1/4沒有民調的日子，公開募集～

1/10推廣影片出爐，

這群網友熱愛台灣的心，為守護蔡英文的努力，打動你了嗎？

他們在網路雲端默默為蔡英文守護，

您喜歡．真心邀請您一起加入大家的行列，

準備５月２０日陪小英一起進總統府上班。

端午節的由來，是為了紀念中國古代的「忠臣」屈原。在 2300 多年前，身處中國戰國時代末期的屈原原先深受楚懷王的信任，後來因為他人讒言與排擠，被逐出都城，流落他鄉。西元前 278 年，楚國首都郢都被秦國攻破，屈原在悲憤之餘，投江自盡。從傳統的角度來看，屈原的確是「忠臣」，因為他對楚懷王非常忠心。但是，從現代民主的角度來看，如果多數的人民都把國家的興亡盛衰寄託於不可預測的「明君」，一直相信國政的衰敗僅是因為「君側小人」胡作非為所致，與領導者無關，那麼屈原的故事，其實僅能作為民主教育的反面教材。在台灣，我們也正面臨到脫離「屈原式思維」的轉變契機，而馬英九這個失敗的實驗品，剛好是台灣社會文化向上提昇過程所需付出的代價。

從傳統中國文化的角度來看，馬英九符合了「明君」所需具備的多數條件：

。他的血統純正，來自中原。

。雖然他不姓蔣，但他勉強算是出身統治集團貴族之後，比起一些老士官長的後代要「高貴」許多。

。他擁有國際知名的哈佛大學法學博士學歷，經常落英語，符合台灣不少中產階級與知識份子對於學歷的崇拜、並滿足了他們的崇洋心態

。他留學美國，求學期間在美國停留多年，乍看之下「應該」具有基本程度的民主認知與追求民主的熱望。

。在藍色與紅色媒體的集體包裝點綴下，馬英九之前的「溫良恭儉讓」形象，比起民進黨一些上了造勢舞台就開始大吼大叫的政治人物，更能符合「穩定」的期盼。

。在媒體形塑下，馬英九極端的「清廉」，符合傳統中國文化對於領導者的形象盼望，例如用了 30 多年的棉被、以及一補再補的泳褲。

。他擁有超過 3/4 的立法院席次，又兼任國民黨主席，掌握超過千億的黨產，只要他願意，台灣可以轉型成為一個既民主又富強的國家。

可是，多數人們的期望終究落空，「馬英九實驗」最終換來的卻是即將成為慘痛回憶的失敗結果。問題到底出在哪裡？

我認為，問題出在我們太低估人「心」的難以掌握，以及過度忽略了「文化」本質在民主化過程所扮演的重要角色。

不管藍色或綠色執政，台灣到目前為止的教育目標都只是「培養出一小群符合學歷與傳統功利主義標準的資優社會菁英」。在傳統中國文化的影響下，我們的教育制度從來就不重視利他主義，一向鼓勵的就是唯我獨尊、「個人」第一主義、第一名最重要、其他人皆可犧牲的扭曲價值。在這樣的文化氛圍下所培養出來的知識菁英，很難找到真正具有善心與悲憫價值觀的人。我們對於領導者的要求往往著重於外在的條件，卻很少去檢視這些人是否能有同理心、是否能與社會絕大多數的人民站在一起。一個「無『心』」的超級機器人，就算再怎麼模仿人類的外貌，也註定無法成為真正的人。台灣民主的缺失之一，就在於太多的人民對於政府領導者的「要求」，僅具屈原般的「殷殷盼望」，卻不想花太多時間在確保建立實質有效的相對制衡機制。

另一個重點就是文化。東方國家的知識分子往往認為，只要照抄西方的制度，自己的國家就能一步登天、超英趕美。可惜的是，這種幾近於速食主義的簡化思考往往會讓這些國家嚐到長久而且慘痛的代價。就在將近一百年前，美國學者杜威於 1919 年對中國辛亥革命的失敗下了以下的評語：「『政治改變』過份超越思想和道德上的準備；政治革命是形式的、外在的；在有名無實的政治革命兌現之前，一定要有一次思想革命」。他的話之所以讓我們感覺特別驚悚，是因為他所下的評論早已是近百年前的事情，但如今看來，卻依然能夠切中時弊。換句話說，當台灣在歡欣慶祝「建國一百年」的時候，我們會驚覺這 100 年的時間幾乎等於白過。

從杜威的觀點來看，「馬英九實驗」是台灣這個受到中國傳統文化影響的國家邁向民主化的過程所無法逃避的慘痛代價，因為台灣社會還沒有準備好、因為一個實質上沒有跟上真正民主精神的傳統社會，就算徒然具有投票制度，但如果社會文化與個人的價值沒有相對的昇華，表面的民主架構並無法保證台灣能夠擁有長遠安定的未來。現在，我們需要面對的問題是，在經歷了失敗的「馬英九實驗」之後，台灣的人民是否要迎接第二個、第三個馬英九？還是能夠在這樣的陣痛之後，開始找到「人民」自己在民主社會的真正價值？

我曾經跟一個年輕的朋友聊到碩士生與大學生的差別。我跟他說，兩者的差異不在於知識的難易程度，而是在於「獨立思考與批判的能力」。絕大多數的大學生看到教科書時，心裡首先想起的是敬畏，然後是全然地拜倒與信服。碩士生則不一樣：一個具有碩士高度的年輕人，就算未必真正擁有碩士學位，但他在看待教科書與論文時，是以批判的角度去檢視那些被印在紙上的理論。換句話說，一邊是學術的順從者，另一邊則是找到了自己在學術上獨立存在的意義。當然，如果只有碩士或博士的學歷而沒有獨立批判的高度，那麼這樣的學歷僅是一張廢紙，毫無意義。一個號稱「民主」的國家，到底是僅具表面的投票機制，還是人民能夠真正了解「以『民』為主」的真諦，其實也可以從相似的角度來區辨。

在一個「假民主」的國家中，人民所能擁有的，僅是稍具基本形式的投票權。但是，政客們卻可以藉由媒體壟斷、買票、以及種種國家機器來威脅利誘人民。在這樣的國家之中，人民僅在投票那一刻能夠擁有短暫的光榮感，但其他時間大多覺得自己是卑微的、無力的，覺得自己的力量遠遠比不上邪惡政客與政黨的龐大勢力。

「假民主」國家通常有一些直接的徵兆，那就是「公僕」兩字變成笑話，多數人民除了有膽批判不同立場的政客與媒體之外、沒有能力去批判跟自己立場相似的媒體與政治人物。更有甚者，多數的人民在見到領導者本人時，常會有下跪或見到偶像的激情。在那一刻，我們從小所學到的「公僕」兩字會突然消失在宇宙之間。在「假民主」國家中，領導者通常會被神化、偶像化，跟人民之間的距離越來越遙遠。

平心而論，台灣若跟歐美比較起來，的確是一個「假民主國家」。最主要的原因，不在於我們的首都市中心仍然矗立著獨裁者的銅像、也不在於國民黨如何利用媒體優勢對人民進行洗腦，而是因為我們從小所接受的社會文化，原本就不期望在這套文化體系中的人民能夠找到自己獨立存在的價值：我們通常只是某個集體主義符碼之下的「一份子」，我們通常被集體劃分為「綠色」、「藍色」、「橘色」，或是「本省人」、「客家人」、「外省人」、「原住民」。我們往往擅長批判敵對的政治勢力跟媒體，但卻很容易讓自己拜倒在跟自己立場力場相似的政治人物腳下，毫無批判、毫不懷疑。

Disney 的「蟲蟲危機」螞蟻動畫電影中，有一幕是一大群螞蟻一起跳著整齊畫一、動作一致的集體舞蹈，而那些螞蟻的長相，如果我們看得仔細的話，居然很像東方人，更像是中國人、也像台灣人。這部電影曾在台灣上演，不分藍綠的人們也應該都有看過。可是，當大家看到那群螞蟻宛如行屍走肉的集體動作時，不知道有多少人想到，當外國的人們在看待台灣人時，他們會不會覺得，你我就是其中一隻螞蟻呢？

也因此，當台灣的政治人物知道多數的人民是如此脆弱與容易被「集體化」的秘密後，他們就很容易心生傲慢，認為自己跟腳底下這群不具批判能力的人民相較之下，是更為優越的菁英，然後，政治的腐敗與偶像的破滅就開始發生。

過去十幾年的台灣，藍綠兩邊各自都出現過一個超級偶像，但是他們的命運也終將相似，都已經快要成為歷史上不堪回憶的遺跡。他們之所以會走到這樣的結局，真正的原因，是他們從來沒有試圖在自己執政的時候，讓台灣的人民、讓自己的支持者成為更具有獨立人格、批判能力、與「見大人則藐之」的民主社會公民。他們僅是想利用群眾魅力優勢與支持者近乎盲從的信任來穩固自己的政權。他們從來沒有認真想讓台灣成為一個真正的民主國家，因為，只有當大多數社會公民都是不被集體主義或意識型態綁架的獨立選民時，「民主」的理想才算真正的落實。

去年三、四月民進黨內總統候選人初選時，我在這個部落格批判不少民進黨政客、也砲轟一些被稱為「綠色」的媒體，因為我覺得那些人踐踏了民主的精神，跟我過去所厭惡的泛藍政客與媒體沒有兩樣。當時，我被不少深綠的人士到處咒罵、有些網路上的深綠支持者甚至抹黑我是泛藍的潛伏份子，故意來搗亂。在昨天的文章中，我談到「我們寧可希望台灣所有的選民都成為獨立選民，不要偏藍、也不要偏綠，這樣台灣的政黨與政治人物才會隨時警惕、而台灣的民主才能真正確保」，也有網友表達了不同的觀點，認為大家都該是堅定的綠色支持者。可是，我始終覺得我對於「民主」兩字的認知並沒有錯。

在過去一段期間中，不少泛綠支持者對蔡英文寄予厚望，也有不少人們越來越覺得她的能力非凡、才華出眾。但是，那些都不是我在這次大選中要把票投給蔡英文的理由。我之所以願意支持蔡英文，並不是因為她是泛綠的候選人、所以我一定支持她，也不是因為我認為她有多麼超凡的能力。我願意把票投給蔡英文的原因，是因為我覺得她跟其他政治人物不一樣：她跟我們一樣是個「平凡的人」，而非過去被神化的超級資優菁英。更重要的是，我認為她有那個意願讓台灣的民主更上一層樓、讓台灣人民更能成為獨立卓然的成熟社會公民，而非把人民的過度信任拿來當做自己充當明星偶像的歡樂快感。

我們不再需要那種從小都是第一名、或是號稱一路順暢建中台大哈佛的優等生偶像領導者，台灣需要的，是一個堅實成熟、具有批判能力的公民社會，以及一個知道自己能力有其極限、願意傾聽人民聲音的平凡領袖。因為，如果台灣的未來只能隨著上層菁英的變動而隨機改變，卻缺乏具有獨立判斷能力的多數選民作為民主的基石，台灣將永遠停留在「假民主國家」的尷尬狀態。唯有多數人民都願意找到「自己」，不再因為政治顏色或族群的集體盲動而隨便投票，不再沉陷在集體主義的狂熱之中，台灣的未來，才會是穩定而繁榮的。

感謝前人血淚爭取來的言論自由，

我才知道，

基層檢察官一個案件只有8個月辦案期限，稍有差池就是研考伺候；但北檢自2002年開始偵辦的北銀、富邦銀內線交易案，到了2011年快結束的今天，進度仍舊「無可奉告」。

我才知道，

原來特偵組確實會搶地檢署的案子去辦，北銀、富邦銀內線交易案就被特偵組搶走了，但夢想家疑似違法發包的案件，明明有部長級官員涉入，明明不只一人說明總統、行政院長對於活動與經費的決策確有參與，特偵組碰也不碰一下。

我才知道，

台中地檢署檢察官起訴一件強制性交殺人案件，一、二審都認定有罪，到了更三審才翻案，該檢察官被法務部次長、檢察總長以下的官僚審議決議記過兩次。奇怪了，特偵組起訴陳水扁侵占外交零用金案，三、兩下被判決無罪定讞，從來也沒有聽過有人要追究承辦檢察官的責任。

我才知道，

馬英九被訴侵占特別費案，一審宣判無罪後，檢方提起上訴，陳長文、宋耀明氣急敗壞地主張台灣應採美國的「一審無罪檢方不得上訴」制度，但是陳水扁侵占外交零用金案、國務機要費案更二審、二次金改案、謝清志被訴的高鐵減震案等案件宣判無罪時，這些人大氣兒也不放一個。

我才知道，

原來行政機關跟特偵組可以合作無間，特偵組突如其然地把台灣高鐵投標以來的「所有」文件都扣回去調查，交通部立刻逐出殷琪，全盤接手，再串連官股行庫借新還舊，神奇地讓台灣高鐵的利息支出驟減上百億；等到高鐵成為馬政權的「政績」了，特偵組可以用乙紙簽呈了結此案。

我才知道，

原來當年喊得震天價響的台新金合併彰銀的「弊案」，歷經兩次董監事選舉，官股在總數九席的董事會裡拿到四席，已經得意到不行（其中有兩席還是獨立董事呢），卻不敢提台新金掌控了常務董事會。

我才知道，

原來新生高架橋弊案起訴快十一個月了，過往的偵查必公開，現在倒成了審理不公開；楊錫安部分被高檢署發回續查也四個多月了，跟夢想家一樣，通通安安穩穩地鎖在北檢的櫃子裡。相形之下，已經離開總統職務十多年的李登輝，應訊一次就被起訴。

什麼「鐵漢」？啥也不是。

蔡英文，我不想再被那種人踐踏，我要改變。

前言：這是我的朋友「夏季」寄給我的文章，她不知如何投稿，想貼在小英臉書但是無法顯現，所以請我代為轉貼。我想，投稿至黑雨大這裡是最適合的。（～林茉莉 代為投稿）

星期五聽了一次蔡的青年政策，今天又再聽了一次。蔡英文真的滿有想法的~

我大概列出重點來

1. 失業的問題:

如今的台灣面臨,產業結構的改變,所以舊的工作消失了,而新的工作卻還沒來到,因此須多年輕人找不到工作,因此蔡英文鼓勵年輕人多多創業,而政府要做的是,幫忙年輕人創造更好的創業環境,而我們要做的事情就是,在大學時期,就要想到未來做甚麼?而思考自己有沒有具備這個條件,如果在自己的能力可及範圍,我們可以去進修這些學分,不僅如此,還要在各大學成立”育成中心”讓有想法的學生,有機會實現夢想

2. 學貸壓力:

學貸壓力的根本原因,就是畢業後找不到工作,而蔡英文提到,他在美國唸書的同學們,每個人都會去貸款,因為他們一畢業,就可以找到工作,而他還提出了,現在的學貸保證人是學生父母,而學生跟父母本來就是戰再同一條船上,因此他要改變,讓政府的信貸機構當做保證人,讓政府為學生擔保,而在未來學生畢業後,如果一時沒辦法付貸款時,就可以讓學生無條件的先暫停利息跟延長繳費期限.

不只如此,他還要提高公立大學的比例,讓往後有一半的學生可以上公立大學,而他要設定讓地方人士優先上地方大學,比如台南的大學,可能有20%左右是保留給台南人,讓在地人上在地大學,再配合鼓勵創業的政策,讓在地可以在故鄉創業,發展在地經濟跟平衡區域發展

3. 購屋壓力:

除了主張非自用住宅交易時價課稅外,他還要發展”社會住宅”,讓還買不起房子的人,可以先向政府承租房子,直到有能力購買房子為止,而蔡英文不一定是蓋一棟新的房子,而是台灣空屋率很高,政府會向建商買下賣不出去的房子,當作是”社會住宅”的一部份

結論:

蔡英文不只是提出這些青年政策,他還提出了to see and to be seen,不管身在何處，都要走出去看，也要被大家看見,他希望年輕人可以走出電腦,走出網路,走向社會,走向世界.他鼓勵年輕人可以出國擔任志工,看看這個世界,也讓世界看看台灣人,而他還開玩笑的說:”不要出國了還帶泡麵,要嘗試他國的食物~不要出國了還帶中文小說,要多看看他國的語言”

註：本人有在 其他地方發表過這篇文章(FB 巴哈)

我來自一個酷愛吃柿子的家族，覺得柿子風波鬧成這樣，有一個宿命的義務要來公開地講幾句話。

在我家，我的上一代以上，幾乎人人愛吃柿子，軟柿與柿餅在我家地位隆重，祭祀祖先時供桌上一定得有柿餅（因為軟柿並非隨時都有，不在產季的忌辰，只能拜柿餅了）。家裡人人愛吃，到別人家從來沒看到過這個特殊嗜好，一度讓我以為那是因為祖先來自離島的緣故，所以有這麼一個奇特的風俗。直到長大很久後才知，我們家很多與別人不一樣的生活習慣，並不與原鄉有關，而是與親長們成長的經歷相關。

小時候，要入秋以後才有新鮮的軟柿可以吃，平常家裡有的是柿餅。記得柿子也不是常常可以吃，除了它好像有治咳的蒸煮食用法外，好像胡亂搭著吃會有些麻煩。我姑婆好像就起過過敏吧，好像因為某一個家族飯局吃喝得太高興而混亂掉要送醫。所以柿子與我們的生活是又近且遠的。

在記憶中新鮮的印象只有紅柿的樣子，從沒看過水柿新鮮的模樣。第一次的印象是二十歲以後，在苗栗公館的一間寺院讀書，才看到剛採的水柿。水柿，顧名思義，就是要浸在充滿柿子葉片的水中或者鹼水中數日，軟了以後才能吃。那次是有人送給我們一缸浴池量的水柿。哇嗚！水柿。說實話，新鮮的水柿不怎麼好吃。

十多年前，東勢摩天嶺的富有柿第一次出現在台北，覺得很驚奇，扁扁方方圓圓的，又甜又好吃，讓我真正的起了心愛上柿子，不過，很貴就是了。所以一直到現在，柿子也很少出現在我們真實的生活中。

在成長的記憶裡，柿子就是紅柿與柿餅的模樣，少數高貴的日本柿是會冠上形容的名稱，如摩天嶺甜柿或富有柿，或日本甜柿。你要找個代表柿子的圖，也會是普通的柿子的圖。DPP月曆中的柿子，不要說什麼圓身扁身的差別，那個蒂頭就不一樣，DPP圖中的柿子蒂頭半徑大，外緣還有一圈黑邊，那個怎麼會是甜柿呢？那些擁有輿論發言權的人，太欺負蔡主席了吧！柿子熟透都會紅紅的，泡過鹼水的水柿也不會是那樣灰灰髒髒的樣子，彼得潘醫師與著名的部落客陸念慈先生都已證明DPP圖中的柿子是中國種的『滎陽水柿』，眾家名嘴為什麼還要欺負搞不清狀況的蔡主席？是什麼原因呢？

我們也不是柿農，也不是賣柿的水果商，像我來自吃柿子的家族，也從圖片搞不清狀況什麼柿子的區別（年輕的文宣幕僚又能清楚多少），為什麼要拿這個種植面積少很多的高貴水果，來掩蓋大量植栽的多數傳統作物？無端打擊蔡主席能這些公眾人物得到無比的快感？

柿子是在傳統習俗上要吃得有時有節的水果，不小心犯上過敏會很難過，所以在居家並不普遍，不熟悉是應該的。為什麼要為了掩飾執政者的缺失與無能，而要以這少數發行不怎麼被流傳的DM來『致命』打擊一個相對有充足能力的國家可能的領航人？

若是真的誤植照片，以國家官方等級的辭令，表示『遺憾』就是國家領導人適宜程度的道歉，不然要放大幾倍呢？洗門風嗎？哭者跪求嗎？還是退選負責？好像你要自己的直系尊親長如何表示道歉呢？國家領袖級的人物，有他應對進退的禮儀，那些讀四書五經的，禮，有合乎禮經的儀典軌範呢，要不也有現代國際官方禮儀或正式禮儀的軌則。怎麼，都亂了應對分寸了呢？

眾裡尋他千百度， 驀然回首，他人卻在 燈火闌珊處。看了劉小哈的共文,發現很多人在台灣社會各個角落的燈火闌珊處憂心著, post 2003年寫給女兒的一封信以共享.我今年50歲, 2002年我 41歲民進黨執政時台灣社會讓我有了勇氣結婚, 2003 年女兒出生,我寫了一封信給女兒想告訴她,擁有一個客家妹仔當阿爸的我很驕傲,告訴她愛與包容(原諒)是我希望她學到的二件事.

親愛的孩子,雖然你仍未出世

但我想在未來的某一天,你也會有著我幼年時的困惑

當你踏入校園學著與人相處時,聽到身邊同學用著你所不了解的方言

你會疑惑,會惶恐,甚至懷疑起身為客家人這事情,是否本身就是難以啟齒.

隨著你年歲再增長時,身邊的友人總會有人計畫著留學,你的內心或許也會有著同樣的渴望.

當你能夠使用公民權利進行投票時,你可能會從懵懂中逐漸發現你身處的社會竟有各種不同的族群,各自有著迥異的歷史傷懷.

你會聽到有人稱自己台灣人,也有人說自己是中國人,他們總是彼此爭論不休.

也或許不用到那麼久之後,因為在你的求學時期可能早已有著來自對岸的同學和你一同合作或是競爭.

親愛的孩子,我知道你將會為這些不能自主的事情感到迷惘,感到憤怒.甚至有著幾分無力感.

但親愛的孩子,雖然我無法替你解惑,但我想告訴你的是:

“你可以用更寬廣的心去看待這一切的事物.”

是的,我期待你有著溫柔善良的眼神,有著遼闊包容的心胸.

唯有這樣,你才會發現,能夠生長在這片土地上並且身為一個客家人,是一件非常值得驕傲的事情.

唯有這樣,你才會了解那些把在這片土地賺到的鈔票拼命往國外送的人,又或是從小接受這片土地的教育最後到國外工作過著富裕生活的人.

其實一點也不值得令人羨慕,因為,他們都忘了他們能有今日,是這片土地上許多許多人所流的汗與淚所貢獻的.

是我的父母輩和祖父母輩他們那一代的人,在昏黃的燈光下用著一針一線,在天寒地凍的雨夜裡騎著三輪車載著物資,所造就出的成果.

他們或許沒機會受過像你這樣的高等教育,或許他們也不會用現代教育學去教養下一代,或許你會覺得與他們的溝通分外困難.

但是沒有他們的辛勤的汗水,關懷的眼淚. 就不會有現在的我,更不會有未來的你.而這片土地上,有著太多太多這樣的組合.

背後故事的涵義或許年幼的你未能理解,但你,不該也不能忘記.

也或許你會在未來某場中華隊比賽的轉播時,聽到你祖母講著當年紅葉少棒隊萬人空巷的故事.

當然,此時也少不了我會對你訴說當年陳金鋒打出兩發全壘打時,也打下了多少人的眼淚.

你未必是棒球迷,但這些故事你卻肯定會耳熟能詳.

它所體現的不單是運動的本身,而是在背後所凝聚的力量.

於是,當你從電視.網路,報章雜誌上看到對於”台灣人”或是”中國人”這些字眼的爭辯時.

我希望你能夠想起曾朗誦過的唐詩宋詞,想起那李白的飄逸,杜甫的憂愁和蘇軾的豁達.

你將會發現,儘管我們有著不可抹去的歷史傷痕,但我們真正需要去在意的,從來就不是眼前究竟是哪個政府執政.

我們從上一代接過的火炬也永遠只會是文化的傳承.

我們是中國人,是紅樓夢筆下的,是金庸筆下的,是身坐黃鶴樓遙想山海關的中國人;

但同時我們也是台灣人,是辛勤老實的,是純樸良善的,是這早年用雨傘,如今用晶圓和手機踏上國際舞台的台灣人.

我想起曾上過的一堂英文課,美國籍教師在台上問著底下的學生:

“如果可以選擇,你未來希望住在哪一個國家?”

而台下二十來個學生,年紀有大有小,各自提出些優美強盛的國家,就是沒人講到台灣.

輪到我前一位同學,他支支吾吾的說著”Taiwan”時,老師誘導式的說著美國的強大及興盛,於是那位同學改口了.

親愛的孩子,你知道嗎? 那在我眼裡是種多麼深沉的悲哀啊!

其他國籍的人民是如此為自己的國家感到驕傲,但生在這片土地的人卻像入邪似的羨慕著國外,甚至有人想開口卻因為壓力而退縮.

於是,輪到我的時候我同時用著中英文說明一次:

“無庸置疑的,我選擇住在台灣. 因為我想不到有任何理由不愛這片土地,即使其他的國家再強盛,但和我熱愛這土地又有何關聯呢?

難道你會因為你的父親不是有錢人,母親不夠美麗而不愛他們嗎?”

英文是讓美籍教師理解,我和他們相同,一樣為自己的故鄉感到驕傲.

中文是讓身邊的同學了解,雖然他們日後怎麼做怎麼想,未必會因為我這番話而有所改變.

但親愛的孩子阿,我不希望將來的你會有與我相異的答案.

親愛的孩子,這是我第一封寫給你的信,而我對你的盼望一如你祖父對我的希冀.

“我不求你功成名就,也不求你成為人中之龍,我只望你能有顆善良的心.”

但除此之外,我卻有個額外的要求.

假若,哪天有人問起你究竟歸屬何方時,我深切盼望著你能大聲的說出:

“我流著客家人的血液,我傳承著中國人的道統,我愛著台灣這片土地!”

——————————————————————————

後記:

這篇文章是我在2008總統大選完後所寫的文章,如今回頭再看,別有一番趣味.

我從來沒針對政治發表過公開的文章,但在今年,32歲的我,覺得不得不說些什麼,來表達此刻的情緒.

過了兩年,我的孩子仍未出世,未出世的理由是我總擔心我無法提供給我的下一代一個好的生活.

在現在這個台灣,只是擁有兩份正當工作薪水的小夫妻,是難以同時支撐房貸,孝親費,車貸及教育費的.

我很不能明白,為何辛勤工作的年輕人,成家立業是這麼困難的事情?

我最憂心的不是馬政府的無能,但我難以容忍他”將財富過度集中在富人手中”以及”無止盡的借貸”

從歷史可知,一個財富分配不均的社會難以平和;而過度的舉債將由我們這一代及下一代來償還.

從小就支持著民進黨,年少輕狂時不明就裡,只單純厭惡國民黨欺負弱勢族群以及伶牙俐嘴的臉孔.

當年阿扁的狂熱旋風,我以為就是種痛快. 當然,隨著阿扁後期的墮落,我也曾失望到不想去投票.

但從小英開始接手滿目瘡痍的民進黨,並逐漸開始站起來時,我仔細觀察小英究竟有何能耐,竟能帶領民進黨浴火重生?

我才了解,原來一個國家領導人最重要的其實是她的人格特質;而非激情鼓譟後的落寞.

以往我從不表態支持任何政黨,只默默地投下我想投出的一票;但今年面對如此嚴峻的局面,為了自己,為了家人,為了下一代.

我無法沉默,也不能沉默. 最近才發現黑雨大的這網站,花了幾天的功夫,將裡面多數的文章看過一遍,收穫頗豐.

但也有許多人時常抱著悲觀的思想,並時常散布著自己嚇自己的情緒.

其實,就像很多其他大大講的一樣,如果你自己都不能散發正面的能量,又怎麼去感動其他人?

小英主席之所以能吸引這麼多人的支持,不正是他的方向正確嗎?

要贏得明年這場至關重要的大選,靠的不是原本就會投給綠營的選票;即使罵得多暢快淋漓,那也只能影響少數人.

人在面對批判時,第一個選擇就是自我防衛,對原本支持藍營的人辱罵,也得不到他的選票.

唯有讓別人看清我方正營的堅持,雖無法立竿見影,但方能慢慢融化對方堅硬的心.

同時,用陽光/溫暖/包容的態度,也才能鼓舞身旁的同志,也是此次小英主席的訴求(此點是我此次最欣賞的論述)

大家一起努力,一起攜手向前,希望在未來的四年裡,能夠見到我親愛的孩子出世.

青峰所獻唱的”牽阮的手” 請點來聽聽讓這段音樂伴隨著你我

http://www.youtube.com/watch?v=uWDruUDbHsc

——————————————-

其實很惶恐

在下筆為這部片做一個評論前

我不知道該怎麼樣才能完整的寫出看完這部片後的心情

很怕用文字用言語無法表達之中那深深綿綿的情意

那情意

不僅是故事主角田爸爸田媽媽的愛情

更是他們對於台灣這塊土地的愛情

但我更認為

如果不站出來說說話我會後悔一輩子

因為我看完這部片後

心中只有一種感覺

就是可恥….

看完賽德克巴萊之後的心情是感受到歷史的巨大和時代背景下的無奈

但看完了”牽阮的手”後

卻對於台灣的歷史竟然鮮活的跳到我的眼前

而我卻一知半解感到震驚和可恥

也許許多人都已經知道這些事並且都努力的在為土地打拼

我想我覺得可恥的是

我身為一個70年代後期的研究所學生

可以享受言論自由和想去哪就去哪的自由之身

我卻對於這群為了我們而奮鬥的勇敢英雄們不甚了解甚至遺忘

而且連一點點的和他們站在一起都沒有

昨天晚上我哭得不能自己

一半是因為看到了田媽媽對田爸爸的堅貞愛情

一半是為了在我享受民主的甜美果實時

我卻忘了這些以身體苦痛來捍衛理想的人們感到悲傷

雖然說中間穿插的動畫

並不像其他商業大片一樣有著完美甚至擬真的品質

但它的重量卻是在閃閃發光

有一些地方還很搞笑  我懷疑是不是動新聞的人做的哈哈

————————————–

若這整部片都只是在述說民主過程的艱辛的話

我想我不會這麼的感動而且覺得好看可能還會覺得無聊吧

但這部片卻是如此的平實和閃耀著光芒

故事主軸是以田媽媽為主

導演對她這個人的個性背景描繪得很深也很廣

感覺很像是我自己的阿罵一樣

看到她回到家裡的第一幕

眼淚從臉頰上滑落時伴隨著那句”我不要看啦”

我就已經止不住迅速模糊的雙眼

在那時代背景下 私奔

是多麼令人震撼的事 也許就是因為他們做了這一件事情

因此他們才真正的醒了過來 不畏世俗的眼光不畏身體的苦痛

而故事的結尾 結褵了60年 究竟算是幸福還是不幸福呢

我想 他們比我們任何人都幸福了吧

畢竟 他們牽著彼此的手

走過了大半個世紀 並且其中台灣發生的大事 他們都參與其中

那是多麼的凜然和崇高

但導演不造神 卻是以小小人物的形象

你我都會有的生活和情緒來鋪陳整個故事

我很愛這部電影 是因為這是專屬於我們台灣人的電影

最後最後我想說

感謝導演夫妻 感謝田爸爸和田媽媽以及所有努力過的人

謝謝你們給了我一個完整的歷史

讓我有了根的感覺

我會努力的傳承下去