作者：黑雨

在總統選舉結束後，民進黨發言人梁文傑在臉書發起拒買 HTC 手機，立刻引來藍色文人與媒體人一陣撕咬。他們的理由千奇百怪，例如他們說，梁文傑是民進黨發言人，身份不當，所以不妥。可是，我們總不能因為二次大戰時，蘇聯共產黨反對德國納粹黨，就認為德國納粹黨是無辜的吧？這種詭辯的技巧叫轉移焦點、或移花接木。事實是，王雪紅跟我們的確不是同一個國家的人，而且她認同的是跟台灣敵對的國家，所以我們當然有充足的理由可以拒買 HTC 產品。

目前出來幫王雪紅出聲辯解的人，除了泛藍文人與媒體人之外，也包含許多泛藍網友。他們爭辯的焦點，是王雪紅那句「一個由『中國人』自創品牌」。為王雪紅辯護的人認為，那只是一種民族認同，在台灣有人自認是台灣人，有人自認是中國人，所以算是正常，並不代表王雪紅對台灣這個國家的忠誠度有問題。

(王雪紅：尊敬的各位領導。。。中國人自創品牌)

可是，很少人注意到，在同一場發表會中王雪紅稍後的談話。她說：「HTC也會在第一個時間帶給『國內』的消費者最創新、尖端技術的4G智能手機」王雪紅發言的地點是在中國，發言的對象是中國人以及他們「尊敬的各位領導」(就是台灣俗稱的匪幹)，所以她所謂的「國內」，當然是指「中華人民共和國」。

(王雪紅：HTC帶給「國內」的消費者最創新、尖端技術的4G智能手機)

影片會說話。當台灣的藝人們還在躲躲閃閃使用「內地」這個名詞時，既然王雪紅是那麼直接地把中華人民共和國當作「國內」看待，那麼 HTC 怎麼會是一個台灣品牌呢？王雪紅怎麼會跟我們是同一個國家的人呢？！一個認為自己公司產品是共產黨國家品牌的紅頂商人，我們當然可以拒買！

王雪紅這段向中國共產黨效忠的發言是去年九月的事，因此我在去年年底購買第一隻智慧型手機時，在挑選各款手機的時候，早就完全把所有 HTC 的手機排除在外，因為我拒絕把我的錢送給一個只顧私利、不顧台灣未來的商人，就像我不會訂閱中國時報一樣，這是天經地義的事。

事實上，國外有些知名的品牌一旦淪為「中國品牌」之後，下場都不是很好，例如 Volvo 跟 IBM 筆記型電腦。理由很簡單，中國這個國家跟中國人這三個字在全世界仍然是負面名詞，除了便宜的家用產品或成衣之外，任何產品一旦跟「中國品牌」或「中國製造」沾上邊，衰運隨即跟著來。

紅頂商人是不是有錢？這是一回事。紅頂商人是不是短視近利、為了自己可以犧牲台灣？那是另一回事。從 CNN 嘲笑郭台銘的動物管理荒謬言詞，到王雪紅迫不及待向共產黨效忠，我們看到了人性最沉淪的一面。當全世界多數國家都朝向民主發展，僅剩北韓與中國等共產黨國家成為舉世的笑話時，台灣這群商人卻反向而行，搭配中國共產黨的統戰活動，毫不在乎台灣可能會因為他們而最終被中國共產黨「收購」。社會意見儘管多元，人性儘管複雜，但至少我們的良知還在，至少我們還知道，對共產黨匪幹大拍馬屁的人，實在是噁心至極。

Email

38 Comments »