1. 21
   台灣民主再出發 說道：

   2012-01-20 at 16:33:43

   xx黨在大選開票時, 應該有個回報系統, 會回應那些票箱有人監票, 那些票箱沒有人監票, 中央廚房x票中心, 就依此來調整x票,
   xx黨怎麼可能傻到去調整有對手監控的票箱, 他們要下手的對象一定是這些完全沒有監控的票箱

   這次民進黨有5000多票箱沒有監控, 這鐵定會輸掉這次大選

   中央廚房x票中心, 首先會根據初期開票結果來調整後續的數據,
   那也是為何在開票過程, 蔡英文得票率從52% 被調整成45% 的原因

   這次最後的數據就是689, 有人事先洩漏了天機
   • 21.1
     台灣民主再出發 說道：

     2012-01-20 at 17:19:12

     這也說明, 這套中央廚房X票系統下, 綠營監控人員在核對中選會資料時, 會查不出任何破綻
   • 21.2
     MetalBlack 說道：

     2012-01-20 at 19:12:26

     各地投開票所開出的票,少則幾百張,多的高達數千張,雖然不一定在每個投開票所被”作”掉的票數比例會相同,但平均抓一下…小英的票只要在每一個沒綠營派人盯場的投開票所被作掉150張,150X5000=750000,被作掉的票就高達75萬張~! 把馬冏的票吐回75萬當給小英選舉結果早就翻盤了(還有剩),這還不包括宋的票喔,如果把宋被”作”掉的部份也吐回來,馬冏的票數可能根本沒超過600萬票~~
     • 21.2.1
       台灣民主再出發 說道：

       2012-01-20 at 21:08:42

       這75萬要算來回計算, 一來一望, 實際差異將是150萬張
2. 22
   夏天的原野 說道：

   2012-01-20 at 17:29:52

   抱歉因為有事不能follow大家的討論. 只提一個概念: 貝氏定理: 如果一開始的票包括不少比例的原住民跟金馬開出來是小英贏, 這代表的意義是?

   希望有統計專家大大幫忙!
   • 22.1
     Stancy 說道：

     2012-01-20 at 17:45:51

     我不懂統計及貝氏定理。

     >>如果一開始的票包括不少比例的原住民跟金馬開出來是小英贏, 這代表的意義是?

     不太可能。
     • 22.1.1
       Stancy 說道：

       2012-01-20 at 17:49:45

       >>6.2>>如果較早回報的仍是原住民區域，那麼中選會開票一開始蔡領先7%及後來的落後，就非常有趣了。

       此段就是在說一開始回報的可能不是原住民區域，而是其他地區。
3. 23
   這有網友整裡出的 作票論 說道：

   2012-01-20 at 17:39:17

   http://www.facebook.com/photo.php?fbid=336931452998478&set=o.117524948267433&type=3&theater
   • 23.1
     dry 說道：

     2012-01-20 at 19:06:28

     The content is not available!
4. 24
   台灣民主再出發 說道：

   2012-01-20 at 18:11:24

   drkevincheng 寫到:
   facebook
   大話新聞粉絲團
   from 網友
   我在新竹眷村裡投的政黨票是給台聯　但開票出來　這投票箱零票　　我強烈懷疑做票　可是我摳不進去大話新聞講　真黑心

   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   這表示你那一個票箱沒有綠營的監控人員在監票, 所有的票都被灌到藍營的選票中, 這也表示你的票被做掉了!
   • 24.1
     台灣民主再出發 說道：

     2012-01-20 at 21:35:10

     下列是相關網友的看法:

     Irene Chan: 這就太奇了,怎麼會這樣呢?可以去檢舉吧
     Kevin Cheng: 早就懷疑這次一定有作弊~~KMT膽大包天!!!
     Jill Sue: 詭異的感覺一直存在 真的大懷疑作票以及電腦作業作弊
     Wesley Chen: 若是真的，這就非常恐怖了！
     Jill Sue: 真希望民進黨為了民住公平正義 可以再野蠻一點
     王耀慧: 作票阿
     Jackal Wu: 我也傳真了….氣不過
     黃小誌: 翻盤拉~驗票 肝—-
     姚芝涵: 如果這樣都沒事..以後沒唱票沒亮票..還可以少記票
     只能說2016……唉!!
     Kai-Yen Chuang: 馬的史上最無恥的作票
     Hayabusa Yang: 我們這裡高雄 主任委員不讓我們亮和唱名 廢票啦!!
     賴紘麻: 支持驗票抗爭
     林睿超: 選舉人可以去中選會檢舉嗎？
     林淨竹: 投錯票箱到底是不是廢票?? 我去看開票…..我們這邊是公開”換色”……投錯顏色的有被人家換回去ㄚ……

     大植物: 這已經不是勝負的問題~~~這是台灣民主價值公平正義之爭~~請民進黨代替人民去按鈴 提請開箱驗票拉!!!
     陳建州: 對中選會提告….
     張員外: 強烈要求全面大驗票
5. 25
   George 說道：

   2012-01-20 at 19:03:53

   既然知道民進黨在五千個投開票所沒有派任監票員，是不是把這些投開票所開出的票與其他投開票所的票做比較，看是否有異常之處。
   • 25.1
     台灣民主再出發 說道：

     2012-01-20 at 21:58:20

     Samsara 寫到:
     根據王老師所說, 現在這些”選票”, 都已經密封送到區公所, 然後再送交中選會!!

     大家認為X黨把總統大選提前到1/14的目的, 只是那麼簡單的讓人無法回家投票而已嗎??
     大家以為X黨混了一百年是白混的嗎? 只要用小人之心, 就不難想到他們在動什麼歪腦筋--

     我想他們背後最終的目的, 就是讓這些”選票”, 在社會大眾都渾渾噩噩搞不清楚狀況的這一個禮拜, 加上過年這段期間, 完全無法動彈, 讓X黨可以隨心所欲! 至於他們要怎麼搞, 才能把選票樣本”蓋”到符合總數689萬呢? 反正才五千個投票所, 有那麼難嗎? 一點也不難吧!

     現階段, 民進黨須趕快派人去中選會封存這些票箱, 避免被進一步便造成功

     後續若有機會, 再來 做大驗票的動作
     • 25.1.1
       George 說道：

       2012-01-20 at 22:50:59

       我的意思是指得票率的分析，這五千個開票所的得票率是否與其他的開票所得票率是否有顯著的差異。也許馬英九在這些投開票所的得票率特別高，那就很可疑了。
     • 25.1.2
       台灣民主再出發 說道：

       2012-01-20 at 23:44:27

       隨便找一下客家庄苗栗來抽樣檢查

       苗栗縣

       2004年 造橋鄉 陳水扁 2,693 33.44%
       2012年 造橋鄉 蔡英文 2,315 28.28%

       大部分票箱, 蔡英文都比陳水扁時期 少掉5%左右,

       這5% 差異, 一來一往, 就會差10%
       依總投票數1300萬來推估, 差異將達130萬票
     • 25.1.3
       八中 說道：

       2012-01-21 at 01:57:29

       2004年民進黨有執政優勢，資源多，有地區黨部，加上319，苗栗彰化等地區選得比2012年好，並不出奇。好像今年沒有看到周美青及女兒投票，是不是有可能馬英九得到滿意選前民調，覺得她們不必投票？我相信國民黨比民進黨優勢在於資源多，可能做很多民調。
     • 25.1.4
       屁股 說道：

       2012-01-21 at 01:58:54

       DPP現在比章魚還軟…
   • 25.2
     Bamboo 說道：

     2012-01-22 at 14:47:01

     George大這是最合理的做法。
6. 26
   逃難到台灣的高級外省人 說道：

   2012-01-20 at 21:12:25

   我看到這裡..只有一個想法..就是小英真的被作掉了..難怪dpp立委票跟小英總統票差很大..
   • 26.1
     台灣民主再出發 說道：

     2012-01-20 at 22:28:18

     楚劍 寫到:
     連勝文被槍擊,是煙煙霧彈!
     以此理由,將三都作高票數.才是目的!!

     這次在2012大選前叫HTC 王雪紅出來喊話, 其實和五都連勝文槍擊一樣, 都是煙幕彈

     都是要掩護中央廚房X票中心的作業
7. 27
   台灣民主再出發 說道：

   2012-01-20 at 22:39:53

   下文是網友寫在五都選舉之前的文章, 也好適用2012大選之後

   再抓到作票，台灣人就要革命！

   Samsara 寫到:
   感謝開此欄的先進! 此事非同小可, 請民進黨一定要事先防範於未然!!!

   國民黨是靠作票起家的.
   以最近的民調, 他們一定知道有可能全盤皆輸, 所以我早就非常擔心, 他們會重施故技, 也就是使出奧步中之奧步--作票!!
   越無恥的事, 他們作得越順手!!

   把整個票箱(在事先或事後)換掉, 或是在電腦上動手腳(比如說在中選會的電腦上, 把各地報告上來的民進黨的票數作掉), 這些無恥的勾當, 在狗黨作來, 應該是輕而易舉的事. 我這幾天為了此事都擔心到睡不著!

   請問各位版上的電腦先進, 有無可能在local或中選會那邊的電腦上作票呢?
   就算各地有民進黨人或支持者在監看開票, 若到最後中選會把報到那邊的票數少個幾位數, 那就完了. 莫非他們已經開始在運作, 才會換掉中選會主委, 最後若出事, 他們全都不必負責, 反正有代罪羔羊???

   對於狗黨, 絶對要以小人之心度畜生之腹!!

   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

   中央廚房X票中心, 當然是一定要用自己人,才會換掉中選會主委, 才好上下其手
8. 28
   故鄉在桃園 說道：

   2012-01-21 at 00:11:55

   突然有一個想法：

   我們都把焦點鎖在DDP沒有人監票，而三台都參考中視的計票。…..

   問題是不知道有沒有確實有看到各開票所有沒有中視計票人員在現場統計票數。

   而中選會統票慢很多，如果沒有的話，這中間得票率多寡中視從哪裡來？？？

   這好像是很弱的問題，但也可以從這知道蛛絲馬跡。
9. 29
   danny989 說道：

   2012-01-21 at 00:50:33

   其實有很多地方都有疑點，雖然我知道驗票有一定困難度
   但我真心希望民進黨能有些作為與反應對策
   要不然對於一路相挺相随的支持者還真不知如何釋懷
   也讓我對台灣的民主自由漸漸失去信心
   • 29.1
     kkman 說道：

     2012-01-21 at 02:06:44

     來自對岸學者的文章 2008開票過程
     http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/208281.shtml

     下午4点投票结束，所有投票所开始清点票数开票，而电视节目上也算在滚动播放两组候选人的得票总数，两组候选人的竞选总部门前围满了支持者，都在紧盯大屏幕上的滚动数字，个个都紧张无比，似乎手心里都能捏出水来了。开票半个小时后马英九全国的票暂得206944票；谢长廷暂得150047票。马英九在北北基、桃竹苗、中彰投都领先谢长廷。之后马英九一路领先，到下午快五点的时候马萧的得票数已经破百万，谢苏为74万落后26万，马萧的支持者看到马萧的得票率已经超过百万，无不振奋。而谢长廷的支持者虽然情况不利但是仍有希望，所以并未灰心。五点钟马英九暂得2067425票；谢长廷暂得1475994票。仍然维持58%对42%的得票比例。到了五点十五分的时候马萧就已经大幅甩开苏谢二人，领先高达100多万票，马英九的总部前民众更是H翻天，民众都手舞旗帜吹着选举喇叭来表达他们的喜悦，甚至有人激动的哭出来。
     　　
     　　到了5点25分马英九暂得5051634票；谢长廷暂得3574037票，马萧已经突破五百万大关气势如虹，苏谢似乎已经大势已去。到了近六点的时候马英九的票数已经达到670万，已经超过当选门槛可以宣布笃定当选了，国民党党部开始用红色来装点门面，贴出告示来庆祝马英九当选。原本还期待选情能够“逆转胜”的绿营选民看到这个票数，个个都跟霜打的茄子一样，落寞和失望的神色都写在脸上 ，一点欢乐的气氛也没有，随着票数差距越来越大，支持者的心情down到谷底。

     所以非常清楚 馬蕭對長昌是完全等比例58 42一路到底

     這篇長連載很好

     有興趣的可全部看一下　　台灣政壇二十載

     裡面還有當時的圖片　開票數可做證據
10. 30
    ji394tw 說道：

    2012-01-21 at 02:22:59

    今天和一個任公職的朋友聊，他選舉那天在台中當選務人員，我跟他聊這幾天大家談到關於投票所開票的種種”異相”，他也覺得很離譜，他說選務人員都要先參加講習然後才領證書，不可能不知道需要一張張唱票亮票。他說他負責的投票所在教室，四點過後花了約十分鐘整理會場、包括用教室課桌把票箱和參觀區隔開，過程中民眾都可以透過窗戶看到教室內的情形，然後民眾可以進入教室，選務人員要在民眾在場下撕掉票箱上的封條開箱。他說那些違反開票規則的行為應該要去檢舉應可驗票。

    選務講習 有人只領錢不上課
    http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/17/today-center11.htm

    投票所工作人員手冊
    http://web.cec.gov.tw/ezfiles/0/1000/attach/56/pta_11294_6741193_20973.pdf
    伍、一(六)２、督導管理員進行檢票、唱票、記票及整票計票作業程序，不得先整票後再行唱票或計票。每一投票匭開票完畢，向參觀席參觀民眾展示空票匭。
    ——--
    依規定四點宣布投票結束，然後整理核對選舉人名冊、佈置開票場再開票。就算某個投票所投票率100%，四點時間到了還是要按照程序整理現場再開票吧。由此可知，四點過後一兩分鐘某投票所就開出一兩百張是不合理的事。
11. 31
    kkman 說道：

    2012-01-21 at 02:30:02

    從第一張圖只開百分之十起

    就是58 42
    　　
    一路到底

    從來沒變動過!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    如果是2004前面也有說

    就是從頭拉距到尾　　

    也是一路到底！！！！！！！！！！！

    強烈建議網址來看全文！！！！！
    • 31.1
      台灣民主再出發 說道：

      2012-01-21 at 18:39:45

      有人太厲害了, 已經研究過2008年選票開票過程

      2008年開票過程分析:

      http://blog.yorkxin.org/2008/03/24/2008-tw-president-election

      不同媒體與選票中心開票過程統計表:

      國民黨
      http://farm3.static.flickr.com/2008/2354946119_9d67a276a9.jpg
      中視
      http://farm3.static.flickr.com/2271/2355779090_2ed0b0706d.jpg

      華視
      http://farm4.static.flickr.com/3193/2354945853_35f08b8dab.jpg

      民視
      http://farm3.static.flickr.com/2316/2354946361_328ab6f225.jpg

      基本上都是呈現穩定差異

      2012年大選開票過程, 卻呈現蔡英文前高後低, 這絕對有問題
      • 31.1.1
        George 說道：

        2012-01-24 at 07:54:49

        是不是請各位先進也將2004的計票過程整理出來，這樣我們就可以更清楚知道今年的過程是否正常。
12. 32
    ji394tw 說道：

    2012-01-21 at 02:34:31

    嘉義選務人員代老人投票 投綠竟改投藍
    http://tw.news.yahoo.com/%E5%98%89%E7%BE%A9%E9%81%B8%E5%8B%99%E4%BA%BA%E5%93%A1%E4%BB%A3%E8%80%81%E4%BA%BA%E6%8A%95%E7%A5%A8-%E6%8A%95%E7%B6%A0%E7%AB%9F%E6%94%B9%E6%8A%95%E8%97%8D-081423650.html

    “嘉義第77號投開票所發生選務人員藉協助之名，代身心障礙老阿嬤投票時，違反其自由意志，三張選票未依其意願投給133，反而投下225。經發現並抗議後，選委會以該選務人員的一票換一票方式處理。”
    • 32.1
      理想狀態 說道：

      2012-01-21 at 04:05:57

      【 以該選務人員的一票換一票方式處理。】
      但前提是：該選務人員的投票所必須剛好在那一個投票所，而且那位選務人員還沒投票，這樣才會有票可以給那位老阿嬤換。但是，有這麼剛好符合這個前提嗎？

      我們該繼續追究的是，「為什麼會有(多出來的)票可以換給她」？
      另外，絕對必須追究那位選務人員為何可以違反投票人的意思，而作出與本人意思相反的行為？

      這是非常嚴重的事情，比未唱票就直接計票的瑕疵要嚴重很多！
      我希望民進黨對這件事情要提出要求請相關選務單位說明，而且若此事為真，必須要求對那個嚴重違法的選務人員嚴加懲處。
      (真的很令人生氣)
13. 33
    kkman 說道：

    2012-01-21 at 02:51:35

    比較2004 2008 2012的開票

    2004 2008都是從第一分鐘到最後一分鐘

    完全等比例等同最後結果

    只有2012不一樣

    我本來對作票說將信將疑

    但是

    比對之後………
14. 34
    悪男 說道：

    2012-01-21 at 03:30:13

    大家好。我第一次投函。我人在日本
    我一開始就説了這次的關鍵在「統計学」和「電脳」689不是什麼
    「回到未来」的hint我看了2012年總統大選中選會開票過程網頁 Slideshow。我越来越懐疑有「電脳作票」的可能性。我在別的地方也有留言。我上次説過了日本大概開「一半」左右就可以知道選挙的結果。因為日本選挙的統計学非常先進。我強烈提案有没有人認識有「権威性」的「統計学教授」来分析。我­本人是読経済学系但畢業已久。
    有没有読大学的学生等可以問問「統計学」的教授。
    我看­蔡:馬在300萬:300萬時≒48%:49
    在300萬:300萬時­48:49可是到最後是45:51的可能?

    宋従頭2.58%到最後2.76%誤差範囲極小←開票一路到最後的最後。
    可是小英一開始是「領先」&%「中盤」変「打平」到最後変「輸6%」我不相信。我越来越極度懐疑有「作票」誤差12%???
    TMD我高度懐疑作票。

    我是認真的。請大家回応!!!
    • 34.1
      KM 說道：

      2012-01-21 at 05:42:13

      沒錯這是統計學的ABC，開到1/3才逆轉是不可能的，尤其是最後的差距是6%，這是不小的差距，一般應該是10%後就固定了。如果差距夠大的話，在日本有可能開到3%就宣佈當選了。你也在日本，所以你如果有注意他們的選舉開票的話，應該知道我在説什麼。
      • 34.1.1
        悪男 說道：

        2012-01-21 at 05:53:52

        感謝感謝回応。英雄所見略同。我的看法完全和你一様。
        在日本快的話、1%、5%就可以知道結果了。東京­都知事的総投票数也有630萬票。是台湾総統大選的一半。
        我建議、民進党要馬上找3位以上有「権威性」的「統計学教授」来分析。日本、美國的教授也請来。反正、選挙「経験」不只台湾有、日本、美國也有。馬上検証dat­abase。 若証明有問題。要馬上開國際記者会。総之民進­党是没有時間過年的。
      • 34.1.2
        KM 說道：

        2012-01-21 at 07:51:53

        要確認有無作票，最快的方式就是請中選會公佈各地選區回報回來的時間，看看是否真是小英佔優勢的選區剛好都先回報回來。就看馬政府有沒有心這樣作以杜悠悠之口，否則他當選的正當性永遠存疑。
        因此老實説這個資料是關鍵，怕的是他們已經在偽造這個資料……
      • 34.1.3
        vitus 說道：

        2012-01-22 at 15:27:40

        贊成兩位大大
        “公佈各地選區回報回來的時間”
        這樣我們可以還原中選會計票的過程曲線
        一方面也看一下那無人監票的5000個開票所,看看他們分布在哪一區段

        當然,當他們願意公布時也就是他們把一切都作好的時候

        然後我們就會看到”真的很不合統計學”的;空前奇怪的曲線,但是他就是像於而於而游泳一樣,從出發點逐漸交叉游到689與609這兩個位置…但各地數字吻合計票過程…
        結論會是:
        “就只是非常非常非常奇怪而已,但沒有具體證據”
        這是法律上抓不到作X的原因.
        跟很多非常非常非常奇怪的血案一樣.

        但還是要要求中選會公佈各地選區回報回來的時間
        這是具體的行動方向
        而且公布的東西多,加工越多,就越有可能漏出一點縫隙..
      • 34.1.4
        KM 說道：

        2012-01-22 at 20:11:50

        下面這張圖是2008年大選的開票走勢圖，開票至1%時整個趨勢就固定了。2012的開票走勢應該也要follow這的趨勢，考慮到這次最終差距只有6%，最多也就頂多是開到10%時兩條曲線就應該saturate了，絕對不可能開到了1/3才交叉的，說沒有鬼？真是只有鬼才相信。。

        https://dl.dropbox.com/0/view/g0etmh784n4mf5c/2008_president%20election_3.JPG
        • 34.1.4.1
          Echo 說道：

          2012-01-22 at 20:51:54

          KM大，如果我要在文章中引用這個圖，作者要寫誰呢？
      • 34.1.5
        KM 說道：

        2012-01-22 at 21:47:27

        寫KM網友就行了！
        下面這張圖則是2012年的走勢圖，
        開票竟然到了~41%才交叉。
        更扯的是，竟然到了~96%才saturate，
        鄉親啊！這還有天理嗎？
        https://dl.dropbox.com/0/view/sb3l4vjwg4qq6j0/2008_president%20election_4.JPG
      • 34.1.6
        KM 說道：

        2012-01-22 at 22:07:17

        https://dl.dropbox.com/0/view/78qtt0h6z491b6p/2012_president%20election.JPG
      • 34.1.7
        KM 說道：

        2012-01-23 at 05:56:53

        Sorry~~
        上面那張2008年的走勢圖引用的是中視的資料，不太妥當，所以改用中選會的資料重畫一遍。基本上，整個trend是不變的，中選會的資料甚至更明顯，在開到~1%時兩條曲線就saturate了。
        下面是最終版的2008年以及2012年總統大選的開票走勢圖。兩份資料的source都是中選會。
        1) 2008年
        https://dl.dropbox.com/0/view/r9iib0z3dv90lql/2008_president%20election_5.JPG
        2) 2012年
        https://dl.dropbox.com/0/view/78qtt0h6z491b6p/2012_president%20election.JPG
    • 34.2
      KM 說道：

      2012-01-23 at 06:04:48

      比較兩次的結果可以發現，2012的結果比2008慢了約一小時，合理的解釋是2012年是三合一選舉，所以需要等立委及政黨票開完後才一起回報中選會，但是我想這是台面上的講法，至於檯面下呢？呵呵！留給大家想像吧～～
      • 34.2.1
        夢浮橋 說道：

        2012-01-24 at 11:28:03

        KM大, 請問哪裡可以找到 2008 走勢的原始數據呢?
        我想做仔細一點的分析. 謝謝.
      • 34.2.2
        KM 說道：

        2012-01-24 at 20:32:20

        Here you go, which was got from ”

        http://blog.yorkxin.org/2008/03/24/2008-tw-president-election

        ” website…

        https://dl.dropbox.com/0/view/382dxlv9h4puryg/tvvote/4.data
15. 35
    George 說道：

    2012-01-21 at 08:02:36

    民進黨未派人監票的五千所開票所如果輸得很惨，而其他一萬個卻勝出，那幾乎確定是x票了。
    • 35.1
      awentu 說道：

      2012-01-21 at 08:56:57

      有沒有人有辦法明查暗訪，用台灣民主進展以及道德或宗教勸說，鼓勵民進黨沒有監票的投票所的工作人員，若真有做票情事，能願意出來作證。
      • 35.1.1
        kkman 說道：

        2012-01-21 at 10:15:56

        網路戰奏效 國民黨將設新媒體部

        〔記者彭顯鈞／台北報導〕總統大選結束，國民黨將新設「新媒體部」，生力軍則由原馬總部人員進駐，未來將專攻網路，充實國民黨的網路經營。

        為了開拓年輕族群選票，馬陣營在這次大選特別重視網路經營，網羅一批網路高手，專攻網路世界，選戰開始後，馬總部也成立「新媒體部」，重點就是網路。

        藍營人士說，國民黨過去在網路方面的經營略遜於綠營，年輕族群的爭取與認同程度，成效也不太好，不過，這次馬陣營著重網路經營，整個選舉過程中，藍軍在網路上相當活躍，發揮相當程度的正面作用。

        競選總部雖在大選結束後解散，但藍營人士指出，黨務高層認為這次選舉過程中的網路戰相當成功，未來相關網路專業人員，將移至黨中央文傳會新設的「新媒體部」，加強並充實國民黨的網路經營。

        藍營人士強調，未來國民黨的網路經營，將著重年輕化、即時化、生動化，增強與網路族群與年輕族群的互動，爭取更多認同與支持。
16. 36
    gem 說道：

    2012-01-21 at 10:50:33

    我們再質疑…再生氣..有用嗎..
    到目前為止..有看到綠營有任何動作？？
    我剛剛還生氣的跟我老媽討論這件事..
    我阿姨..卻說..就算知道這一切都是假的..沒用..
    有飯吃才重要….
    心都涼了….有多少人是這樣想的呢..
    如果這件事就這樣算了…
    以後…國民黨就會執政萬年..隨便他用..
    很氣…也很無力….
    • 36.1
      台灣民主再出發 說道：

      2012-01-21 at 12:35:59

      昨天晚上在和家人吃晚餐時, 我的手被滾燙的熱湯濺到, 我笑著叫一聲, 唉呦, 說著: 還有感覺!

      慶幸我的皮膚還有感覺, 相對於不知不覺, 就覺得慶幸許多!

      2008年大選及五都選舉, 則是麻木不仁, 這次2012年大選, 大家還有知覺, 就還有救的希望
      • 36.1.1
        oneline 說道：

        2012-01-22 at 13:06:14

        台灣民主在出發大:
        看你這麼用心 真的很心疼
        我一直擔心人民的力量只是一群散沙 只是曇花一現
        可是昨天想到
        精神是不死的
        猶太人雖流離失所歷經千年 並沒有被西特勒滅亡
        只要精神不死 民主之花永遠有盛開的一天
        無論走到哪
        大家一起加油努力吧
17. 37
    無言 說道：

    2012-01-21 at 14:05:04

    午午回鄉下，跟家中老人談起此次選舉。
    老嬸己85歲 她說電視報小英輸十萬票時，她心藏受不了，進去躺著。同里的的老人到現在都無法承受現實。這次我們這個票箱馬得到126票。小英贏3佰多票。堂哥說隔條橋的嘉縣，立委買票時，有人堅持只賣立委票。總統票還是要給小英…鄉下這些人，不會上網。但都這為被「沖」去仔！(作掉了)…
18. 38
    悪男 說道：

    2012-01-21 at 16:12:24

    非常簡単的数学理論:在中盤時　
    蔡:馬在300萬:300萬時≒48%:49　而「結果」是45:51
    也就業是説　有一半開出来的300萬票是48:49 　
    而另一半開出来的票是　　 　　　　　42:53 ]
    而且蔡英文一開始根本就是領先的。
    由領先6%到中盤的打平到最後的輸6%　誤差12%
    大家自己去想一想。
    • 38.1
      George 說道：

      2012-01-24 at 07:45:45

      不是42：53，應該是42：58才對。
19. 39
    台灣民主再出發 說道：

    2012-01-21 at 18:54:49

    2004~2010 年, 藍綠得票率走勢圖
    資料來源: 中選會

    http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/28/images/bigPic/600_92.jpg

    依此走勢圖觀察, 馬英九的得票率實際應該低於44%, 蔡英文則在51% 上下
    • 39.1
      悪男 說道：

      2012-01-21 at 21:23:23

      您的分析很好。只不過我現在有非常大的挫折。
      過年的過年。根本找不到人連絡。這里我就不想説太明了。
      三立的電話小姐的態度又非常的差,,,。
      民進党好像選挙選輸了。完全不検討。馬上「打包回家」?

      原本我以為黒雨先生説的是笑話、或是誤­解。没想到。真的是
      TVBS、華視、三立都是「自甘堕落」全部用「一様的sample」

      時間16：01：26票數顯示 蔡：3、馬：2、宋：1；
      時間16：01：36 顯示馬：100、蔡：1、宋：1；
      時間16：02：22再顯示馬：200、蔡：2、宋：2；

      除了東森以外我都check過了。
      連三立都自己「自甘堕落」用別人的「計票様本­」

      若、、、中選會開票過程網頁 Slideshow是唯一「真正正確」的話。
      那這已経一開始就是個「「全国性­的誤導」
      各位我能作都作了、能分析都分析了、民進党自己不自強、
      只怕被「罵輸不起！」而不自己去「検証」的話。那我也没判法。
      • 39.1.1
        Coco 說道：

        2012-01-22 at 00:17:28

        這是一場骯髒的選舉，不知道世間是否真的有報應這回事？
        我想小英最難過的應該是被自家人扯後腿吧，我對民進黨的不團結真是失望極了，真希望那些大老們真的是為臺灣而奮戰，現在他們給我的感覺都是為自身的權利而爭，爭的還真難看呢，我覺得臺灣沒未來了，唉•••••••••••
20. 40
    懷疑路人 說道：

    2012-01-21 at 22:17:56

    帶老人家投票回程由高鐵到家的路程上，計程車司機一路看民視報導開票結果，馬英九由一開票就領先，由領先幾萬票，一路增加到幾十萬，從沒有落後過，與中選會的開票過程， 馬英九先落後再領先。建議借調民視的開票實況轉播錄影，中間有一段，連續唱2號一票很久，沒有唸到1號或3號，令人起疑。

抱歉，迴響表單已關閉。