1. 1
   LG 說道：

   2012-01-19 at 13:45:46

   蔡英文這次以包容廣納人才，但後果不佳，新蘇系根本是在不合作或扯後腿。林錫耀是無為而治，袖手旁觀，吳秉睿在敗選之夜連一句支持蔡英文都不說，只有徐佳青在為蔡英文痛哭，情意相挺。

   根據維基解密，吳乃仁當操盤手是蔡英文敗選一大主因。
   • 1.1
     黑雨 說道：

     2012-01-19 at 13:57:39

     我有注意到敗選之夜時，蘇貞昌居然刻意站在蔡英文身旁。再者，由吳秉睿出來主持也頗為奇怪，他又不是競選總部發言人，他出來幹嘛？

     我可以直接這麼說好了：民進黨只要有蘇貞昌掌握部份實力，內亂不會終止。
     • 1.1.1
       dry 說道：

       2012-01-19 at 15:38:39

       To send a message the he is going to replace Tsai?
     • 1.1.2
       yamada 說道：

       2012-01-19 at 23:11:14

       蘇貞昌原本要看蔡英文笑話
       並且有點宣示要搶回黨內霸主權位感覺
       沒想到小英精彩的退選演說
       再加上台下群眾對小英強烈不捨反應
       把蔡英文聲勢反推至另一個新高
       當下傻眼的應該是蘇貞昌
       他心裡應該os:
       劇本明明設計好了 怎麼不照我想的走
   • 1.2
     sofia 說道：

     2012-01-19 at 14:33:48

     不知是淚是雨 我看到蔡輕拍莊瑞雄臉頰 似在安慰又好像說
     我知道你很努力 不管你喜歡他與否(之前這裡有批評他穿不得體)
     也有人說做秀過頭 給他一點掌聲吧!
     • 1.2.1
       路人L 說道：

       2012-01-19 at 14:53:29

       在呆彎郎龜鹿部發跡 得到不少掌聲 要他一時改過來 很難!
       不信?多聽聽專上 愛上呆彎郎龜鹿部的政治人物論調就知道 不這樣 沒有掌聲 也不會有下次通告!

       民進黨政治人物或者說是政客 有不少以為”理念票”跟”空氣票” 一定大多數會投給他們?錯得一蹋糊塗!
       K黨明顯基層服務比DPP好 只要握過手 婚慶到場 這些票 至少守住七成!DPP不落實基層 就等著被包起來放!

       只要 白頭 火球 大嘴 單槓榮 其中一人出任黨主席 L家自動放棄投票權
     • 1.2.2
       嘉義人 說道：

       2012-01-19 at 15:36:49

       莊在大選的表現
       給他最大的掌聲
       也希望他能加入小英的團隊
       繼續脫胎換骨
       成2016小英再戰的一大戰將
     • 1.2.3
       cosmos 說道：

       2012-01-19 at 15:43:31

       我還看到羅致政也哭得蠻慘的…
       是說要看到一位平時很理性的教授哭很難。
       板橋市民沒福氣!!
     • 1.2.4
       M小小 說道：

       2012-01-19 at 23:35:31

       我也給莊瑞雄拍拍手，還有徐佳青、蕭美琴、陳其邁。
       他們這次表現得都很不錯！
       希望他們能繼續留在小英身邊，成為她共同奮鬥的伙伴。
       （PS：我覺得最近郭正亮似乎也有點轉性了？XD）
   • 1.3
     pororon 說道：

     2012-01-19 at 15:44:10

     再內鬥那就讓民進黨消失吧！

     盼佛祖能給蘇貞昌智慧！
   • 1.4
     小聲 說道：

     2012-01-19 at 22:28:38

     大家注意到沒？敗選之夜YKW站在蔡英文旁邊，當蔡說下一任主席會繼續改革的路線時，YKW不自覺的以為在說他，頭馬上轉過來盯著蔡英文看。這種細微的動作表示YKW的內心想法，他不出來搶黨主席那才是怪事。
2. 2
   Visitor 說道：

   2012-01-19 at 13:53:00

   說得好!!

   蔡英文因為沒有自己的人馬,因此整個選戰打下來,獲得民進黨內助力有限. 如果民進黨大老只想利用蔡英文拉抬民進黨,打自己的如意算盤,那麼不僅蔡英文不要進場,連民進黨這種自私自私利黨也不用再支持了~~~
   • 2.1
     Knight 說道：

     2012-01-20 at 02:33:24

     如果必要的話 蔡英文出來組個黨也行!! DPP真的太多問題了
3. 3
   Visitor 說道：

   2012-01-19 at 14:19:18

   陰謀論+1!

   我相信蔡實際票數贏了,可是某些大老配合KMT扯蔡後 腿…

   全國15000多個開票所, 為什麼超過5000多個開票所民進黨不派人監票?? 民進黨作戰幾十年的操盤手會不知道監票的重要性??? 民眾反映開票過程中發生的問題,卻沒聽到民進黨有什麼應有的處理和查驗動作??!!

   不希望蔡英文當選的大老們,你們自己知道你們做了什麼…
   • 3.1
     風 說道：

     2012-01-19 at 15:43:35

     這次就連泛綠的媒體跟報紙也幾乎沒在討論這個神奇的數字 也沒有批評不監票這檔事 唱票的明顯瑕疵也是今天才草草報導了一篇 小英辛苦四年打出來的成績 大老這次可以一次整碗端走耶
   • 3.2
     yeh 說道：

     2012-01-19 at 17:13:40

     他們不知道這樣會讓他們整個被打包丟入历史中,
     也讓台灣走入不歸路,可能也隨之進入历史的包裹裡,
     罪之莫以之為甚!
     • 3.2.1
       Knight 說道：

       2012-01-20 at 02:35:12

       DPP打包回去也好!! 很想擺脫這種政黨了!!
4. 4
   M小小 說道：

   2012-01-19 at 14:50:27

   縱然蔡英文不想爭，但若要能確確實實地推動理念，
   確實需要一批願意與她共同奮戰的人才。
   相信這次選戰，小英也多多少少看清了誰是真心，誰是假意，
   不值得相信的人，就不要再用他們吧！
   很贊同這篇文章所說的，有時候小英其實可以硬一點，資深前輩們可以尊重，但他們的所作所為，很多時候並非人民所期待。
   • 4.1
     Knight 說道：

     2012-01-20 at 02:36:10

     小英 該為自己而戰了!!
5. 5
   zuzu 說道：

   2012-01-19 at 15:17:55

   選前新北市黨部叫每個參選人自己去打給他們那個區的監票人員就是有問題(丟一分名單)! 因為之前都是由黨部自己打! 我們志工幫忙打去:很多不是空號就是不是本人! 新北市黨部只說:因為人手不夠! 卻都很閒在樓上看報紙聊天!

   有些人怪志工怎樣! 但志工團長有反應要請他們下來先作行程訓練和教育!已經從總部開始就反應! 理也不理! 競選總部充滿抓耙子的身影! 像新北市蘇派市議員來都只是拍拍照 裝裝樣子 或很傲慢的瞪志工! 感覺像一群流氓! 吳秉叡在小英昨天尾牙也是來去匆匆! 後面跟一個也好向地方樁腳流氓! 如果讓他們在DPP混下去！　ＤＰＰ只會瓦解或國民黨化!

   開票當天: 我看到吳在台上假惺惺! 忍不住喊了:你這個民進黨裡的國民黨員!
   敵人不可怕! 可怕的是自己的同志!
   這就是為什麼小英敗選時說組織要在加強! 因蘇自行參選台北市時的組織動員資料跟本不願意給小英!
   還安插自己的志工頭來小英競選總部作公關探消息!原本想:他們不至於這麼惡劣! 但是沒想到真被我料中!所以我在選前一就在FB上說了! 希望他們能收斂或良心發現…..但相信跟蘇相處過的人 知道他殘食虛假傲慢的個性(其女兒也是傲慢到不行!跟小英差很大!)

   不然金不會說: 南部開出來的票會跌破眼鏡!
   • 5.1
     夏天的原野 說道：

     2012-01-19 at 15:22:17

     終於有志工出來說話了
     • 5.1.1
       PO 說道：

       2012-01-19 at 22:12:49

       啊你們這些志工也是很奇怪,發現問題重重不會像可信賴的上層人士反應嗎

       如果我是小英的志工發現這麼荒腔走板的事情,可能早就直接向小英反映了,再不然就把事情鬧大啊,難不成蘇貞昌可以扣你們的薪水威脅你們不得張揚嗎
   • 5.2
     路人L 說道：

     2012-01-19 at 15:29:40

     L選前早就說 DPP黨公職 七成像石頭!果然有人觀察跟我一樣!
   • 5.3
     Knight 說道：

     2012-01-20 at 02:38:07

     可見敵人多了解DPP, 甚至比我們還了解
6. 6
   zuzu 說道：

   2012-01-19 at 15:42:38

   也有桃園和台南的支持者很緊張的跑來說:黨部根本沒動作！跟他們反應也要動不動得！急死人了！　
   不然就是說台南總部（包括新營）態度傲慢等！

   我就覺得這整個就是派系在要小英好看！
   • 6.1
     路人L 說道：

     2012-01-19 at 15:55:17

     小額捐款第一天 騎著愛車去市黨部捐一萬 門口一男一女在拜拜燒金紙 看到我 也不打聲招呼say hello?不想跟他們太計較

     到裡面櫃檯站一下 小姐出來 其中有人經過 也不打一聲招呼 點一下頭?
     會鼠厚?
     不過小姐態度還不錯 所以一萬元沒給她打折!要是態度不好 一定改成五百元 或者掉頭就走

     台南市黨部蔡旺詮主委)))) 有看到這則留言 真的要再教育一下 打一聲招呼 點一下頭 不會鼠啦!

     附註:L非黨員 非黨工 非任何服務處逛街者
     • 6.1.1
       sofia 說道：

       2012-01-19 at 16:08:16

       蔡旺銓不是新系 跟賴林不是很對盤
       所以說他是許前市長人馬嗎?
       以前人家說DPP初選殺到刀刀見骨
       選後一致團結對外 我看不見得ㄟ
       2008至今只看到個人地盤越穩
       總統誰當不重要
7. 7
   Sheva 說道：

   2012-01-19 at 15:43:55

   這幾天跟我泛藍的姊姊討論（爭論？）, 我認為2016要贏有幾點大概念（細節我就不知道怎講　因為我也只是看客　不知道很多事　所以就講個方向）

   1) 基層要顧好（這裡包含囊括派系最大公約數 + 監票什麼的）. 其實有人的地方就有派系, 小英不搞派系因為那都不是她的風格, 我相信2012她的核心幕僚並沒有人會希望她不當選, 現在講這些都有點結果論.

   2) 九二沒共識這個假議題不應該再跟他們跳針下去, 小英應該直接去訪問大陸, 雖然不知道她要用什麼身份並且去見什麼人, 但是必須讓台灣人民知道她是有管道有方法跟老共交手. 現在這樣的（交手）經驗的確國民黨豐富很多, 也是很多台商投馬的原因, 我覺得這絕對不能忽視, 你可以罵這些人只顧自己不顧別人死活, 但是如果再讓大陸這樣干涉台灣任何重大決策的選舉下去, 死的還是台灣人. 所以不能不管那些人, 他們害怕的是什麼, 他們有些人也許受不了馬, 卻也無法信任蔡, 綠就應該針對這裡去加強.（等綠執政後才有辦法慢慢把過度依賴中共的經濟拉回來, 但沒有政權什麼也做不了, 只能每天跳腳)

   3) 市長選舉一定要搶多一都. 這點其實跟基層顧好差不多意思啦, 但特別重要所以另列一點 XD 有沒有行政資源差很多.

   4) 媒體/宣導政策的媒介一定要加強. 這個就要很多錢啦, 我也不知道要哪來, 但網路可以不用花那麼多錢, 也許就從網路做起. 藍媒洗腦洗得很嚴重, 也很會誤導問題, 我也曾經被炒作到覺得小英領18趴有點問題, 但被來這裡的大陸網友點醒, 記得那網友說的是, “如果胡錦濤今天跟我們說他們要改革, 公務員不領那些錢了, 我們高興都來不及, 怎麼可能還去罵他邊領邊罵?”

   大概就想到這幾點… 其實我相信小英比大家看得通透, 但想要四年從谷底爬到山頂, 確實回頭想一想, 是幾乎不可能的任務了. 雖然輸得不甘心, 但如小英所說, 台灣的未來大家還是要擔起來！

   我覺得這幾天我涉入政治討論太嚴重, 因為敗選讓我打擊太大, 關心則亂 XD

   希望有一天台灣的民主可以成熟到不管是哪個黨派當選, 台灣都不需要有一半的人要食不下嚥.
   • 7.1
     Dan 說道：

     2012-01-19 at 16:45:43

     Sheva大,

     關於第四點再同意也不過了。
     【4) 媒體/宣導政策的媒介一定要加強. 這個就要很多錢啦, 我也不知道要哪來, 但網路可以不用花那麼多錢, 也許就從網路做起. 藍媒洗腦洗得很嚴重, 也很會誤導問題, 我也曾經被炒作到覺得小英領18趴有點問題, 但被來這裡的大陸網友點醒, 記得那網友說的是, “如果胡錦濤今天跟我們說他們要改革, 公務員不領那些錢了, 我們高興都來不及, 怎麼可能還去罵他邊領邊罵?”】

     關於這點我很高興有人跟我想的一樣!
     如果領18%的人跳出來喊要廢止這樣不公義的制度, 高興都來不及了!
     怎麼還會對他有其他問題呢?

     但是說真的, 身邊的挺藍朋友他們對這件事的認知卻是
     【一邊領還一邊罵!真是得了便宜又賣乖!】

     有沒有差很多?
     我想這是DPP要鑽研的地方, 如何應想辦法去對類似這樣的問題。
     否則永遠都是人家丟一個議題, DPP就頭抱著燒, 最後想出來的回覆還讓人再追打一槍。
     唉唷。
8. 8
   劉小哈 說道：

   2012-01-19 at 16:16:52

   看了幾天後,心裡有個小疑問?
   黑雨大的網站每日上線人數不少,3萬多人次登陸扣掉上下班不同ip我想應該也有2萬人次吧!
   牽動家庭怎麼也有6-8萬票,不過我們在這邊討論了老半天,到底說給誰聽?還是我們自己在自high?

   難道民進黨連派幾個人到類似黑雨大這樣的blog做些互動都沒辦法?
   不需要參與討論,但至少讓大家感覺到聲音是有被聽到的

   或是說,我們這些網友鄉民,有啥管道可以向民進黨表達我們的聲音?

   因為小弟覺得這幾天討論的方向已經有點失焦了,而且會讓人有種知道得越多越不曉得為何要支持民進黨的想法出現.
   就像黑雨大選前會盡量將一些負面情緒和悲觀的論點導正或是刪除,我想現在更應該讓討論走回理性,畢竟都過了五天了,憤怒和猜疑的發言也該先透過邏輯思考後再表達.

   關於689事件,如果大家回顧一下我之前的發言,我應該也算是很早就開始懷疑的人之一
   但是現在,開始幾個有去監票的人都表示票數無誤,那???
   不是說的人說謊,便是還有啥我們看不出來的方式.

   可是理智告訴我,如果靠電腦系統作票,那他怎麼分辨哪幾個開票所有沒有人去監票?
   如果靠在選票上動手腳,有辦法做出80多萬張選票出來?
   所以我這幾天漸漸的對於作票說趨向保守了,因為我的邏輯推論不出來為何會這樣.

   另外,國民黨有一點也是民進黨需要學學的,我們笑說他們的人只聽從中央廚房的指揮,即使他們要講些白癡話,也都是白賊義,馬英九之流,像劉憶如的發言肯定也是被編排過的.

   那民進黨怎麼連個像梁文傑這樣的自走砲都管不住????

   打了這麼多,我自己也搞亂了要講啥,總之,到底要怎樣才有辦法把我們的聲音和推論讓民進黨看到咧??
   • 8.1
     黑雨 說道：

     2012-01-19 at 16:42:04

     1. 這個網站絕對不會只有純綠的民進黨支持者在看。如果是那樣，那我這個部落格早就可以關掉了

     2. 我知道民進黨有些人會看這個部落格，只是因為他們不是稍有名氣、不然就是有黨職在身，所以也不方便現身說話。這種現象，各黨都相同

     3. 我有看到幾個網友在部落格回應說，他們監票所抄票數跟公告票數相同，但我基本上覺得還需要確認，因為

     (1) 中選會尚未公布所有一萬多個開票所的數字，僅公布各區彙整數字(如「內湖區」)
     (2) 來告知這些消息的網友，都沒有提到開票所的編號或特徵
     (3) 我聽說有些泛綠人士近期之內將會有比較詳細的比對動作

     4. 民進黨當然有缺點，阿扁跟派系是其中兩個。這些問題如果在選後不檢討，什麼時候可以檢討？況且，我從前年五都大選以來，態度都很清楚：我支持蔡英文所走的路線，但這並不表示我會為民進黨其他所有政治人物背書。
     • 8.1.1
       夏天的原野 說道：

       2012-01-19 at 16:54:35

       黑雨板大, 中選會有公佈每一個投開票所的數字. 只是提醒一下.
     • 8.1.2
       劉小哈 說道：

       2012-01-19 at 17:09:07

       中選會的網站上是可以看到各投開票所的數字的
       我現在比較好奇的是選務人員是怎麼甄選出來的,裡面應該有藍有綠吧?

       還蠻想發個傳真給大話新聞,希望在節目中能夠呼籲是否有開票所和公布數字不同的狀況,如果有的話,能請選務人員以匿名的方式先回應.

       只是不知道會不會鳥我就是了
     • 8.1.3
       黑雨 說道：

       2012-01-19 at 17:14:35

       謝謝夏天大跟小哈大告知。

       1. 民進黨有監票的開票所，若有抄下各候選人得票數，應該可以開始比對

       2. 另一點是當天下午 4:00 之後，廣泛傳出的開票所「關門」作法。有些甚至關到 4:30 才打開，開始讓民眾可以進去監督開票。這個部分就比較難防，因為我們不知道他們可以在關門期間搞多少鬼出來
     • 8.1.4
       Stancy 說道：

       2012-01-19 at 17:51:38

       >>劉小哈：我現在比較好奇的是選務人員是怎麼甄選出來的,裡面應該有藍有綠吧?

       選務人員是開放給各公家機關學校的公教人員自由登記。有登記就能派到工作，無篩選，所以當然有藍有綠。

       最後會核對名冊投票人數與總票數是否相符。
     • 8.1.5
       morong 說道：

       2012-01-19 at 18:30:34

       撇開689這神奇數字不談，這一次檢警調查賄大放水是早就預設好讓奧步生效的一大原因，也許除了傳統買票方式，此次傳出許多投票通知單未寄出、遺失、寄錯地方或留置在里長處（開票當天高雄當地一則新聞）是可以思考的方向，投票通知單加買來或偽造的身份證，一個個被收買的藍色選民，各位覺得可以增加多少票呢？而這種共犯結構，是不會有人走漏風聲的，頂多最後不敢去投。（值班的時候有人打電話告知說投票通知單寄錯地址所產生的聯想，值得思考一下）

       剛剛又聽到朋友轉述的一個訊息，有台商回來投票，一人兩萬補助，所以當然樂得連跑兩趟！
       這次主要還是敗在新台幣及人民幣吧！
   • 8.2
     哇哈哈 說道：

     2012-01-19 at 16:44:25

     DPP的草莽性格還是沒變

     我必須嚴正地提醒一下
     這次敗選該有的覺悟
     兩年內馬將在統一大道上極速奔馳
     尤其是明年 胡下台前馬勢必得送上大禮
     投降式的和平協議能不簽嗎?

     嚴格說來 對我差別不大
     其他願意相信馬英九的台灣選民
     到那時才發現他的真面目
     除了本來就媚共者 其他應該會悔不當初吧?

     頂多總統府改成區長廳 馬連選得連任
     改成升五星旗唱義勇軍進行曲
     讓共產黨來清算國民黨
     算是罪有應得吧?
   • 8.3
     Dan 說道：

     2012-01-19 at 17:05:31

     個人看法,全國一萬四千多個開票所, 真要我去作, 我只會挑特定幾個大票倉作。
     理由是,
     1. 大票倉票數多, 總票數動輒幾十萬的就算大票倉就算出錯幾萬票也是正常的。被抓包我可以說那是誤判。小票倉我就要小心真的有人去記票數。
     2. 還是一樣, 師出無名。在沒有其他積極證據支持下, 我依法行政, 根本不用開票倉重驗。玩死你。讓你現在就可以再被打趴一次。
     3. 689事件? 我相信這件事絕對會被統媒”導正”為”網路傳聞, 純粹巧合”。過幾年大家就忘了。

     反而要關注的異常點是,

     1. 為什麼DPP沒有積極安排部屬監票團隊及工作?
     2. 為什麼許多DPP大老看到南部的票數與預期的差這麼多, 能夠冷靜到令人難以理解的狀況? 是嚇呆? 還是心裡原本就不期待贏? 還是根本就知道票數?

     我想人民該努力的是去了解這樣的大選背後是否真的有其他勢力的介入預定選舉結果。
     甚至要求政府修法重新檢討開票計票的程序, 避免下次發生一樣可能的疑慮。
     系統流程的設計必須要是, 不管哪個黨執政, 都不會有作票疑慮。
     否則難保下次, 如果真的是DPP選上, KMT會不會跳出來要求驗票?
     因為”大家都知道是怎麼玩的”?

     我還是期待國家要有公平正義。
   • 8.4
     kaohsiung 說道：

     2012-01-19 at 18:48:57

     魔術師從空帽子抓出一隻兔子，是魔術
     抓出幾十隻兔子，還是魔術
     難的部份不在無中生有或憑空消失或數目多寡
     而在如何讓人相信

     投票用圈選的方式，即使全程錄影，還是有很大的空間技術處理，不用擔心被發現。
   • 8.5
     197414 說道：

     2012-01-20 at 18:45:35

     兩人平手時
     作到領先89萬票不難：
     票匭互換時，一來一往就是2票的差別，
     須動手腳的就只有45萬張票；
     分散至無人監看的1500個投票所
     每個投票所只要300多張票搞鬼，就成了

     當然，選前種種算計(投票日訂在過年前、
     金援台商回國投票、”九二共識”、黑道介入、買票、扣身份證…)
     開票過程的種種瑕疵(整票、不唱票、乃至選票認定之雙重標準)
     都是為了讓小英不要領先太多
     使事後「人定勝天」的難度可以少一點

     (黑雨大，若您覺得本發言不符合此欄屬性，先致個歉；
     再煩請您搬移，謝謝。)
9. 9
   咖啡豆 說道：

   2012-01-19 at 17:50:54

   其實，蔡英文只須把握二個原則：
   1‧世代交替。
   2‧民進黨的理性選擇。
   ：也就是蔡英文老爸說的，等沒人願意做的時候，再來做。

   換句話說，蔡英文這次參選總統失敗，就是「世代交替」的失敗，既然如此，那就不要參與任何民進黨選舉，只保持民進黨身份助選就好；從另一個角度來看，現在民進黨的檯面上都剩下老人，也就是說，讓這些老人互相淘汰。

   以理性選擇來看「民進黨」的立場，這次總統選舉最保險的作法，本來就是「蔡」「YKW」不同配，蔡英文選，YKW就不選，反之亦然。

   不過，我斷定YKW出來選，還是會選不上；很簡單的邏輯，如果YKW在2016選得上，那蔡英文在2012就選得上；重點就在於，根本無法保證「蔡蘇配」一定選上，然而，彼此所具有的群眾基礎都是民進黨中最大的。

   這可以反過來看，如果在民進黨老人沒有真心助選的情況下，只差八十幾萬票，這就是反證，在沒有蔡英文為首的情況下，2016根本更不可能。

   YKW的能力最多只能當行政院長，而任何人若當民進黨黨主席，只會讓黨收入越來越少。

   蔡英文應該好好地了解：
   1‧習近平重申美中三個公報，這就是要把「九二共識」的政治意涵轉移到這裡；這是他馬的想要玩化獨漸統的重大挫敗。
   2‧王雪紅公開挺「九二共識」不挺馬，這就代表「九二共識」只剩下「經濟意涵」。
   3‧從他馬的野心來看，什麼都必須捨棄，就只有一個「中國國民黨」不能捨棄，否則，化獨漸統就會完全破功；沒有野心，金溥聰是不會折服而為之賣命的。
   ：現在的「九二共識」完全符合中國的先經後政，有問題的是台商。
   ：從美國駐中國大使批中國人權的事情來看，台灣的「美簽」大概是要被「三個公報」河蟹掉了。

   蔡英文「真的」要好好想想為什麼，中國要「先經後政」！？

   想通了，就可以跟中國攜手把中華民國滅掉 ─ 反正，他馬的本來就是有這個打算，否則，化獨漸統就會失敗。

   只要想通了，習近平就會感激蔡英文，對了，胡錦濤也會唷~~~。
10. 10
    fenix 說道：

    2012-01-19 at 18:13:26

    建議蔡英文女士闢個電視節目或廣播節目 長期在電視上宣揚政治理念與政見 比如完整的十年政綱探討 一來可教育民眾 二來也可以讓民眾多了解蔡英文女士的口才等等

    此外也可多找一些志同道合的學者一起討論 營造學者團隊治國的印象
    • 10.1
      SUNNY 說道：

      2012-01-19 at 18:40:37

      我建議小英可以多出一些書講她的理念.
      而且不要斷掉像FB那樣跟一般民眾溝通的管道.
      畢竟以後比較沒有媒體關注,不能讓人氣散掉.

      電視或是廣播這種媒體我覺得大多”顏色”都太鮮明了,
      很難找得到理念相近小英特質的舞台.
      反倒是一些雜誌專欄可能比較適合.
      • 10.1.1
        fenix 說道：

        2012-01-19 at 19:55:27

        有個省錢的方法 用 DV/DC 錄成影像檔 放在 youtube 上 建立一個小英專屬 channel

        書籍也可做成 PDF 供大家下載

        或是 smartphone app store 付費下載

        小額募款印製 DVD 或 印書 免費發送
11. 11
    文秘之家 說道：

    2012-01-19 at 20:29:27

    好文章,转啦
12. 12
    敬語 說道：

    2012-01-19 at 21:53:51

    小英連大聯合政府都提出來了
    應該也要努力整合黨內各派山頭的勢力
    安內才能攘外的啦
    小英的團結能力
    先從黨內練習
    如此看來
    黨內此時之紛擾
    是福非禍也

    版上好些大大發言
    一方面怪罪蘇系、新系等扯後腿才會讓小英落選
    另一方面卻又急著要這些人馬趕快滾蛋或閉嘴等等
    我的疑問是：
    如果他們確有破局的政治實力
    各位不建議好方法讓小英能去化敵為友
    反而要把敵人進一步強化成仇人
    究竟是何道理？
    • 12.1
      DW 說道：

      2012-01-19 at 23:12:50

      若魔只能是魔，那也只能魔斬了，如何期待惡性腫瘤自轉成良性，然後消逝，回來成為滋補身體的養分。。。。
    • 12.2
      小聲 說道：

      2012-01-20 at 00:16:39

      這幾顆惡性腫瘤從2007年就開始發作了，您認為它們會轉成良性的嗎？這些扯後腿的人，巴不得支持者都這樣想。反正我舉的是綠旗，你就一定要支持我。我們想要改造這個國家，就要先從自己黨內先改造起，有很多倚老賣老的人是沒辦法被感化的，繼續鄉愿只會讓台派勢力漸漸萎縮。
    • 12.3
      敬語 說道：

      2012-01-20 at 13:48:12

      我總覺得
      勇於內鬥 多半不會是個好習慣
      國民黨逃來台灣之前
      在大陸也借清黨之名亂來
      我相信小英有辦法包容共生 團結民進黨
      這是大聯合政府的成功前提
    • 12.4
      Dan 說道：

      2012-01-20 at 14:43:17

      To 敬語大,

      個人真的覺的大聯合政府是很棒的概念, 但是一定影響很多藍綠橘的政客的生存。
      沒看到那幾天有DPP大老在媒體上受訪對於這個議題的看法時說, 要拋出這個議題錢應該要先跟黨內溝通之類的評語嗎?
      這概念我很認同, 但可惜, 這概念也可能檔到其他想升官的人的路了。
      人是自私的。如果我幫你輔選催票催得那麼辛苦, 選後內閣我卻不一定入閣。
      大家覺得有多少人會再以”追求公平正義”的熱忱去繼續輔選?

      政治是現實的, 小英在這塊可能要再提防點。否則將來也是被玩假的。
13. 13
    PO 說道：

    2012-01-19 at 22:25:41

    如果選舉期間真的有志工發現YKW或某些派系的不尋常舉動,怎麼不會想辦法通知可信賴的高層人士,或是乾脆在小英的臉書網站上留言讓小英知道發生哪些問題啊?或是乾脆找個機會當面把問題告訴小英啊
    • 13.1
      又如何 說道：

      2012-01-19 at 22:55:10

      小英應該點滴在心頭，因為一些動作的斧鑿之深已經過了令人側目的境界。所以在這個情形下她的應對方式其實是很耐人尋味的。
      • 13.1.1
        Dan 說道：

        2012-01-20 at 17:24:31

        PO大, 又大,

        人不自私, 天誅地滅。自私是天性, 只能管理, 無法避免。

        世界上找不到沒有私心的團隊。關鍵在於如何運用這些有私心的團隊。
        我想DPP必須好好的借用企業經營管理專才。
        政治的理念必須靠企業運用資源以達永續經營的目的。

        若是只靠熱情去運作, 最後必以遺憾收場, 留下無限的嘆息。
14. 14
    lili 說道：

    2012-01-20 at 00:01:10

    小英的理念已獲得許多人的認同,就該堅持下去呀,什麼叫調整面對92共識的態度?面對一個謊言要調整啥?為何要隨媒體起舞?灑狗血政客是對的?綠色(不代表dpp)裡有許多人是因理念而支持,利誘無效,打死不退,基層服務可以加強,選戰策略可以更縝密,但是基本價值決不可放棄.dpp若選擇改變,小英也不一定非得是dpp不可.
    • 14.1
      Knight 說道：

      2012-01-20 at 02:43:45

      台獨也未必非得DPP不可!! 也未必就一定要綠色!!
      • 14.1.1
        又如何 說道：

        2012-01-20 at 09:07:46

        Knight大：同意。台灣的建國運動終將得另起爐灶。
    • 14.2
      Dan 說道：

      2012-01-20 at 14:45:56

      To lili大,

      同意。如果DPP放棄追求台灣獨立自主, 自然有其他團體或政黨出來取代。
      台灣人追求建立獨立自主的國家不見的非得DPP不可, 但是如果DPP自己放棄的話…自然有人會跳出來另起爐灶。
15. 15
    mei 說道：

    2012-01-20 at 07:45:35

    民進黨黨主席之爭--外界熱炒瞎點將 黨內悶燒等清洗

    http://ymlee.pixnet.net/blog/post/36660354

    「一位年輕幕僚就說，「對民進黨而言，重點不在於世代交替，而是內賊與叛徒」，「蔡英文之所以輸這麼多，應該去查看有多少綠皮藍骨」。」

    2008年，拱小英出任黨主席，除了利用她外，就是看上小英沒有選總統的企圖心，但事與願違，如果早知道..第一個跳出來反對的人就是YKW！不是不報，時候未到！將來將來真有機會參選總統，609萬的‘英迷’們只要一成的人抵制他，會的，會讓他嘗嘗落選的苦果！

    P.S某人是蘇派，他老公卻是小英的文膽，YKW要知道小英陣營的機密，根本得來全不費功夫！
    • 15.1
      sofia 說道：

      2012-01-20 at 08:00:52

      我在版上說過好幾次 篩選幕僚
      • 15.1.1
        Echo 說道：

        2012-01-20 at 08:15:21

        sofia：【我在版上說過好幾次 篩選幕僚】

        勢不如人的時候直接進行砍人，恐怕會先撂倒自己。蔡英文在黨內沒有自己的勢力，又想達到包容的理想，這是沒有辦法的事情。
      • 15.1.2
        mei 說道：

        2012-01-20 at 08:20:47

        想改革，但也要顧慮現實的一面！被批到體無完膚的不分區立委名單，就是在這種矛盾心態，拉扯下的產物。
      • 15.1.3
        黑雨 說道：

        2012-01-20 at 08:23:37

        mei 大，「不分區立委」對一個政黨的改革意義，並不如藍色媒體所吹噓的那麼偉大，因為不分區立委「必須」服從政黨的意志，否則會被開除黨籍，立委資格隨時會消失，有幾個不分區立委「敢」跟政黨高層意志對抗？看看國民黨之前如何對羅淑蕾喊打喊殺就知道了。

        在這種先天限制下，標榜「不分區立委們」可以反向改革政黨，那是侮辱了選民的智慧。
        • 15.1.3.1
          Echo 說道：

          2012-01-20 at 08:48:14

          【在這種先天限制下，標榜「不分區立委們」可以反向改革政黨，那是侮辱了選民的智慧。】

          這叫懶趴被人捏著。
      • 15.1.4
        H 說道：

        2012-01-20 at 08:25:01

        不分區的名單不是黨主席一個人可以決定的

        我是覺得邱義仁說到一個重點：民進黨是「畸形領導生態」，直選產生黨主席屬首長制，但中常會、中執會則為「派系共治」，在制度未更改前世代交替，只會加劇派系鬥爭。民進黨想世代交替、調整體質，首要作法就是改變制度及進行改革。
16. 16
    FYI 說道：

    2012-01-20 at 11:02:58

    名家論壇》郭正亮：安定牌發威　藍綠都受害

    http://www.nownews.com/2012/01/16/11756-2776857.htm

    經貿安定牌是威力空前的選舉武器，好比水銀洩地，滲入台灣經濟血肉，全面影響日常生活。
17. 17
    豆漿 說道：

    2012-01-20 at 23:39:05

    今天是上班的最後一天,下午放假前,因太空閒,一位挺藍的同事突然跑到我身邊說:台灣以後分成北南兩個國家好不好?他覺得很好,我覺得是在撕裂台灣,辯論就此開始.
    他又講起小英的宇昌案,說小英沒違法,但是智慧型犯罪,我們攻防了大約兩小時,我舉的
    ~小馬東區停車場漲價爭議(穿爛衣服沒有資格來台北)
    ~蔡x忠在法院說有給小馬1500萬
    ~小英柿子有道歉
    ~宇昌案高育仁有跳出來幫小英說話
    ~伊x樑接手宇昌投資(同事說是小英圖利自己人,但實際上伊是挺小馬的)
    以上,同事竟然不信,馬上拿出手機上網查我是不是說謊,解果是~確認我說的是對的,他跟我說他是外省人,父母是公務員,所以又扯開說他還是支持小馬,而且還緊咬小英是智慧型犯罪,鑽法律漏洞
    最後,有兩件事,我還真無法回答他,各位大大有空幫我解惑一下吧
    1.國民黨黨產如果有問題,請舉出證據並向法院告發?為何民進黨不做
    2.調查局監控小英是真的嗎?證據在哪?(他說不相信報紙)民進黨可以去告阿
    以前,我真的不敢在竹科替綠軍辯論(我怕,也不清楚再怕甚麼),這真的是我第一次敢在竹科公司替綠軍辯論,只因為了小英(不是為了民進黨),小英在別黨,我還是會支持他,小英加油
    • 17.1
      理想狀態 說道：

      2012-01-21 at 01:05:39

      搞錯了吧！
      >~宇昌案高育仁有跳出來幫小英說話
      差二個字差很多耶！
      是“楊育民”，不是高xx
    • 17.2
      listeningtaiwan 說道：

      2012-01-21 at 01:21:54

      大大您好：我以自己淺薄的認知回復一下，拋磚引玉：

      1.國民黨黨產目前應是沒有「法源」可以說它違法。所以DPP與民間一直在推「政黨法」（我印象第一個提出政黨法草案的是當立委時的阿扁，多年前啊），阿不過到現在還是未完成立法。所以目前都只能訴諸「道德」（好像也不能告其違憲，因為黨產不是政府政策？—總之，台灣是畸形政制的國家）

      2.調查局監控小英，去google一下新聞，好像DPP有人告馬政府了，但同時小英也被KMT告囉

      不過，以上兩點，我覺得是您的藍色朋友的辯解之詞甚過真的是要討論問題。（什麼都以有告沒告來判斷？或許可先問問他相信台灣司法嗎？）
      • 17.2.1
        Echo 說道：

        2012-01-21 at 01:57:30

        【調查局監控小英，去google一下新聞，好像DPP有人告馬政府了，但同時小英也被KMT告囉】

        蔡英文被KMT告，好像是因為馬英九見組頭的事吧？也不是直接告蔡英文，而是告民進黨。
    • 17.3
      coin 說道：

      2012-01-21 at 09:28:15

      KMT很多黨產都來自接收日產, 那些都應該是國家的財產而非KMT的資產, 只是當年官員都是他們的隨他們怎麼掰.

      民進黨當然有錯, 在執政八年未能轉型正義, 該追溯的都沒追訴, 陳水扁只想獲得權力與利益, 一個沒有中心思想的人執政就是如此, 馬英九至少還有一個中心思想就是終極統一.

      YKW也是另一個完全沒中心思想的人, 別忘了扁政府貪污真正確定的案例中有一位內政部次長叫做顏萬進

      http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A1%8F%E8%90%AC%E9%80%B2

      可以看看新潮流與YKW的關聯性.
    • 17.4
      夏天的原野 說道：

      2012-01-21 at 10:57:13

      同意黨產這個議題要多深入闡述 而不是一句不公不義的龐大黨產而已. Coin大所提的接收日產是一個開始的方向.

      還有如果覺得黨產當真沒問題, 可以去google一下中廣賣來賣去的事情.
    • 17.5
      又如何 說道：

      2012-02-05 at 11:51:25

      請他自行google「國民黨 黨產 來源」。
18. 18
    skylark 說道：

    2012-01-22 at 15:35:07

    小英一個人改變了2008年的DPP,2012年我們雖然輸了大選,雖然小英辭職了主席但是也發布成立辦公室要繼續為台灣打拼. 我們如果真的愛惜小英而為了共同的理想。我們必須用民意的力量壓著天王們誏他們知道他們誰出來都沒用,台灣人沒欠你們那麼多。只有世代交替台灣才能繼續向前行.希望小英能趕快建立起自已的人馬.我也要替莊瑞雄、徐佳青、蕭美琴、陳其邁拍拍手.
19. 19
    Joe 說道：

    2012-02-05 at 11:27:48

    打電話扣應說沒有看到民進黨監票員的民眾，半數以上都位於新北市，負責輔選的民進黨新北市黨部，是不是應該解釋一下：這到底是怎麼回事？到底這次有沒有真心認真輔選？

    如同林佳龍說的，”民進黨有無組織，看一個指標就夠了，能不能找到每個投開票所都有人催票、監票，基層組織無法落實到投開票所，就等於沒組織”。

    http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/30/today-fo2.htm

    這次大選的主要輔選幹部中，蘇貞昌為主任委員，謝長廷為總指揮，游錫堃為總督導，根據媒體報導（2012-01-02 新新聞第1295期封面故事），三人的任務分配如下：
    蘇貞昌負責把縣市黨部調整為競選機器；
    謝長廷負責籌組全國後援會與小英之友會；
    游錫堃負責募款事宜。

    結果，縣市黨部連最基本的投票日監票工作都做不好，選前有可能在認真輔選嗎？誰該為縣市黨部輔選不力的情形負起最大的責任？答案似乎已經呼之欲出了。

抱歉，迴響表單已關閉。