作者：黑雨

先撇開種種開票、買票、共產黨幫忙賄選出機票錢的爭議，2012 的選舉已過，51.6% 的台灣人民選擇了馬英九繼續主控未來的四年。我們雖然輸了，但是如果我們退縮不顧，或是沈溺在敗選的哀傷中，未來台灣的發展將會更加倒退。所以，我們必須開始向前走。

如果台灣這次大選是因為經濟性選民扮演了關鍵角色，那麼，從樂觀的方向想，(51.6% – 45.6%)/2 = 3%，未來四年的經濟狀況發展下，只要有 3% 以上台灣人在四年中承受到經濟的苦痛，國民黨將會落選。關於這一點，我們應該對以下幾個因素頗有信心：

1. 馬英九的無能

2. 馬英九的傲慢。他這次獲得過半的選票，不會自我檢討，反而會認為他的傾共政策獲得台灣「多數人」的背書

3. 中國共產黨的本質

所以，如果我們願意 do something，接下來我們可以做些什麼？

(1) 如何確保蔡英文在選舉期間所彰顯的理性、樂觀、公義路線？

包含共產黨、國民黨、藍色媒體、部份民進黨內的反蔡勢力、以及部份反蔡的深綠獨派，預期在最近都會對蔡英文開砲，宣稱「中間選民不存在！」、「中間路線沒有用！要大喊台獨/一邊一國才有用！」我們如何反制這類不理性的反撲與清算？我們如何「擴大」這個路線的影響力？

(2) 如何反制泛藍的媒體優勢？

國民黨與台灣多數媒體的關聯性是共生關係，有些媒體甚至已經受到中國的直接影響。在泛綠媒體部份，民視已經被蔡同榮搞得幾乎不能稱為綠色媒體，自由時報則仍然有蘇貞昌的影子存在。這都是已經存在的現實，我們該如何突破？

(3) 如何在網路社會與實體社會增加成熟社會公民的比例？

這是「給魚？還是給釣竿？」的議題。以我之見，魚是文宣的精緻化，釣竿則是媒體識獨與獨立公民意識，兩者可以並行前進。我們可以在哪些領域去增強這兩個部份？

(4) 馬英九與國民黨在未來四年的經濟政策與親共政策

民進黨是否該採取完全放任、讓他們在四年後完全負責的作法？還是仍得跟過去一樣進行反制與抗爭，但卻可能因為抗爭而模糊了馬英九自己該負的責任？

更關鍵的是，在「最小付出」(免得過度奉獻導致疲乏) 與「持續的恆心」 兩個原則下，我們可以做些什麼？

以上幾點，我先拋出來當作引子，期望能集思廣益，匯集大家的看法，準備重新出發。

Email

147 Comments »