1. 1
   Kiwi 說道：

   2012-01-17 at 00:15:33

   今天看中天的趙少康的節目~沈富雄說留小英的都是謝系的
   新系的希望她走~ 他還說小英2016沒機會很渺茫~因為大家都不期待小英出征2016
   是怎樣?? 我聽到的大多是小英在戰2016~那個沈富雄為什麼說反話

   然後他又說~謝系留小英也是為了權謀運作~ 真的很想知道
   藍營屬意的民進黨人選是誰? 不要是那個人

   如果是那個人~ 我一票都不會給民進黨~

   今天頭家沒有那個人的子弟兵游先生~ 看起來真好
   洪教授說接下來的民進黨有三條路
   第一好的是先讓小英休息~然後五月改選時看可否修改黨綱讓小英續任
   第二好的是讓中生代起來當主席~ 2016再請小英戰一次總統
   下下策就是天王之一~他有說到YKW~不過他說如果是天王
   它們當主席會願意讓小英2016再來一次嗎?

   現在誰當主席都好~就是不要YKW
   • 1.1
     Konrad 說道：

     2012-01-17 at 05:15:02

     小英再站2016成功機會是最大, 這點是名嘴都知到的一件事, 所以當然要直消毒!

     簡單地說, 沒小英, 民進黨要推出誰應戰?
     老頭們(我不認為他們已經是天王), YKW? 沒新鮮感, 效應遞減
     中生代? 有誰比得上小英的理性, 與冷靜? 可以有這種吸引人的力量?

     KMT有機會的四人:
     吳敦義 , 胡志強, 朱立倫, 郝龍斌, 任何一人出來, 民進黨有誰可以突破黨政機器?

     再談小英去出處, 目前要先讓她好好休息一下, 也不要把她推到第一線去擋子彈, 在國民黨一定會透過監察院對小英調查, 甚至提出彈劾, 給小英留下印記的狀況下, 她還要面對DPP內部紛爭, 這只會拖延對 中國 — 美國 — 台灣, 共產黨 — 國民黨 — 民進黨等不等三角形關係現狀的重新思考與對策的擬訂
2. 2
   小英加油！！！ 說道：

   2012-01-17 at 01:34:39

   小英說他一輩子都會在民進黨
   所以我們不要聽藍營的挑播離間之詞

   我相信小英一定可以給接下來的民進黨最好的建議跟考量的

   我不希望小英不辭黨主席，因為他不辭職以後絕對又是國民黨的把柄，但辭職後仍然可以在民進黨做事，努力，參選台北市長，然後再反攻一次總統大選。

   我在小英身上學到很多，所以我決定在這段時間內，繼續活出我所學到的愛與關懷，忍耐與理性，然後我也相信憑小英的個性跟能力，他未來還是很遼闊的。而我想趁這段時間繼續多做一點，多拉一點人當我的朋友，然後在未來可以有更多人來支持小英。

   小英加油！！
   • 2.1
     yypeng 說道：

     2012-01-17 at 08:02:56

     想像一下小英和神豬競選台北市長
     一個講願景 一個講匈奴未滅 不能成家

     最後神豬應該還是會被選上天龍市長
     蠻好笑

     轉個彎 民進黨可考慮下次台北市不要提名
     支持 類似黃珊珊
     只要確定未來的台北市長能夠行政中立
     不要搞花博勞民傷財 那就功德無量
     • 2.1.1
       louis 說道：

       2012-01-17 at 09:56:18

       我覺得要讓小英主席休息,且台北市長或是新北市長也不要再由小英主席出征,當選是助力,落選只會更削弱能量(就像宋楚瑜),所以讓小英主席在背後下指導棋,讓民黨繼續走她的路線,這樣才能讓更多人支持民黨,不能再走回頭路了,這也是為什麼小英主席能在短短4年內讓民黨從谷底再爬上來最主要的原因
     • 2.1.2
       夏天的原野 說道：

       2012-01-17 at 11:59:55

       同意yy大. 台北新北都不要提名市長. 讓KMT分裂內鬥消耗資源. 然後把重心放在市議員上. 找一個或幾個強大的中生代領軍, 把市議員席次衝高.
     • 2.1.3
       MOON 說道：

       2012-01-21 at 12:13:58

       以台北市的選民結構來看, 民進黨現有的人材,連選台北市的立委都有困難..就算小英再戰..也不樂觀…

       最好的方式是向外找人,如能說服蔣友柏加入民進黨..

       並選台北市市長…或可成功..

       也可改變藍軍選民對民進黨的印象..為2016鋪路.
   • 2.2
     purple 說道：

     2012-01-17 at 11:14:17

     我也贊成小英之後兩年先沈潛，大家都玩過打地鼠，先冒出頭的一定先被打，所以智庫是最好的去處。至於選雙北巿長，台北巿要選上，別想了，新北巿對上現任的朱，難度更高，而且同樣面對上次參選時的質疑-是否作完任期，所以我認為小英應當帶領智庫，並下鄉貼近民意。
3. 3
   張森 說道：

   2012-01-17 at 08:01:21

   我個人覺得，最大的問題應該是民進黨並沒有可以讓人信服的政績。

   我們這些支持小英的人當然願意相信小英會做的比老馬好，但是大多數的中間偏藍的人雖然認為老馬不好但小英無實際可見的政績，再加上民進黨這次立委選前看來過半無望，他們被之前阿扁立院空轉給嚇到了，所以百般無奈下投馬。

   因此我認為現階段有兩件事很重要：
   1.向下扎根，立委過半才能徹底執政也避免空轉
   2.從已執政的縣市開始創造幸福經濟
   • 3.1
     英嘉配讚 說道：

     2012-01-17 at 09:03:59

     ＜最大的問題應該是民進黨並沒有可以讓人信服的政績。＞

     這句話完全的錯誤，也是完全的關鍵！

     民進黨執政的政績有目共睹，只是因扁總統有關的幾項收受政治獻金事件，被媒體鋪天蓋地扭曲，將扁政權打成＜貪腐＞；民進黨無力辯護，跟著無法大聲說出民進黨執政的政績！

     這是被顛倒是非，積非成是的例證。
   • 3.2
     YT 說道：

     2012-01-17 at 23:27:56

     馬英九的錯誤政績 有熱心網友表列過
     也很容易查到

     支持他的人 要馬不在意
     要馬就是不知道(但如果連快速舉債一兆多都不知道 那也太誇張了)

     民進黨的政績 遠不如幾句似是而非的”貪腐”為人所知
4. 4
   張森 說道：

   2012-01-17 at 10:14:20

   沒錯，民進黨不是沒有政績。所以我在政績前加上信服二字是指民進黨沒有讓中間偏籃的民眾可信服的政績。

   這些民眾疑慮的是如何在可能與中國交惡下維持經濟?
   對此我認為發展全面的在地本土經濟模式是一方法。
   • 4.1
     coin 說道：

     2012-01-17 at 10:50:50

     什麼叫做信服的政績??? 關於這點我完全不能同意

     員山仔分洪免除汐止地區長期水患帶動當地房地產上漲?
     雪山隧道讓台北與宜蘭融為一日生活圈?
     支持高鐵興建完成讓KMT口中的廢鐵成為台灣一日生活圈?

     所以要不要舉出馬英九讓人民信服的政績, 再來說明民進黨沒有讓人民信服的政績!

     馬英九的最大政績, 花博花了全台灣人民的納稅錢去獨厚台北市, 台北市民可以免費參觀, 為什麼非台北市民還要縣市政府有贊助才可免費???

     如果ECFA要讓利, 該讓的不就是台灣最需要的光電業嗎? 為什麼一項都沒有, 說穿了就是要你在台灣籌資去大陸投資, 掏空台灣!
5. 5
   張森 說道：

   2012-01-17 at 10:36:33

   所謂在地經濟，我個人的想法是：

   以農業來說，民進黨應結合執政地方政府，推行契作，把純本地生產的農產品直接銷給民眾，雖然會貴一些，但行銷可著重在，健康無毒且「你買的蔬菓可以使台灣的農民有收入，農民有錢了，會再台灣消費，如此我們台灣的經濟才會有感成長」

   而且，在執行此做法民進黨要用自己的組織，不要和現有農會合作，全面將自己的觸角向下札根，一方面可以避免國民黨的牽制，又可以在幫助民眾時順便向民眾直接說明黨的目標和理念。
   • 5.1
     zabico 說道：

     2012-01-17 at 10:50:12

     同意你的看法，事實上我也有想過將農產品的行銷繞過大中小盤，直接往市場投放或加工出口，然後直接將部分利潤跟農民共享，另外部分利潤維持行銷管道，和農業輔導與技術開發。

     網路上已經有好幾個這類的組織開始運作，不過品牌認同和行銷手法還在起步，因此知名度不高。小英商號也有類似這種農產品運銷模式，希望這個模式能繼續下去，而不是選舉的時候才來幫忙。

     農民很純樸的，誰幫他他就幫誰，就這麼簡單。
6. 6
   will 說道：

   2012-01-17 at 10:48:29

   關於縣市政績,實在不吐不快,個人以高雄的感受,謝長廷來帶有一番新的改革,但是陳菊來只是接受其資源,沒有煥然一新的感覺,甚至最近市政管理和治安反而退步.然後再於對照台中台北等國民黨縣市的發展,高雄的發展時實在是有蕭條.若是歸於產業結構等等大環境因素,連市政府都無力,那至少治安和市政管理公共建設這部分要更繃緊吧,甚至要比國民黨縣市更嚴格.才能做表率.總不能一直靠我們這些南部子弟以理想性熱情返鄉投票.我想這次高雄開票不如往年也是其有來自.
   • 6.1
     coin 說道：

     2012-01-17 at 10:58:06

     我支持陳其邁參選高雄市長, 陳菊可以了, 老實說她也算是美麗島世代的人了, 下次陳菊再與楊秋興對壘, 未必會獲勝了. 年紀大了, 身體真的無法負荷幅員廣大的高雄.

     想想民進黨的老派政治人物在這次參選立委都不理想, 陳唐山與許添財這兩位當過8年縣市首長, 立委與中央高官的人, 曾經是那樣高的票數獲選縣市首長, 這次立委這樣的票數其實很難看, 適可而止.

     民進黨最讓人討厭的之ㄧ就是一旦掌握權力, 就是要當到死的心態, 並且想扶植自己的勢力延續到自己指定的人選上.
     • 6.1.1
       sofia 說道：

       2012-01-17 at 11:08:39

       講白了 前人種樹後人乘涼 跟拼圖一樣 一塊塊補上
       就可座擁山頭 下次高雄不見得是陳其邁喔
     • 6.1.2
       coin 說道：

       2012-01-17 at 12:11:11

       陳菊的人馬沒有政治明星氣勢的人, 副市長李永得知名度不夠高, 無法擊敗楊秋興的!
       謝系人馬最強的就是管碧玲了, 雖然她當立委很稱職, 可是還是沒有足夠政治明星與遠景的眼界. 趙天麟還太年輕須再歷練! 假以時日他有可能會是高雄市長的人選.
       當然會有人用陳哲男來絆陳其邁, 可是在我看來這並不成問題!
     • 6.1.3
       sofia 說道：

       2012-01-17 at 12:42:58

       coin大 我意思是高雄都是陳菊人馬
       管壁玲也跟陳初選過
       如果不是自己人拿照片(陳哲男)給邱毅
       那有陳菊市長 說來話長 越說越氣
       還有政治明星如何定義?
       那個藝人明星是天生就有嗎
       蔡依琳剛出道 誰知現在變天后
7. 7
   DW 說道：

   2012-01-17 at 10:50:49

   我認為，這次大選是生產關係與生產條件掌握方法的抉擇，多數人選擇順從壓力，屈服于現存既有的控制力，從馬克思學理（唯物史觀）來解讀，就十分清楚。我認為，小英自己也很清楚，所以她意欲激發一個以人本為主體基礎的創造力，自己當自己命運的主人（那是更深層的馬克思精神，人為人本的主宰），結果。。。。還是輸給了傳統思維，可惜啊。。。
8. 8
   直江山城守 說道：

   2012-01-17 at 11:01:31

   『民進黨是無法跟扁家切割的』這句話成立嗎？

   根據大選結果，並暫時排除作票可能，我粗估約有占總體投票人數14趴的淺藍與中間選民如此認定。

   而只有約占總體投票人數4趴的中間選民認為蔡英文可以帶領民進黨走出扁家陰影。

   所以蔡英文敗選。

   所以『民進黨是無法跟扁家切割的』這句話，迄今仍然成立。

   將來也仍在未定之天。
   • 8.1
     lili 說道：

     2012-01-17 at 12:08:44

     我的看法恰恰相反.小小扁此次拉下那席立委,正是dpp切割的最好時機,誠如黑雨大所提,身為黨主席甚至總統,對接班後進的提攜本為職責所在,而扁家卻以此不斷嘞索dpp,不忍切割乃基於情義,此一選戰後可說是恩斷義絕,往後扁家要幹嘛,均與dpp無干,dpp若想要中間那10%,又要挺扁票,最後恐兩頭落空.
9. 9
   will 說道：

   2012-01-17 at 11:04:44

   我理想性和大方向是支持蔡英文,但是還是要說民進黨在地方當久了,總覺得會國民黨化,然後大家就開始厭倦,之後再換成國民黨,宜蘭是換了一次又換回來,台中桃園是一換就回不來了,而高雄民進黨執政已經好幾年了,其實某程度也是有點疲乏,加上現在陳菊表現實在是沒謝長廷好,就算之後還是民進黨執政,票也會慢慢減少,總之這兩年要加油啊
10. 10
    夏雨 說道：

    2012-01-17 at 11:13:23

    實力才是一切光再這裡談建議民進黨都是空談.整合小英網軍才是當務之急..
    民進黨都是空氣票.黨員不多..老派民進黨吃定台灣人..
    陳菊應該不會出來選..有可能是陳啟昱辭立委接副市長((因為空出大寮立委.前年才補選)).
    而陳其邁是沒去趙天麟那一區.才以不分區進入..所以我判斷是陳副市長會出來選..至於他是那一門派.我就不想提了..
    因為當初我推估..秋菊分裂.是因為秋當選沒問題.但是坐二任八年..
    而菊僅任四年.所以派系喬好下的因素..
    • 10.1
      hhcgs 說道：

      2012-01-17 at 13:17:22

      陳其邁是禮讓 李昆擇 在三民區 並不是 趙天麟那一區
11. 11
    張森 說道：

    2012-01-17 at 11:29:44

    ECFA其實是全球化貿易的產物，撇開政治目的，其實有好有壊。
    好的是大企業可以用低成本外銷，壞的是本土無價格優勢的產業無法生存。
    對此，我認為民進黨不必去狗吠火車去做無益的相罵，應對方式應該是：
    1.把壞處向全民說清楚，若有表決投反對票，這是盡反對黨的責任。

    2.用黨組織結合執政地方政府發展本土在地經濟訴求MIT，告訴人民，唯有購買在地生產加工的產品，台灣人民才會真的賺錢。

    3.至於大企業要走就讓他們走，反正他們除了創造GDP數字，顧用的人也不多，稅也繳很少，但屁話特多。不用強留，但要注意掏空。
    • 11.1
      armor 說道：

      2012-01-17 at 21:52:54

      其實ecfa的關稅逐年減免也沒那麼大的作用力
      反而是中國的一些加值營業稅才高的嚇人
      兩岸的貨物進出口稅收台灣絕對吃虧
      說穿了只有到對岸設廠開公司方便而已
      對台灣而言劣大於優成大教授許忠信早就分析了很透徹
      這次他排入了台聯不分區第一名進入立法院
      相信以他的商法專長日後對ecfa會有更好的剖析
12. 12
    lesley 說道：

    2012-01-17 at 12:45:45

    其實我覺得深耕地方蠻重要的…民進黨內部固然該世代交替，問題是很多中生代對於北部有怯戰心理…北市雖然長期是鐵藍一塊，但過去還是曾被民進黨攻下…可現在呢？！
    中生代現在一直喊要出頭，問題是沒一個敢下去地方戰，就拿立委來說，那些中生代只想當不分區立委，卻沒半個敢下去戰北市的區域立委，讓黨內落得去用徵召的…拜託喔，又不是沒人了…姚文智那區向來是北市碩果僅存的綠大於藍，當初有4個中生代一窩蜂下去爭，但對於其他區的卻一個都不敢..讓黨只好去徵召楊烈等其他人…真的是…= =
    雖然我也希望世代交替，但是拜託那些中生代自己爭氣點！過去幾位大老蘇貞昌、呂秀蓮、阿扁等等至少都敢在深藍海域正面跟藍軍肉搏耶！你們呢？不要滿腦子只想不分區坐享其成啦！
    除了深耕地方、北部不能棄守，我覺得民進黨還有很大一點要克服，就是資源困窘的問題…唉！
    • 12.1
      夏天的原野 說道：

      2012-01-17 at 12:54:06

      其實有. 林佑昌羅致政鄭文燦楊長鎮. 挑戰的地方其實都很敢戰了.
      • 12.1.1
        珊瑚海 說道：

        2012-01-17 at 22:17:27

        他們肯站出來打拼值得肯定，不過下次可不可以不要挑戰立委，是否能先選上個議員之類的呢?不然屢戰屢敗很洩氣耶!
13. 13
    張森 說道：

    2012-01-17 at 13:08:31

    說到資源，我想民進黨是該創造一些黨的公司，雖然有可能遭到國民黨攻擊，但可以改成全民都可入股監督，而公司的營運項目以幫助農民產銷等。既可以增加收入，也可以真正照顧農民。
    • 13.1
      MrNext 說道：

      2012-01-17 at 13:36:13

      黑雨部落格是蔡英文最強的後盾,只要蔡英文能夠在這四年內

      建構起強大的選舉機器,那麼再戰2016就有勝算,蔡贏別人的就

      是熱情的支持者,我不認為民進黨有絲毫的機會再造另外一個

      蔡英文來攪動足夠的熱情~

      雖然蔡英文輸了,但能逼到馬陣營到這樣的地步也是難能可貴了,檢視馬陣營的票,結構並不是那麼紮實.

      倒是留給蔡英文的609萬票,是蠻紮實的得票,在這個基礎上,好

      好努力,善用支持蔡的力量,建構起民進黨從中央到地方的選舉

      機器,面對2014年12月的7合一大選的硬仗,才有機會談2016!!
      • 13.1.1
        珊瑚海 說道：

        2012-01-17 at 22:08:20

        也許可以考慮重點支持一些理念與蔡英文相近的候選人，幫助他們在基層選舉贏得勝利，未來可以落實蔡英文的十年政綱，還有壯大基層實力。
    • 13.2
      Harriet 說道：

      2012-01-17 at 18:55:50

      贊成
      “小英商號”繼續開下去不行嗎? 如果沒法開店面 用網路直銷呢? 我覺這次一些東西設計的非常好 繼續堅持只賣MADE IN TAIWAN的東西 這是一個吸引人的賣點 或再增加做一些台灣農產品的直銷平台等 很希望民進黨能多增加一些收入 這次的選舉也是輸在”錢”
      • 13.2.1
        珊瑚海 說道：

        2012-01-17 at 21:57:09

        在下之前曾在某個台派網站，好像是比利潘還是絲瓜日報，曾經看到一個連結是直接向農夫買，在下認為這個方式不錯，未來小英商號可以考慮這種模式來持續下去。
      • 13.2.2
        台中人 說道：

        2012-01-18 at 07:46:14

        我也覺得小英商號應該繼續開下去,
        可以整合台派文創產業.
      • 13.2.3
        黑雨 說道：

        2012-01-18 at 07:52:41

        「小英商號」是蘇系人馬當時基於一起打選戰的立場而支援的。老實說，我聽到好幾個志工談到小英商號某些服務人員的態度不是很好，支持者們因為喜歡蔡英文，所以不甚計較。甚至志工們去幫忙，聊天談到蔡英文，還會遭來白眼。

        在選後，小英商號應該就會結束了。我是建議另起爐灶比較好。
    • 13.3
      潛水者 說道：

      2012-01-18 at 09:36:49

      我去競選總部的小英商號時，服務人員的態度沒有不好，但面無表情，結帳時沒說謝謝，反而是外面的志工笑容滿面。
14. 14
    張森 說道：

    2012-01-17 at 14:57:28

    還有一點我認為比什麼都重要，那就是各民進黨執政縣巿，請立刻䦕始教育我們的下一代，我們是台灣人，我們已經是主權獨立國家。對抗民族主義過剩的國家最好的方式就是用民族主義反擊。還有，世界只有一個中國，但台灣不是中國的一部分!
15. 15
    Amy 說道：

    2012-01-17 at 15:30:53

    昨天大話新聞有讀到一則小英競選總部志工的傳真，大家的重點都放在那位志工的無奈上(他因總總原因還是投馬)。但是我的解讀是這樣，如果最接近中心思想的的志工都無法相信小英的話，小英是要如何去說服其他更外圍的同胞呢??所以可以肯定的是這次的政見宣傳是不夠的……十年政綱真的不錯，是要繼續宣傳下去，甚至如其他網友的建議，應該要在綠色首長的執政縣市開始做……這樣有個樣板可以讓民眾更能理解，這些政見是可以被執行的不是大餅一塊!!

    星期六晚上開始哭了3天後，我甚至於想到以後都不去投票，或是選里長(我們這區的地下勢力是挺藍的)，或是糾團加入民進黨。我們都這麼認真的在替台灣替自己想未來出路，這些大老們可以放下私心團結一下嗎??
    • 15.1
      又如何 說道：

      2012-01-17 at 15:42:25

      請問，該名志工，會不會是內賊？
    • 15.2
      梅 說道：

      2012-01-17 at 15:49:06

      先了解這位志工是民進黨哪位政治人物的人,是否故意在選後放出這個訊息透過大話,想轉移黨內檢討聲與支持者對政客輔選不力的不滿.大話有時會成為政客傳話的管道.
      • 15.2.1
        sofia 說道：

        2012-01-17 at 17:25:12

        沒錯 會投入當義工理念合才會去
        又不是吃飽撐著 大話很奇怪有傳真就秀
        頂多不去投 會轉投耐人尋味
    • 15.3
      理想狀態 說道：

      2012-01-17 at 16:06:36

      可見，即使這一次蔡英文沒有當選，還是有些黑勢力(不論是來自內或外)不放過她。
      所以，我覺得應該讓小英先卸下黨主席，星期六晚上開票結果出來時，一時聽到小英辭黨主席，一時之間當然很捨不得，我在電視機前也希望她不要走。但這兩天仔細想想，她若繼續留在黨主席，只怕馬金不知道會如何對付她。
      • 15.3.1
        又如何 說道：

        2012-01-17 at 17:17:32

        被打被忽悠被做掉成這樣還有609萬票，不徹底殲滅，永遠是這些惡黨的背上芒刺。
      • 15.3.2
        G.H 說道：

        2012-01-18 at 06:57:39

        有條件改變的人不爭取,想改變的人又爭取不到條件,利益跟良知在拉扯…,希望”民主進步黨”不會只是個招牌,更希望民主自由不是口號,台灣的人民要更有共識才行……
    • 15.4
      pororon 說道：

      2012-01-17 at 17:03:25

      【但是我的解讀是這樣，如果最接近中心思想的的志工都無法相信小英的話，小英是要如何去說服其他更外圍的同胞呢??所以可以肯定的是這次的政見宣傳是不夠的】

      ***問題是出於台灣的教育，當這位志工在“私利”和“理念”要做出抉擇時，她無法跨越”私利”的鴻溝，選擇”違心”。
      • 15.4.1
        英嘉配讚 說道：

        2012-01-17 at 17:23:24

        我覺得，不能排除是假冒的－－用傳真而非Call-in，較不會被查核？
      • 15.4.2
        Paul 說道：

        2012-01-17 at 17:38:30

        我也覺得政見說的不夠
        例如政見發表會就很可惜
        小英花了太多的時間去應付泥巴戰
        DPP在電視媒體曝光的幅度已經很少(負面的除外)
        有機會闡述政策時，卻都花在澄清
        像是宇昌案大可另外招開記者會
    • 15.5
      TaiwanJoe 說道：

      2012-01-17 at 19:31:00

      我深信那個所謂的志工是假的, 任何人都可以傳真去大話而且自稱志工, 就算是真的, 這個人也是個蛇鼠兩端的卑鄙小人, 投馬就投馬, 何必說總總原因, 欲蓋彌彰, 還要傳真去大話來張揚, 目的就是在向大話的觀眾注射毒針, 我們無需知道此人是誰, 但馬桶們一定心知肚明.
      • 15.5.1
        armor 說道：

        2012-01-17 at 21:23:38

        那個所謂的假綠志工的傳真根本就是一個典型藍營的口號傳播者
        內容不過是在附和K黨的要脅論 選後不也很多藍丁這樣說
        用這麼低劣的手法是要騙誰啊
        為了賺錢可以拋棄理想與原則?台灣又不是第一次大選
        國共恐嚇的手段又不是今年才出現
        他絕對是個不懂得什麼叫做深綠的定義
        我一個深綠的親戚也在大陸經商 這次也提前回來投給蔡英文
        行前連去台商協會登記補助機票都推三阻四不想領情了
        我親自問過他蔡當選會有影響嗎?
        他說共產黨都是兩手策略兩面手法 他認為蔡當選了也一樣 這些人才有機會繼續做統戰 何況蔡選戰中又沒有激進的言論 共產黨只是需要一個聽話的人繼續鼓動西進 趕走生意人得不償失 現在的共產黨做不來也站不住腳 基本上不可能有什麼大的變化
        除非你膽敢在他面前表態 不過沒人會笨到這樣 再說你又沒有把投票給誰做記號在臉上 他總不能把你嚴刑拷打吧
        所以假綠志工肯定是腦袋進水了幻想的程度很嚴重 才會躲在背後編這麼不入流的傳真腦殘文
      • 15.5.2
        Kiwi 說道：

        2012-01-17 at 23:16:58

        我也覺得那個人很無情~ 用深綠的身分來肯定親中路線
        說什麼小英當選兩岸就怎樣~ 他支持蔡英文時難道不知道這件事是國民黨汙衊的嗎?
        說穿了~他就是要告訴大家~ 深綠也挺九二共識
    • 15.6
      for0221 說道：

      2012-01-18 at 00:41:31

      該名女志工是因為老公是大陸台商,
      老公要求她投馬英九,生意才能繼續.
      這是親情及喜歡的抉擇.
      這種狀況下,該名女志工退讓也是合理的,不過她可以投廢票啊!

      另有一個男生,也說他是綠的,政黨票及立委皆投民進黨,但是總統投馬英九,理由是因為歐債危機處理得好. 天啊,他大概常看陳文欠的節目吧!

      很多綠營的支持者,還處於迷惘狀態,需要清楚的資訊才能堅定意志
      • 15.6.1
        夏天的原野 說道：

        2012-01-18 at 01:19:05

        有人覺得馬英九歐債危機處理得好.

        嗯. 這讓我驚訝的程度跟看到689被預言是相同的.
      • 15.6.2
        Dan 說道：

        2012-01-18 at 12:32:39

        驚訝+1,

        歐債處理得很好是指把人民的錢丟進股市填洞嗎?
16. 16
    SP 說道：

    2012-01-17 at 19:48:10

    我也這麼認為。
    自開票以來，我也看到這幾天以來，黑雨大的部落格留言「傾向」之變化，以及留言者身分、意見之變化，今天開始，有很多類似消毒的聲音開始出現了。
    倘若大話新聞一開始就是被鎖定要消毒的媒體，那有所謂「志工」傳真到大話新聞也就不足為奇。
17. 17
    Kiwi 說道：

    2012-01-17 at 23:13:26

    選後的頭家~游先生沒有出現兩天了~ 是任務完成了嗎?
    頭家的名嘴一致肯定小英~
    連謝志偉都說現在民進黨最大的派系叫做”英文系”
    有609萬票
18. 18
    無神論者 說道：

    2012-01-18 at 01:20:22

    好像沒有人對我提的意見有什麼反應，本篇下面的回應跟別欄也沒有什麼不同，可不可以回應一下我的建議，我想知道自己思考上有什麼盲點？

    政黨要怎樣民主化？黨員初選，民調初選，或者我提的有民意基礎的黨員（村里長，鄉鎮民代，縣市議員，縣市長，立委）才能投票的初選。

    參選同一選區有兩位以上候選人時，有該選區民意基礎者無條件優先。（例如競選縣市議員，該選區村里長優先，競選立委者，該選區縣市議員優先）減少初選爭議，鼓勵黨員去選艱困選區，從村里長深耕。

    這樣的參選機制建立下來，對新人比較容易出頭或是會打壓新人？這樣的話，蔡英文就無法跟蘇真昌進行初選，蔡英文就勢必先再縣市長中贏得勝利。（當然如果沒有要選總統，蔡英文當然可以自告奮勇）如果以後見之明來說，蔡英文再等個4年或8年，也比折損淡出政壇好吧。
    • 18.1
      hahawahaha 說道：

      2012-01-18 at 02:27:08

      理想
      但台灣短視近利想一步登天
      就像有些人選了立委就不可能回頭選議員一樣
      因為好像做小了
      所以…有很多民代其實沒有從基層做起
      其實民進黨在地方民代都沒有深耕
      里長 民進黨的很少
      鄉鎮市民代表 也很少
      鄉鎮市長 也很少
      縣市議員….也不多

      其實從最底層培養是很不錯
      年輕人開始一步步來
      但目前看來這些人那裡找
      哈哈…
19. 19
    Amy 說道：

    2012-01-18 at 12:26:03

    套句鄭弘儀的話就是要有錢才能繼續深耕…….所以大家還是要繼續小額捐款，只是說續任的黨主席是否能讓大家甘心的把錢拿出來??

    台灣人真的是見面三分情，你有幫他喬事情他就是會投你。以我家隔壁的洗衣店老闆為例，他跟我一樣是鐵綠的，但是有一次他就是投國民黨議員一票，因為他有事情(通家裡旁邊的水溝及做水溝蓋)需要人幫忙時就是國民黨議員再幫他的啊!!
    • 19.1
      Dan 說道：

      2012-01-18 at 12:39:17

      同意+1,

      台灣的選民的確如此。誰有幫過我, 我就挺誰。我想那是舊制度的選舉遺留下來得遺毒。
      在總統選舉開始以前, 台灣人只能選地方民代, 鄉鎮里長, 縣市首長, 因此以這樣的角度去選擇真的一點也不奇怪。

      但對於規劃國家主權, 民生經濟與國際關係的總統也以這樣的角度去評估就很不成熟。我想這是台灣人的總統選擇訓練還不夠。

      這讓我想起了一部漫畫, 政治最前線, 就是在講日本類似這樣的選民的民主意識從青澀到成熟的過程。
      • 19.1.1
        又如何 說道：

        2012-01-18 at 12:54:38

        我爸五都選舉時里長是投國民黨。為什麼？先前跟鄰居有過節，鄰居找了個民進黨的黨工，一身酒氣的來威嚇他:
        黨工：「x！我是民進黨的訥！」
        爸：「我也是民進黨的！你要怎樣！」
        結果還是那個國民黨里長來解圍。
        後來那個黨工出來選里長。爸市長市議員都投民進黨，但硬是把里長票蓋給了那個國民黨里長。
        後來那個民進黨里長也落選了。
        選後曾寫信給蘇嘉全的總部，請他們要注意基層。沒有回音。
      • 19.1.2
        又如何 說道：

        2012-01-18 at 12:56:07

        最搞怪的是，那個鄰居是標準的收紅包投票的選民。
    • 19.2
      Eriol 說道：

      2012-01-18 at 12:47:53

      有錢才能經營沒錯
      但話說回來
      其實綠營不乏有錢人
      (非指辜老那種財團式的有錢 而是財產申報有到千萬以上的)

      講到這邊是不是要看看
      綠營有錢人是不是比較顧自己?
    • 19.3
      armor 說道：

      2012-01-18 at 13:07:58

      這叫服務到心坎裡 選民要的就是這樣
      我曾經找過民代解決問題
      國民黨的就真的會跑到家裡熱心關切詢問
      民進黨的跑去他的服務處還不見得理你
      不然就是隨便敷衍你
      雖然礙於法令最後都無解
      不過兩相比較國民黨卻是了得
      為了理念那次我也沒投那個國民黨的 老實說有點內疚
      這就是民進黨選不贏國民黨的另一個主因
      因為台灣人就吃這套
20. 20
    珊瑚海 說道：

    2012-01-18 at 13:19:24

    D*P裡面有錢人不是沒有，資源也不是沒有，但都是留給自己人用。以後基層選舉時，建議本站能夠重點支持一些熱心服務的綠民代給大家知道，讓D*P裡面好的人才能逐漸浮出來。

抱歉，迴響表單已關閉。