作掉第一名的方法:蘇貞昌在自由時報大勝?
Posted by 黑雨 on 2011-04-23 16:27 | Tagged as: 媒體傳播, 政治
我今天中午 11:40 分左右才剛寫了一篇「作掉第一名的方法」,自由時報上面的網路投票馬上就有某種勢力當場表演了一次怎樣作掉第一名,真是孺子可教。自由時報從前天(4/21) 下午 2:00 開始一直到明天下午 2:00,舉行「民進黨總統初選政見會落幕,您認為誰的表現最好?」的網路投票。
根據網友回報,今天早上 9:35 時,票數是「蔡英文 2135(75.7%) vs. 蘇貞昌 469 (16.6%)」,但開始出現大量灌票狀況。有趣的是,自由時報以「藍色」代表蘇貞昌票數,綠色代表蔡英文票數:

到這篇文章完稿為止(4/23 下午 4:23),這個線上投票已經被灌到「 蔡英文 2624(38.53%)vs. 蘇貞昌 3971(58.30%)」。
從早上 9:35 ~ 下午 4:23,差不多 7 個小時時間,蘇貞昌部分總共灌入 3502 票。蘇貞昌終於戰勝蔡英文,可喜可賀!
追蹤報導:
2011/04/23 晚上 6:42 最新狀況:

73 Comments »


黑雨大,
這是 ………… 給我的 ….,就不要公開了.
hxxp://………………………….
Candy 大,
連過去之後因為權限問題,無法觀看
大家不妨將計就計,幫忙灌票,灌到蘇 99.9999%,
這樣這個民調就蘇蘇去了。
幫蘇貞昌灌票的未必是蘇貞昌的人
也未必是自由時報的人
如果是自由時報自己人搞的 應該可以搞得比較低調[比較慢 讓你我查不出來]
蘇貞昌的自己人 都忙著在媒體上低調[低級] 他們可能沒有哪個時間能力搞這種造假騙術
造假騙術還是中國統派比較能幹
在蘇貞昌後面搖旗吶喊的統派中國人那樣多 應該是他們幹的
yypeng 分析得對。
不過,自由時報在這個網路投票上也有其責任要負:有沒有灌票,可以從是否有多票來自相同 IP 即可判讀。這在資料庫的 SQL 語法中只需要多加一個 DISTINCT 即可「一個 IP 只算一票」。
因此,如果自由時報本身不想去作這個檢查跟校正的動作,那也可以看待成自由時報「默許」這樣的行為跟結果。
自由時報應該發現 怎有這樣的事?應去檢查是否有詐,但他們老神在在,繼續讓票房衝衝衝!
說不是報社默許,怎能一路狂紅?自由灌票不能說不是和報社的期待有關。
。
蘇貞昌先生的票今早突然從三百多票暴衝到現在的近五千票,
蔡英文的票一直都是呈現緩步上升的走勢
這種灌票的行為有比喊唯一支持磊落嗎?
看看壹電視在四次政見發表會後的民調:
http://www.nexttv.com.tw/
蔡蘇的支持比例和今早被灌票前的比例非常旗鼓相當,
我倒想建議灌票的人: 有本事的話, 連壹電視那邊也一併去灌灌看…
我承認`這是我搞的`跟蔡主席無關`也跟後援會無關`為了破解藍營介入初選`不得不為之`怕支持者傷心?我還怕許出線的話`支持者會去跳樓咧`誰教民進黨這次搞這個烏龍民調啊?我為了台灣前途`我錯了嗎?
蘇貞昌不是說他不會說唯一支持~蘇貞昌的支持者也在幫蘇貞昌說唯一支持蘇貞昌~蘇貞昌為什麼就當嘬沒看見~蘇貞昌自己說懇請支持蘇貞昌和全力支持蘇貞昌~跟唯一支持有什麼不同?
蔡媽媽是網友自主性反制民進黨這種未某人良身訂作排綠對比式讓國民黨有極大引響力介入灌票的自主性運動~我們並不是民進黨員~我們是選民~蘇貞昌佈是口口聲聲說人民是頭家嗎?在民主台灣社會人民有自由選擇要支持誰~蘇貞昌的民主素養難道是假的裝出來的嗎蘇貞昌連頭家也要管~蘇貞昌是以為自己是皇帝嗎?
國民黨已經很明顯在媒體操作介入支持民進黨他們認為很有勝算2位候選人~不管那2位是誰出現國民黨都認為勝算極大可以打贏~我們只關心台灣的處境~我們這些關心台灣的人當然要想辦法反制國民黨讓另2位很難贏馬的候選人出線的奧步~
當初要步是民進黨的中執會通過這種未某人良身訂做機關算盡的排綠對比市民調讓國民黨有大好機會介入灌票讓比較弱的候選人出線~今天也不會稿的每個關心台灣的人提心吊膽如此驚嚇~如沒有民進黨內自私自利機關算盡的政客種的因~也部會造成我們這些關心台灣的人跳出來反制國民黨介入收拾慘局得果~
該檢討應該是民進黨內那些機關算盡自私自利的政客們~讓我們這些關心台灣的人如此費心力收拾這種讓國民黨有大好機會可以介入得爛民調~民進黨內的大政客們制定者種金關算進位某大政客訂做讓國民黨有機會介入的排綠民調~那些政客是以為我們是笨蛋嗎?
萬一今天是許信良出線~我不知道蘇貞昌和那歇中執會制定民調的委員會做何感想~會部會感到慚愧及有一絲毫的羞恥感~我想他們是不會的有任何反省的~因為江山易改本性難移有騎士過半百的人~個性已定型了~不可能改變的~
民進黨的人要怎麼協議~我們無權干涉~但同樣的我們選民在民主台灣有我們的言論自由~思想自由~支持誰的自由~如蘇貞昌這樣也要管~蘇貞昌是以為自己是皇帝嗎?蘇貞昌是活在威權體制的人嗎?
如果蔡英文的民調贏馬英九~蘇貞昌許信良的民調輸馬英九~那就一定是小英勝出~如相反的就是許蘇勝出~所以最好讓許蘇的民調小於馬英九~前幾天 統媒已經在操作灌票給民進黨的某位候選人了~如果我們沒有發起蔡馬馬運動反制~蔡英文是很危險的~萬一另2位其中伊人出線~馬英九就準備連任了~也沒有2016了
~
依我對鴨霸心胸狹窄滿腦權力慾望機關算盡蘇貞昌此人的觀察~跟楊秋清類似~只有讓他選蘇才沒話講~不然蔡英文在怎嚜退讓~只要蘇貞昌沒能贏都會覺得理所當然的永遠都退不夠~
我建議蔡主席平常心能做的都做了~如蘇貞昌還是無理要求責怪~無須理會蘇貞昌~小英主席只要照理來做該做的事即可~我個人看法~蘇貞昌要不要真心輔選是完全看蘇貞昌自己也無法管他~完全看他的良心~隨他吧~不用抱太在意希望太大~順其自然平常心~
新台灣加油0417晚-03(在4分42秒徐國勇說:有人說對比式民調是蔡英文要的對蔡英文不公平~在制定對比式民調的那場會議蔡英文請假回避主持會議~)http://www.youtube.com/watch?v=NnWOE6fuixY
黨內改選蘇系抬頭 小英未憂權力失衡 -- 香港文匯報~~
http://paper.wenweipo.com/2010/07/20/TW1007200004.htm
民進黨中常委重新洗牌 蔡英文面臨權力失衡~
http://www.phshangbao.com/show.aspx?id=43959&cid=28
⋯⋯⋯⋯⋯⋯
中國評論新聞:中常委大洗牌 扁系全退、“新蘇連”大勝
http://www.chinareviewnews.com/doc/1013/8/6/0/101386056.html?coluid=7&kindid=0&docid=101386056
海峽資訊網 ? 民進黨中央大洗牌 蔡:不會被架空
http://www.haixiainfo.com.tw/112733.html
大紀元 -- 常委改選 蔡英文:不擔心失衡
http://www.epochtimes.com/b5/10/7/19/n2970128.htm
民進黨全代會/新科中執委出爐 蘇系拿五席成最大贏家-華視新聞網
http://news.cts.com.tw/nownews/politics/201007/201007180520251.html更多
原文網址: 蔡英文缺席中執會 民進黨5月4日公告總統人選 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 ~http://www.nownews.com/2011/02/23/11490-2691465.htm#ixzz1JnIEmvCJ更多
TaiwanOnline • 檢視主題 -(真正的大政客 蘇大帥的大團結 (
http://www.taiwanonline.cc/phpBB/viewtopic.php?f=9&t=3656
⋯⋯轉貼-原來,張大帥有轉世
⋯⋯⋯⋯⋯⋯
中國北洋軍閥張宗昌到學校觀賞籃球比賽,看到場上十名球員為了爭一顆球而汗流浹背面紅耳赤,張大帥見之大怒,「這麼多人搶一顆球成何體統」,要學校分給每個球員一顆球,「省得再你掙我搶」。沒想到二十一世紀的民主台灣,還有一位「蘇大帥」與張大帥相互輝映,要選民給民進黨三位總統候選人各一顆球,「省得再你掙我搶」,張大帥地下有知,應該會引蘇先生為知音吧??
4月17晚上的新台灣加油說在定民調規則時~蔡英文為了黨內團結避嫌~迴避主持會議~而4月17日下午的新台灣加油時吳稟叡扣帽子摘贓說對比式民調是蔡英文同意的~
[我的看法如果是互比式民調蘇貞昌是會大輸蔡英文的~
蘇貞昌不要的了便宜還賣乖~在對比式民調跟吳稟叡民調支持度同級的蘇貞昌請管好吳稟叡~不要學國民黨那套無中生有指白為黑~
這種對比市民調如果吳稟叡加入民調~也會跟蘇蔡差不多~如果國民黨灌票給吳稟叡~吳稟叡非常有機會出線~
於民進黨的候選人是國民黨決定的~蘇貞昌司馬昭之心路人皆知~~
蘇貞昌,請管好您的幕僚!」~~
http://www.youtube.com/watch?v=ibkgVvFvlcg
駱呈義| 蘇貞昌官方網站-超越基金會~
http://eball.tw/taxonomy/term/292
轉貼~原來這就是蘇大王阻止唯一支持的原因藍營插手非常明顯 20110412 TVBS新聞夜總會來賓范可欽鼓吹藍營選民集中火力支持民進黨總統初選的特定人選 這樣才可以讓馬英九好選 李艷秋高調附和http://www.youtube.com/watch?v=4JfTT3YpgM4更多
您這樣做才是對的!台灣急需千江月這樣的幕後英雄,要不!都得坐以待斃了。
「雖千萬人吾往矣」,向千江月致敬!
不用擔心。大家都忘記施明德是怎麼攻擊蔡英文,而蔡英文是怎麼化解的。
蔡英文的回答包含兩層含意:
(1) 關施明德什麼事?
(2) 在(1) 的回答方式就會直接將施明德攻擊中的負面意涵踹回去
同樣的,當統媒或蘇營想要用「他們自己塑造的道德標準」來指責「蔡馬馬」活動時,或許蔡英文陣營因為在風頭上不能直接反駁,但是身為支持者的我們,既非民進黨員,也非蔡英文志工,那麼我們最好的應對方式就是:
(1) 我是社會公民,我愛怎麼講就怎麼講,關他們什麼事?
(2) 他們覺得那是負面伎倆,那是因為他們被拆穿了,急了,所以會口不遮言,但是我們這麼作的原因就是要確保自己的民意不被竊取,光明正大,根本不需要去理會他們虛擬出來的道德標準!
台灣人多數都很忠厚,過去泛藍常用攻擊的言語,許多台灣人因為忠厚而採取守勢,被動地去回答對方早就設好的框架跟陷阱(例如「不道德」)。但是,最好的防守其實就是主動攻擊,或是根本不用理會那些人丟過來的攻擊
黑雨:【台灣人多數都很忠厚,過去泛藍常用攻擊的言語,許多台灣人因為忠厚而採取守勢,被動地去回答對方早就設好的框架跟陷阱(例如「不道德」)。但是,最好的防守其實就是主動攻擊,或是根本不用理會那些人丟過來的攻擊】
我也是覺得不應該採守勢。對我來說,回答『唯一支持』就是守勢,守住一小部份,剩下的大部份只能靠運氣。只有『有你支持者時就選他,沒你支持者時就選馬』才是能夠『減少意外』的攻勢。
Echo 大,對於年輕一輩或中年人可能可行,但對於老一輩,由於他們比較沒有受過邏輯思考的衝擊,要讓他們在短時間內理解「蔡媽媽」的用意,可能得多花一些時間。因此,我覺得是因材施教啦!
了解。
沒錯!!!攻擊絕對是最好的防守!!!
也歡迎蘇系和挺蘇的新潮流系民代來查我的底!!!
小祖媽既不是國民黨員也不是民進黨員
充其量就是泛台派
誰甩你民進黨同黨的要怎麼ㄘㄨㄥˋ
蘇貞昌平常愛耍權威亂衝糟蹋幕僚不過癮
也不是黨主席充其量就是一個山頭的大老
又在耍權威亂衝糟蹋所有民進黨員『扛著團結反團結』
也不秤秤看現在自己幾斤幾兩
本來這次的民調就是『排綠民調』的『全民調』
既然排綠哪裡還有團結,蘇系和挺蘇的新潮流系民代、幕僚都是笨蛋嗎!?
既然紅綠藍媒都可以一直睜演說瞎話為了自己將來容易混飯吃而大團結
蘇貞昌看起來就像芭樂不像蘋果,不爽投要把被做掉的憤怒發洩出來!!!
哪個…….有資格么喝我節制!!!
你們越么喝小祖媽就越不爽節制!!!
以免將來越來越多笨蛋以為自己不要臉敢衝出來么喝別人,自己就能封自己是『正義之劍』><"
……..!!!看到這些瞎話真的會想……………..!!!可是擔心因此留言不能顯示,只好收斂一點,衝衝衝那個芭樂所謂的忍耐『扛著團結反團結』,大概只有小祖媽勉強拚命忍住髒話的十分之ㄧ!!!我真的超級忍耐的所以才罵一點點^^
千江月大,謝謝您,走自己的路,讓人家說去吧綠營支持者不必受民進黨黨規羈絆,可以有自由意志、自由空間做自認為對台灣有利的事。這與蔡英文無關,與蔡英文無關的事多的是,現在打蔡已成台灣媒體顯學。
長 仔說
早安!昨日國民黨立委公開挺民進黨總統初選參選人,喊出[唯一支持]..沒看到藍媒批判,也沒有前立委出來配合指責是詐術,為何綠營說[唯一支持]會引發撲鋪天蓋地的圍剿呢?這樣會造成什麼結果?答案慢慢清楚..
http://www.plurk.com/frankcthsieh
真是無恥到極點
目前家裡報紙不是我在訂的
如果我能決定的話
絕對不要自由時報
自由目前在我心中的地位,
已經跟聯合中國等藍丁報差不多
我要訂「黑雨時報」,唯一支持黑雨大!
Echo大說的是一個遺憾的現實,台灣人在十年前就當家做主了,可是仍然沒有擺脫被統治的枷鎖,台灣人民沒有當家做主,綠營被綠的主人所統治,陳水扁統治台灣人八年,這八年當中沒有人能夠批評陳水扁,所以換了政權只是換人來統治我們而已,言論自由是藍營批判扁政府的自由,但台人沒有批判扁政府的自由。
因此,台人是客氣的,是膽郤的,是容易被唬爛政客鎮攝的,所以以採守勢自保。連推動『唯一支持』都會被攻擊破壞團結,那個民調是那一營做的?是為了誰而做的?這不是破壞團結?不是讓藍營來干涉?可憐的「唯一支持」只是守住一小部份,剩下的大部份只能靠運氣。
大聲說『只有你支持者時就選他,沒你支持者時就選馬』有何不可?蔡- 馬- 馬才是能夠『減少意外』的攻勢。
時間太急迫,來不及教育大多數客客氣氣的台灣人,希望黑雨部落格能充當台人精神教育補習班,必要時需強勢出擊,有問題再來解決,不要事先自我設限,把勇氣都壓了回去,事實上必要時就是要豁出去,天塌下來再說吧!而天根本不會塌下來,都是自已怕出來的。
。
如果蔡英文會因為這樣的民調較差就輸掉初選,那憑什麼跟馬英九打?國民黨的奧步可不止是民調灌票而已。
再說,民調灌票又不一定是蘇貞昌下令做的,灌這種票獲利最大的也不是蘇貞昌,是可以藉此製造兩方衝突的國民黨。你覺得會是誰做的?
民調是決定勝負的標準,民調差本來就是輸。你的話好像是在說:『如果一個人考試低於 60分 就不及格,那他!#@¥#!%¥@……』實在有點狗屁不通。
民調中誰都有可能按照他們有利的方式來投票,這應該是基本常識,國民黨會,蘇陣營也會,無黨無派的也會,這種事情有什麼大驚小怪的?
蘇不用下令灌票 挺他的相關人可以
同樣是網路投票 為何只有自由差很大
讓人納悶阿
民進黨總統初選政見會落幕,您認為誰的表現最好? 2011-04-21 14:00 ~ 2011-04-24 14:00
蘇貞昌 票數:5038(60.12%)
蔡英文 票數:3121(37.24%)
許信良 票數:201(2.40%)
沒意見 票數:20(0.24%)
看看有誰會引用自由時報這民調數據?
—————————————————
民進黨中常會也決議比照《選罷法》精神,
在民調前十天,要求黨員不得公開引述、發布和評論有關這次選情的民調,
並且呼籲社會各界及媒體尊重民進黨總統初選,
不要再公布相關民調,讓民進黨初選民調順利進行。
http://n.yam.com/chinatimes/politics/201104/20110424075253.html
民進黨中常會決議,初選候選人選前3天不得登電視廣告、專訪等活動,
也不可公布或討論參選人的民調數字,黨員違反者依黨規處理;
也呼籲媒體尊重民進黨的初選制度。
不過,仍有媒體在今天公布「語音」民調數據。
http://n.yam.com/newtalk/politics/201104/20110424097860.html