作者：黑雨 2004 年 3 月 20 日總統大選開票後，國民黨不服輸，由連戰等人發動大規模抗爭。美國在當日的賀電只恭賀「台灣人民」，沒有提到陳水扁跟呂秀蓮的名字。數萬泛藍群眾的激烈抗爭行為，讓台灣社會大眾驚恐萬分，不知道這個國家的動亂將會何時結束。 一直到 3 月 26 日，中選會在當日晚上將要正式公告陳水扁呂秀蓮為總統副總統當選人時，親民黨立委邱毅等人帶領泛藍群眾包圍中選會，意圖阻止公告。第一次公告的公文被群眾撕毀後，在警方優勢人力下，終於在晚上 7 點 40 分順利完成第二次公告。然而，泛藍群眾依舊不服氣，眼看抗爭將無終止之日。重要的一刻終於來臨。在台灣時間 3 月 27 日清晨，美國政府發表聲明，恭賀台灣人民與陳水扁，泛藍的抗爭失去最後的憑藉。 2004 年3 月 27 日清晨，焦慮的我在電視上看到媒體插播美國政府聲明時，連續一週的驚懼緊張心情終於放下。那一夜，是台灣民主運動史上最長的一夜。只是，我當時從沒想到，在 7 年後， 2011 年 4 月 26 日晚上到 4 月 27 日清晨，居然同樣成為台灣民主史上另一個「最長的一夜」

95 Comments »

作者：Echo 民進黨這次總統初選曝露了民調專家強力推薦的『對比式民調』本身問題叢叢。雖然初選已經結束，對這個引起爭議的民調方式仍應該加以檢討以做為日後避免重蹈覆側的參考。 由於推薦這個方式的民調專家們已經一再宣稱這個民調有多好，不管講得通不通，我就不再探討那部分。本文將從對比式民調的設計缺陷說起，談到這些缺陷造成的後果，以及在這些後果的最糟糕情況下，針對這個民調所能採取的對策。我會試著針對這個民調設計本身的問題，因此雖然舉的例子是這次初選，但應該也適用所有的對比式民調。也就是說，以後如果在任何初選還要用這個方法，都必須面對這些缺陷要如何說服人的問題。

89 Comments »

作者：直江山城守 2012年總統合併立委選舉的重要性不言可喻，選舉規模之大，或也會是空前未有，而意圖連任的馬英九集團，其資源之眾多、手段之邪惡，也遠遠勝過以前的連戰宋楚瑜等人；身為台灣派主將的蔡英文，責任之大，負擔之重自是不在話下。 然而不僅治大國要如烹小鮮，打大戰也要小心翼翼，首先就要慎選戰場，從敵我條件與社會氛圍等情報數據，來判讀己方適合打那種比賽：

Tags: 共筆文章

116 Comments »

作者：黑雨 msw, 大家前一段時間都很辛苦，也很焦急，包含我在內。 雖然我一直相信真誠的人應該會有好的結果，但我沒忘記，多數時候上天總喜歡跟人們開玩笑。 當我收到您焦慮的 email，提到偏袒蘇貞昌的政治人物臉書上寫著「該贏的還是會贏」、暗示蔡英文敗選時，特別去看了一下。我耐心地看到他的朋友在回應中寫著「會輸的還是輸」這幾個字時，大致上就已經確定蔡英文會贏。同時，當自由時報網站在凌晨三點登出鄒景雯那篇氣急敗壞、潑婦罵街的文章時，我也已經心裡有數。

111 Comments »

作者：瑰島綠妹   蘇院長平安：   這一段時間來，想必您也辛苦了。先向您送上誠懇的祝福，希望你放下一切，好好休息。   或許您身邊的人仍然為您打抱不平，或許有些朋友已經在躍躍欲試要為您爭取些什麼，或許朋友敵人都在對你誘惑耳語，但我還是衷心的建議您：讓心完全歸零。 唯有倒空了自我的不平與欲望之後，一個人才會真正找到重新出發的真價值。

Tags: 共筆文章

61 Comments »

作者：台 今天(2011/4/28) 各大媒體都對蔡英文與馬英九明年大選做出民調分析:   蔡英文 馬英九 未表態 聯合報 37% 36% 27% 中國時報 33.4% 33% 33.6% TVBS 42% 43% 15%

99 Comments »

昨天中午知道確切的民進黨總統候選人之後，隨即出門上班。 一直到晚上，跟幾個網路上認識的朋友小聚，一起抒發一兩個月來的鬱結。回到家時已是深夜，家人都已睡著，只有小狗可樂搖著尾巴歡迎我歸來。我想，他們都還不是很清楚昨天發生了什麼事、因為我很少跟他們談到這個部落格。 史蒂芬史匹柏在 1977 所導演的里程碑電影「第三類接觸」(Close Encounters of the Third Kind) ，講的是關於外星人、希望、與夢想的故事。這部電影裡面有一個一直讓我難忘的角色，那就是故事中的男主角羅伊(Roy)。

30 Comments »

蔡英文勝出！

228 Comments »

黎明即將來臨。 在此，我要分享 大丙網友 幾天前推薦給我們的一首歌，跟大家一起迎接這個清亮芬芳的黎明： Do you hear the people sing ?

43 Comments »

作者：OIC 一、 民進黨黨內初選接近尾聲，對於當初該黨規劃民調方式的人而言，理應先矇住眼睛假設每人機會均等，盡量避免先入為主，量身訂作，維持機會上的公平，這應是基本的態度。對比式民調在全民調又人心難測的情況下，吾人可以相信每個人都會誠實回答，但卻不能排除每個人都會盡全力想盡辦法讓自己最喜歡的人出線，以及想盡辦法不讓最能威脅自己最喜歡的人出線的高度可能性。就如同吾人可以相信人性本善，但不能否定人性險惡的表現比比皆是；又如吾人可以相信聖王明君的出現，但不能否定獨裁者或暴君出現的可能。

Tags: 共筆文章

迴響已關閉

卡神楊蕙如的撲浪事件爆發後，引起不小的風波，現在民進黨代理主席柯建銘終於定調「民調繼續進行」。不願意見到蔡英文出線的泛藍泛紅媒體當然樂見類似狀況發生，可是為什麼蘇貞昌陣營卻也一副氣急敗壞的模樣呢？

144 Comments »

民進黨總統初選候選人蘇貞昌最讓人「懷念」的事蹟，是他在 2007 年與泛藍立委在立法院合演的「奸巧」大戲。這齣戲，我們姑且稱為「蘇貞昌 2007 奸巧版」。到了 2011，這一兩天由蘇貞昌本人擔綱、蘇系子弟與親蘇人士敲鑼打鼓、「紅、藍、綠」媒體當啦啦隊所演出的「仇恨版」大戲，也正熱鬧上演。

77 Comments »

獨立媒體最新的文章貼出包子丸的作品：『妳的名是我的驕傲』（詞曲:包子丸 謹以此曲獻給『母親台灣』暨天下所有的媽媽） 雖然是對媽媽的感恩，但文章中『是誰默默付出不求回報，是誰是誰忍辱負重不離不棄』很恰當地描述我們現在的心境，所以放在這裡跟大家分享： 同時推薦包子丸的另外一個作品『因為愛』： 因為愛，我們才會在這裡相會； 因為愛，台灣才有未來； 如果您是泛綠的支持者，不要虧待默默付出不求回報的人，更不要帶著仇恨的眼光來看世界； 如果您是泛藍的支持者，希望你們也一起來，不要讓自己被關在仇恨花園裡，更不要讓自己還有子子孫孫被世世代代的綑綁； 希望很快有這麼一天，台灣全民不管什麼顏色，都可以一起摒棄仇恨，一起營造『愛的花園』，一起用愛來灌溉我們的下一代，用愛來灌溉未來。

8 Comments »

這篇很短。 剛剛在臉書上看到一個網友回答某個民進黨公職參選人所說的話。我覺得很直接、也很真誠，跟大家分享： 「回去告訴你們民進黨….要不是小英…這邊很多人不會再給DPP 機會的…. 2008奄奄一息….只看到一堆人裝死!!!!!!!! 看看你們中執委搞這什麼民調…. 恁祖媽很不爽!!!」

76 Comments »

民進黨總統提名初選首次採取「全民調」，過程中倡議「唯一支持」成為議論的焦點，更被部分人士及媒體指為「詐術」、「奸巧」，這種批評有公允嗎？還是有一群騙子在誆傻子？

其實，每個參選人都心裡有數，不管利用明示或暗示，都在追求有比其他競爭者更多的「唯一支持」，如此才能從中勝出，處處利用暗示手段者有比明示「唯一支持」者更具道德或高明嗎？在這次民進黨總統初選對比式「全民調」的案例中，反而大家儘量採用「唯一支持」，讓民進黨自己陣營的支持者及游離選民樣本的數值有更大的差異化及更具決定性的效果，以抵銷對手陣營支持者樣本的從中搗蛋，這樣方有助於提高參選人中擇優取一的鑑別度，也有利於初選後民進黨自己陣營真正的整合與團結。

不明瞭民進黨內當初推動總統初選採這種對比式「全民調」的那些人是太愚蠢，還是太聰明，就怕還有其他別有用心者，企圖假「全民調」之名，行奪權之實。初選結果出來後，真的可以好好研究看看，是否有一種心照不宣的「唯一支持」或援引外力的「唯一支持」也可能勝出，也許真該稱讚那是「靈巧」與「藝術」了。

Tags: 共筆文章

54 Comments »