蘇貞昌宣布參選民進黨總統初選那一晚，我手拿遙控器在「大話新聞」與民視「頭家來開講」兩個節目之間輪流切換觀看，不禁覺得台灣人追求言論自由與民主之路仍須努力甚多。 「大話新聞」還好，雖然主持人與各名嘴免不了講一些場面話，但基本上還是反映了一些實際的民意。但是，當晚的「頭家來開講」則是徹頭徹尾的令人失望。除了自稱「客觀」卻明顯挺蘇的游盈隆依舊胡言亂語之外，包含主持人謝志偉以及其他幾位名嘴，嘴裡講的多是兩不得罪的場面話，換句話說，跟廢話無異。泛綠民眾在被統派媒體遮蔽多年，原本以為泛綠節目或媒體能夠真正為台灣人發出聲音，但顯然事實並非如此。

48 Comments »

有一個人，我們姑且叫他「Mr. No」，翻成中文就是「No 先生」。 No 先生很少有自己的主見，不過卻往往讓別人認為他很有自己的看法。No 先生在回應別人的意見時，總是習慣先沈思一下，然後才給出他的答案，不過他的答案或看法通常都是跟別人相反的。

28 Comments »

前行政院長謝長廷在蘇貞昌宣布參與黨內總統初選後，表示他有點訝異，因為蘇貞昌曾說民調高的才去登記。謝長廷言下之意是說，蘇貞昌民調較低，怎麼會自食其言？然而，在前一陣子，蘇系相關人士在廣播節目、泛綠政論節目、以及網路、臉書中曾經引用不知是否存在的民調，宣稱蘇貞昌民調比蔡英文高。游盈隆也數次在民視「頭家來開講」節目中堅稱蘇貞昌民調較高。這當中到底出了什麼差錯？ 蔡英文與蘇貞昌，到底誰的民調高？或者，換個說法來問，泛綠選民到底比較支持誰呢？

105 Comments »

「人子」是「未央歌」作者鹿橋後來寫的一本哲學短篇寓言小說。「人子」的前言一開始是這麼寫的：「人子是寫給從九歲到九十九歲的孩子們看的故事」。我後來雖然因為求學、搬家等因素不小心遺失，也總會到書局補買一本。每年重新翻閱這本書的時候，我總是會領悟到不同的想法與人生的意義。

13 Comments »

昨天傳來的最新消息是民進黨前主席許信良突然登記民進黨總統初選。消息一傳開，多數人都頗為意外。以蘇貞昌為例，東森 Nownews 首頁使用的標題是「許信良也要選、蘇貞昌笑容收起來」： 「蘇貞昌今日下午參訪位於新北市新莊區的盲人重建院，當他得知指南宮預言出女總統，接著又聽聞許信良完成總統初選登記時，臉上的笑容頓時消失」 不過，平心而論，既使許信良沒有進來攪局，以過去幾個月的發展來看，就算蘇貞昌在民進黨內總統初選勝出，他在 2012 也贏不了馬英九。

97 Comments »

Echo 我們常說，台灣是個民主的國家、台灣的民主得來不易需要珍惜。在描述這些現狀的時候，我們常將之歸功於獨派的犧牲奮鬥與民進黨幾十年來的黨外抗爭。這些前輩確實做了不少貢獻與犧牲，也因此在我們回顧民主化的過程中，自然很值得我們稱為英雄。但如果全盤把民主化的成果完全局限在這樣的認知下，難免使得在法理上鞏固主權的『體制內改革』的努力被淡化。前總統李登輝在 1999 年7月9日提出的『兩國論』就是這些努力其中的一個例子。  

40 Comments »

去年四月底，包含蘋果、中時、聯合等媒體民調顯示民眾支持 ECFA，但自由時報民調則顯示民眾反對 ECFA 居多，當時引發一場民調真假大戰，「中時、中天、中廣等媒體齊力砲轟自由時報」。資深媒體人、擔任新頭殼網站(Newtalk) 總製作的莊豐嘉甚至寫了一篇「誰有資格丟石頭」揭發他所知道的中時民調作假事件，為自由時報抱不平。 曾幾何時，當大家都幾乎快要忘記這件事的時候，新頭殼(Newtalk) 網站昨天刊登了「2012 起跑 3媒體對比式民調蘇貞昌勝」的文章，文中絲毫不提藍色媒體民調的可信度問題。同樣的，今天的自由時報「社論」提到「蔡蘇二人分別表態參選後坊間各式民調」，以及這幾天提到蘇貞昌民調的一些文章，也似乎得了失憶症，渾然忘記去年四月底的藍綠民調大廝殺。

86 Comments »

民進黨中央那邊有公佈一份「總統及立委黨內相關規定」，其中最重要的第八條規定如下： 「第八條 總統、直轄市長、縣市長之『對手對比式』題型中，若僅有一人之民調成績等於或高於對手，則由該候選人勝出，其餘皆由民調成績最高者勝出；若有多人之民調成績平手，則以與對手差距決定勝負」 這條規則其實寫得亂七八糟，撰文者的作文程度如果不是太好(喜歡中國古文的濃縮精簡)，就是糟糕得可以，以致於一堆人滿頭霧水、雞飛狗跳，連最近「熱心」公佈民調的統派媒體也看不大懂，變成各自表述。我們來嘗試將這個第八條看得更清楚一點。

34 Comments »

從蔡蘇有意登記民進黨總統初選以來，蘇系子弟兵如游盈隆等人經常在政論節目與其他管道有意無意引用統派媒體民調來「暗示」蘇貞昌民調高過蔡英文，但這顯然是蘇系在表演自打耳光，因為，任何聰明的泛綠政治人物都無法切割記憶，怎會突然忘記長期以來，民進黨在各種大小選舉前均將統派媒體民調視為糞土、並且多次表明統派媒體民調意圖操弄選情的過往歷史呢？

56 Comments »

前副總統呂秀蓮今天退出黨內初選，加上前行政院長蘇貞昌今晚宣布參選後，民進黨總統初選正式進入蔡蘇競爭局面。不管是從正式民調、網路、政論節目觀眾心聲、或是一般民間反應，許多人都覺得蔡英文的民意支持度遠遠高過蘇貞昌，因此，蔡英文出線代表民進黨參選幾乎已成定局。面對這一兩年來的蔡英文現象，許多泛藍選民想必感覺內心鬱悶，不免會發出一個疑問：「為何在國民黨內找不到像蔡英文這樣的人才」？

25 Comments »

箜篌引：公無渡河，公竟渡河，公墮河死，當奈公何 西元前 200 年有個北朝鮮的船夫叫霍裏子高，他在大同江渡船過日。有一天，他看到一個披著白髮拿著酒壺的狂漢想要踏水過河，狂人的老婆在後面苦苦追趕，叫他不要過河、非常危險。結果那個傢伙一意孤行，一直向前行去，最後淹死了。狂人的老婆哀嘆之餘，也投河自盡。霍裏子高回家後把這件事告訴他太太麗玉，麗玉聽了覺得哀傷，於是彈引箜篌(類似西方豎琴)作曲吟唱，後人謂「箜篌引」

54 Comments »

我在前一篇文章「民進黨總統初選民調試算分析」裡面，第 3 個假設是「蔡英文與蘇貞昌的支持者在民調問到另一方 vs. 馬英九選項時，選擇『馬英九』或『不表態』」。這篇文章中，我將再把泛綠選民面對不支持的泛綠候選人 vs. 馬英九時，「投給馬英九」或「不表態」兩種狀況分開計算。

15 Comments »

作者：Sabrina Huang  ( http://www.facebook.com/tw.sabrina ) 「陳水扁」這個在台灣政治史上算是很傳奇也很有影響的人物，從我這個涉獵政治未深的角度來看是如此。 2000年陳水扁在競選總統時，因為他的高人氣又是民進黨草根性強的人物，所以旋即造成一股阿扁旋風，不可否認當時我跟我的爸爸媽媽都很喜歡阿扁，也希望阿扁可以當選總統，還很熱情的跟朋友去參加選前一夜造勢晚會，阿扁也沒讓我失望，果然成為台灣史上第一位政黨輪替的民選總統，但2004年在尋求連任之際卻出現連任危機，最後在選前一天遭受一顆子彈襲擊，而該次選舉僅以0.228%的差距險勝對手。

18 Comments »

在3月19日，也就是民進黨總統初選開始登記（3月21日）的兩天前，蔡英文為 77%，蘇貞昌則連蔡英文的三分之一都不到（23%）。

26 Comments »

民進黨總統初選即將展開，因為採取對比式民調決定總統候選人，不少人擔心泛藍支持者可能藉機操弄民調以左右民進黨的總統人選。為了比較各種可能不同的民調狀況，我用程式計算出一些結果，提供大家參考。

39 Comments »