如題。光是看馬英九「優雅的發言」，就可以知道泛藍是很高雅的一群人，泛綠人士應當多多自省：罵髒話的時候，也要學人家馬英九一樣「優雅」。 為了見賢思齊，為了譴責鄭弘儀的粗魯，請大家多多轉貼影片網址，以表示泛綠深沈的懺悔： http://www.youtube.com/watch?v=UaVTbuRLxLk 我也實在蠻想寫信去總統府，建議總統府發言人，應該對全國直播這段影片，好讓大家學習「優雅的語言」 P.S. 這不是我上傳的影片，我也只是轉貼來跟大家分享。

7 Comments »

大話新聞主持人鄭弘儀前幾天在深綠的場子口出三字經，我有點擔心會不會因此影響選情，於是打電話給幾個住在各縣市、自稱是中間選民的朋友們，發現狀況頗嚴重。以下是他們的看法：

27 Comments »

今天蘋果日報公布他們委託世新大學民調中心所作的新北市長民調：朱立倫 33.5%，蔡英文 30.4%，但未表態佔 36.1%。從過去常見的機構效應來看，蔡英文目前應該是居於領先地位。

11 Comments »

有人常說國民黨是一個土匪集團，其實一點也不為過。台語的「土匪」兩個字，帶有「鴨霸、蠻橫」的意涵，「國民黨很土匪」這句話，一語道盡國民黨權貴集團在台灣幾十年來一直至今的恐怖蠻橫統治心態。他們蠻橫到什麼樣的程度呢？例如，一些眾人皆知的事，國民黨人硬是能夠施加壓力，派遣走狗們前仆後繼撕咬撲殺，就是要讓整個台灣社會不敢公然討論。

9 Comments »

(以下情節純屬虛構，請勿對號入座） 國民黨「為台北而走」遊行，發生流血衝突事件 ——–「中」毒評論社 2010/11/22  記者「紅通通」 台北報導 五都大選前夕，國民黨於昨日發起「為台北而走、反貪腐、挺花博」遊行，但卻發生不幸的流血事件。 由於昨天大雨滂沱，國民黨原先預期能有 10 萬人到場，結果只來了大約 2 萬人左右。不過，台北市警察局長「紅不讓」當場對媒體記者們宣稱「根據我們的計算公式，現場人數已經達到 101 萬，打破紅衫軍遊行紀錄」，在場記者聽到後，紛紛私下表示遊行後要去重新檢驗眼鏡度數。

14 Comments »

剛剛看到聯合報一則蔡英文受訪的新聞。記者問她說，朱立倫最近一直叫陣要蔡英文與他辯論，蔡英文的回答很妙：「聽起來像是一個正在落敗中的候選人氣急敗壞的講話」。蔡英文這個回答，其實也剛好反映出國民黨目前在五都大選的困境。

18 Comments »

剛剛稍微收集了一下資訊，把泛藍三個主要媒體：聯合報、中國時報、與 TVBS 在去年(2009)年底縣市長選舉所作的民調整理了一下，並且跟實際開票結果比對，算出泛綠候選人在這些民調中的「被低估比例」。

23 Comments »

高雄選情大致已經底定，陳菊應可順利當選，剩下的只是票數能夠衝多高的問題。其他兩位，則仍膠著在「誰是第二」的無謂之爭。許多高雄地區的泛藍支持者最近陷入天人交戰的困境，因為他們不知道是該投給黃昭順，還是該投給楊秋興。有趣的是，如果泛綠支持者碰到相似的問題，則他們的思考模式會是如何呢？

6 Comments »

過去幾天中，聯合報跟 TVBS 分別對台北市與新北市做了民調。如果民調隔天就投票的話，在台北市部分，兩家統派媒體的數據都顯示蘇貞昌小贏郝龍斌。在新北市部分，聯合報預測朱立倫會以 55% 大勝蔡英文的 45%，TVBS 民調則認為兩者仍在膠著狀態，朱立倫 51% vs. 蔡英文 49%。如果仔細去看這兩家媒體所公布的民調相關佐證資料，卻又會發現兩家媒體的民調結構差異很大。

8 Comments »

昨天晚上拿著遙控器隨便轉台，剛好轉到某個藍色電視新聞台在介紹花博，啊？怎麼花博展區裡面有「名人館」？還有鄧麗君專區，展出鄧麗君的親筆信函？哇咧！郝龍斌到底是在搞什麼東西呢？140 幾億是這樣花掉喔？我訝異到差點說不出話來。

24 Comments »

去年八八風災之後，劉兆玄成為馬英九的犧牲品，眼看著就要下台，但是泛藍一堆政論節目卻為劉兆玄抱屈，紛紛在節目中談論泛藍陣營「有人」暗中想搞下劉兆玄。雖然他們沒有指名道姓，但明眼人一看就知道，他們講的就是吳敦義，這個全身上下只有舌頭最發達的男人。

5 Comments »

當人變得偏執的時候，理智就會消失，剩下的可能就只有瞎掰。在台灣，任何稍有智商的社會公民在吸收新聞資訊來源時，多會閱讀各家不同顏色的媒體，比較相同議題的不同報導，再從中擷取稍具客觀的資訊。台灣的統派媒體一向認為他們的讀者思考習慣不佳，因此經常使用一些似是而非的詭辯，意圖影響這些人，但在具有判斷能力的讀者看來，往往就變成極大的笑話。

3 Comments »

泛藍所崇拜的大師、名媛當中，陳文茜算是被泛藍支持者認為數一數二的「才女」。當然，從泛綠的觀點來看，陳文茜缺乏深層的學術基底、雖然擅長以感性語法與聲韻來發揮影響力，但遇到真正腦袋清晰的對手，或是稍有思考程度的知識份子時，應該都會覺得她是個金玉其外的空殼子。也因此，幾年前陳文茜在公投辯論遇上蔡英文時，被蔡英文紮實的學術論述修理得非常悽慘，淺碟型思考模式暴露無遺。當然，許多容易受到陳文茜影響的人，多數是不大動腦袋的知識份子，他們至今仍舊覺得陳文茜所說所言宛如真理一般。最近，陳文茜寫了一篇為郝龍斌花博辯解的文章，一堆思想淺薄的人居然嘆為觀止，爭相傳頌，令人不覺莞爾。

20 Comments »

花蓮縣長傅崐萁昨日帶領一萬多名花蓮鄉親，經歷十幾個小時的交通旅程，到達台北總統府前的凱達格蘭大道上，發出他們的怒吼之聲。雖然這個新聞刻意被親藍親共媒體所淡化，民進黨這邊也似乎沒有什麼支援的動作，但我覺得大家不管是藍是綠，都必須恭喜花蓮人，因為他們打破了台灣藍綠對抗的桎梏，走出了近年來罕見的自主性社會公民運動重要的一步。

22 Comments »

羅大佑「又」因為政治發飆了。這次，他「不滿有人對外放話，說他參加音樂會是替選舉造勢，羅大佑不改直爽個性，痛罵政治亂七八糟，應該讓音樂歸音樂，政治歸政治」。從羅大佑過去的歌曲來看，他是一個滿聰明的人。但從他歷年來跟政治牽扯的紀錄，以及他昨日這番話來看，他如果不是一個政治低能者，就是一個有奶便是娘的生意人，見人說人話，見鬼說鬼話。

15 Comments »