西方民主國家的兩黨政治，不管各黨名稱叫什麼，多數是一個政黨代表有錢的上流階層，另一個政黨則替中下階層人民發聲。在台灣，我們的兩黨政治則是以顏色來區分，而這兩黨的主要差異，並不在社會福利制度與人民福祉的重視程度，而是在政治意識型態。如果我們再精細地探索台灣藍綠兩黨區別性的緣由，其實就會發現，不管是藍色或綠色，造成兩者差異的主要原因是紅色：一個可怕而鄰近的中國。

4 Comments »

大型選舉到了，「中間選民」這四個字又成為稀世珍寶，藍綠政黨都開始打著燈籠找尋中間選民。另一方面，各陣營的支持者，對於「中間選民」這四個字的感覺卻又截然不同。泛藍在過去自稱最受到中間選民的青睞，泛綠支持者則多數不相信中間選民的存在。怎麼會這樣呢？

7 Comments »

沒有相對監督機制的權力就叫「特權」。在台灣，這類明顯「特權」勢力在司法界，也在媒體。因為缺乏監督機制，在司法界與媒體的敗類，可以公然靠著「司法中立」與「媒體自由」等美麗口號，亂搞惡搞，一點都不會顧忌社會觀感敗壞。今天有一則「某電視台記者」對著女模特兒露鳥被起訴的新聞，就彰顯了這個「特權」的囂張。

2 Comments »

聯合報前天公布台北市市長選前民調，在支持度上，郝 48% vs. 蘇 37%，若加入未表態選民的預測，則蘇貞昌以 51% 小贏郝龍斌的 49%。TVBS 昨天也公布了台北市長選舉的民調，光看支持度，郝 46% vs. 蘇 40%，若用判別分析將未表態選民的預測態度加入，則郝 50.3% vs. 蘇 49.7%。許多泛藍選民原本還沈醉在幾天前雙方差距甚大的民調喜悅中，看到這兩個民調一定當場傻眼。為什麼這兩家親共媒體過去在發表民調時，從未作過所謂的「未表態選民預測」，一向出現藍軍「大贏」綠軍的奇妙數字，這次卻破天荒地採用了判別分析法，將未表態選民也加入民調結果呢？

24 Comments »

昨天跟一個在媒體界的朋友餐敘，聽到一則消息。他說不少媒體界的人都在傳，蘋果日報老闆放話要搞死郝龍斌，讓他無法當選。我聽到嚇了一跳，趕快問為什麼。原來，蘋果日報對郝龍斌之所以非常不爽，原因在於去年郝龍斌除了連續數次對蘋果日報開罰數十萬之外，還下令「北市300所學校禁訂《蘋果》、56所市立圖書館禁借《蘋果》給18歲以下人士，學校、市圖都禁連結《蘋果》網站」，被蘋果日報視為「戒嚴」再起，這是去年十一月底的事情。

4 Comments »

「文化」這兩個字最適當的操作型定義是「人們生活方式的總和」。每個地方的文化，都顯示出該地人們日常生活中的點點滴滴與所見所聞。台南有文化古城之稱、高雄是海港與愛河融合而成的水都驕傲，那麼台中市呢？外地的人談到台中市時，他們直覺地會想到什麼呢？是全國有名的金錢豹酒店（老闆娘還是國民黨的黨代表喔！）？是朋友們每次提醒，到台中市出差時，小心車子被偷、車窗被砸？還是胡志強那根很長的舌頭呢？

11 Comments »

台灣許多泛藍知名人士一向對外界宣稱他們是「中國人」，而在世界各地，例如港星成龍等演藝人員，雖然早已擁有外國國籍，也自稱自己是「中國人」。可是，中國境內有 60 多個種族，因此「中國人」一詞從來就不是種族名詞，而是政治認同或國籍歸屬的稱呼。因此，上述這些自稱中國人者，真的是「中國人」嗎？這個問題的解答，或許跟另一個問題有關：「秦檜是宋朝人嗎？還是個生意人？」

16 Comments »

中國代表團團長江平在東京影展「展現」中國人的流氓威風之後，台灣一堆媚共媚到對不起祖宗十八代的媒體，頓時氣急敗壞，急著想為馬政府從這件糗事開脫。他們採取的方法，一是強調這是江平的「個人行為」，二是強調馬英九軟骨政府對這件事的「強烈」回應。可惜，這些媚共媒體在這兩個宣傳重點上都有氣無力，明顯缺乏說服力，甚至明眼人一看就知道有些資訊涉及造假欺騙台灣人。

9 Comments »

馬英九當選總統後的唯一重要政績，就是努力讓全體台灣人跟他一樣，成為諂媚阿諛共產黨的奴才。這幾天在東京影展發生的吵架事件，原本就是「馬氏媚共哲學」必然的後果，其實沒什麼好訝異的，但我們卻看到一堆所謂的文化人與演藝人員哭天喊地，好像過去的中共都慈眉善目，他們直到今天才知道中國共產黨是混蛋中的混蛋。這種後知後覺、甚至是反應遲鈍的政治認知，真可說是非常奇葩。

8 Comments »

國民黨的權貴小開總統馬英九前陣子出來叫喊「不要讓台灣成為北韓！」。他喊起來理直氣壯，自己卻渾然不覺台灣早就已經很像北韓。如果我們依照西方民主國家人民的民主自覺來看，台灣距離這些西方國家的水準還至少落後 20 年。在台灣，最能顯示「北韓」風格的一個都市，就是台北市。

10 Comments »

據媒體報導，高雄市長陳菊與宜蘭縣長林聰賢在前後兩次颱風中，宣布不上班不上課的時間都太晚，被許多民眾罵到臭頭。我算是泛綠支持者，但我能因此就不譴責他們嗎？錯！我要臭罵這兩個人不僅反應遲鈍，而且不知體恤人民辛苦！才會那麼在意早一個小時晚一個小時的宣布時機。他們被罵是活該！

4 Comments »

幾個星期前，在李濤的節目中，陳揮文壓下所有其他來賓對於郝龍斌的意見，拿出一張紙，上面寫著「蘇貞昌 vs. 郝龍斌」。他的意思是，不管郝龍斌再怎麼爛，最終還是「藍綠對決」，郝龍斌在泛藍居多的台北市還是穩居勝算。 陳揮文的意思其實還可以詮釋的更明白一點：台灣選民絕大多數都是笨蛋，不管自己選出來的藍綠政客有多爛，只要各政黨在選前哭喊一下「統獨對決」、「打倒國民黨！」、「打倒台毒」，不少笨蛋選民就會乖得跟狗一樣，依照各政黨的意思乖乖去投票，年復一年，沒啥改變。

16 Comments »