台灣有哪些媚共媒體?從獨裁者新聞談起
Posted by 黑雨 on 2010-06-23 19:52 | Tagged as: 媒體傳播, 政治
台灣有哪些媚共親共媒體?對於泛綠支持者而言,當然是了然於胸,但許多相信中華民國的中間選民與泛藍支持者卻經常被媒體的假象所欺騙,未必能夠了解台灣泛藍或泛紅媒體的真面目。今天(6/23) 的自由時報上有一則「全球最惡劣獨裁者排行榜」的國際新聞,報導美國「外交政策」 期刊在 6 月 21 日公布的全球二十三名最惡劣獨裁者名單。排行第一的是北韓領袖金正日,但是自由時報上面還列出全部 23 個獨裁者的完整名單,毫無意外的是,中國國家主席胡錦濤也上榜,名列第 10。然而,這則新聞在國內其他統派媒體上卻被特殊處理,甚至根本沒有播報。
在自由時報的報導中,除了金正日之外,也翔實引用了「外交政策」期刊這篇文章對於胡錦濤的評語:「胡錦濤 對外資哈腰 凶殘鎮壓異己 至於排名第十的中國國家主席胡錦濤,報告指出,他是對外資微笑哈腰、對政治異己凶殘鎮壓的變色龍暴君,一直以來他鐵腕控制西藏,而現在他尋求僅能以新殖民地稱之的非洲國家,並從這些地區榨取其經濟成長亟需的自然資源。」
台灣有一大堆媒體經常老王賣瓜自賣自誇,宣稱自己多有報格、多麼新聞獨立、多愛中華民國,但這幾年來隨著國民黨投降式地靠向共產黨之後,這些報紙的報格也跟著下降到幾近於無恥媚共的程度。讓我們來看看這些泛藍泛紅媒體如何「處理」這則新聞:
。聯合報:「金正日被選為全球最腐敗獨裁者」,只提金正日,完全不提胡錦濤的部分
。中國時報:「金正日被選為全球最腐敗獨裁者」,只提金正日,完全不提胡錦濤的部分
。東森 Nownews 新聞報網站:本則新聞完全沒有出現
。TVBS 新聞網站:本則新聞完全沒有出現
不管是泛藍或泛綠,自認是知識份子的人,吸收未過濾資訊的能力是必要條件之一。台灣的媒體多有藍綠黨派之分,甚至更偏向少數特定政客,例如號稱泛綠的自由時報也經常吹捧蘇貞昌,刻意忽視其他泛綠政治人物的新聞。因此,任何認為自己應當超脫傳統藍綠糾結的獨立選民,都應該多比較幾家媒體的報導,才能夠從中獲得完整的訊息、才能夠知道哪些媒體偷偷地在人民應該知道的新聞中偷工減料、或惡意篩選過濾。
當台灣所有媒體看到這則中央社新聞時,光憑一般常識,所有的媒體人都應該知道這 23 名獨裁者之中必定包含中國共產黨的領導人在內。為什麼這些經常叫喊「捍衛中華民國」的泛藍泛紅媒體,卻不敢提到胡錦濤是名列獨裁者行列?他們的心態為何?是恐共?親共?還是無恥媚共?這些媒體是真的為了台灣人的福祉而存在?他們真的那麼愛中華民國嗎?他們真的是秉持新聞自由與公義?還是早已淪為中國共產黨蠶食台灣的馬前卒?聰明的讀者們在心中應該已經有自己的判斷。
13 Comments »


通常把此一訊息透露給自稱「中間選民」的人士,他們第一時間的反應是「關美國屁事」,並且嘗試把美國歸類為流氓國家,同樣一批人卻是爭相報導中國阿、台灣阿某某人在美國受獎。
我只能說,現在整個台灣陷入非常嚴重的國家認同危機。
國號國旗這回事
在台灣是種奇怪的現象
口中喊愛中華民國的
會在中華民過境內的比賽取締國旗、會口頭簡化自己國名為中國(照這邏輯,中非共和國也可簡稱中國)、到所謂各自表述的中國去連中華民國都不敢提,來在自己地盤的中華人民共和國官員僅稱總統為先生……
被媒體打成不愛國,搞叛亂的
反而一直幫喊愛國的維護那他們並不喜歡的國旗與國號
多奇妙的現象~
我想這件事不讓人意外
台灣目前的媒體光譜只有紅與綠
所以不管哪個顏色的都會選對自己有利的去報導
好增加對特定群眾的影響力
我只希望親共的媒體還有企業會在中共的惡政下倒閉
讓台灣人看清楚媚共的下場
http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/06/21/the_worst_of_the_worst?page=0,10
這篇就是原文啦。
這是節錄自老包專欄:總編輯是誰 中的一小段
台灣有著全世界最畸型詭異的媒體生態,這和我們有一個全世界最有錢的超大型執政黨一樣,外人很難看清我們所承受的軍事戒嚴遺毒,我們必須靠自己的意志力去加以改變。半世紀以來,台灣人在高壓統治下,被教育成一個相當注重做生意的群體,而在追求企業利益的考量中,經營任何型態的傳播媒體,都被視為不符這一套利益法則。這一套思維使得台派在言論大開放之後,媒體園地未見興盛,反而更形衰落。過去我曾提到一個例子,九○年代政府宣布開放新銀行設置,台灣人趨之若鶩,有錢人紛紛搶設銀行,高達一百億資本額的門檻,也難不倒他們。相對的,報禁解除與電子媒體開放的政策宣布後,台灣的有錢人並不認為這和他們的生活價值觀有所關連,冷漠以對,和追逐銀行潮相較,實在差太多。
從結果論來看,在銀行潮中設立的那些新銀行,多數已燒光資金或結束經營,也沒能留下任何無形資產。倘若當年有十分之一的能量,願意投入文化事業的經營,台派的精神與氣勢,一定會有所改觀,不致由統派集團任意操控,演變成今天快速傾中之局。當然,在台派的攻頂經驗中,媒體奧援不足的環境下,的確也有過長達二十年的本土政權黃金時光。除了運氣成分之外,加上政治智慧的運用,是可以彌補資訊不平衡的缺憾,不過風險畢竟太大,也未能建構堅固的價值觀捍衛城堡。簡單的說,台灣的主流傳播媒體,很少在二十年本土政權黃金時代扮演正面角色,縱使是台派媒體,其貢獻也相當微小。
http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=100201
或許可以說台灣人價值觀錯亂
身在美中角力的核心,長期以來的價值衝突
導致台灣人精神錯亂,缺乏獨立判斷的能力
台灣接近中國,人民的血緣相近
照理說傾向中國的言論應該比較容易得到認同
但事實上卻非如此
因為共產黨一黨專政,許多人被迫逃來台灣
台灣人並不喜歡共產黨
然而,美國離我們較遠,反而影響力更深
還記得我們小時候看到的美國影劇吧?
天龍特攻隊、藍波、飛狼….
這些不都是懲奸鋤惡的正義化身嗎?
我們從小就受到美中兩國文化的影響
這兩者的價值觀是有衝突的
舉個例子來說,我們都知道華盛頓砍櫻桃樹的故事
誠實是受到鼓勵的,但是反觀台灣現今連總統都在說謊了
說謊技巧反而是中國文化的精隨
你說,台灣人能不精神錯亂嗎…
而媒體我想也沒那麼偉大,能扮演什麼改善社會風氣的角色
媒體也是要討口飯吃,這種情況下,人民能說什麼
現今反正是有錢的人是老大,有錢都能把整家公司買走了
我看台灣人遲早要認中國人當老闆
而這馬鷹狗政府正樂的很,只要壓下反對黨就能永遠執政
哪裡還要去管什麼價值觀的問題
題外話 :
華盛頓砍櫻桃樹的故事是假的
http://www.suite101.com/content/washingtonscherrytree-a954
http://americanhistory.about.com/cs/georgewashington/f/washcherrytree.htm
台灣人的悲哀似乎找不到有不媚共的媒體.
台湾的红媒体不仅是你们的灾难,也是中国普通百姓的不幸。
獨裁政治根本不會腐敗
當整個國家都是你的
哪裡還有貪瀆這回事
只有民主政體才關心腐敗吧
安安 我叫 XX 在校學生妹 民國79年次
最近缺錢所以出來做 不得已偷偷出來兼職(援交)
……………[恕刪]
安安唷 我叫XX ^_^
目前讀大三 22歲 身高165 體重48 三圍 XXX XX XX☆
因為家境不好 現實生活所迫無奈出來兼職(伴游/吃飯/看電影/K歌/指油壓)
[恕刪]
莫非此人想透過版主幫她找恩客,她應該到馬的臉書去號招,馬粉絲如此多,隨便找一脫拉庫的.