國民黨的陰狠招數:販賣恐懼
Posted by 黑雨 on 2010-06-15 03:21 | Tagged as: 政治
嘴巴功夫勝過實際施政成效的行政院長吳敦義,昨日指控民進黨主席蔡英文在ECFA議題上「創造莫名恐懼『唬老百姓』」。民進黨發言人蔡其昌表示「政府一再宣傳『台灣不簽ECFA就會變成北韓』、『不簽ECFA失業率將達20%』,這才是真正的恐嚇! 」吳敦義這個指控實在是自暴奇短、自打耳光,因為長久以來,國民黨才是台灣最大的恐懼販賣商,專門靠著恐嚇台灣人民來維持其政權的苟延殘喘。
國民黨在 1949 年被共產黨趕出中國之後,一大群被共產黨嚇得屁滾尿流的流亡人士逃竄到台灣建立臨時政權,但他們心中對於共產黨的畏懼已經深入骨裡。儘管蔣介石與蔣經國在統治台灣期間經常吹噓要「反攻大陸」、「解救大陸同胞」,但是這群被共產黨嚇到無膽的中國人卻隨時想落跑保命,最明顯的是他們所尊稱的「國母」宋美齡,一開始躲在美國不敢到台灣來「共赴國難」,後來經過三催四請才來台灣。宋美齡在蔣介石死後,還是害怕得要死,一溜煙又跑回美國去了,後來死在美國。一國的「國母」居然死在國外,這是何等的丟臉與無恥,堪稱為國民黨最「光榮」的歷史。
國民黨上面的人都如此怕死,底下一堆徒子徒孫,例如連戰家族、宋楚瑜家族、一大堆過去自稱很勇敢的將軍們、國民黨黨國大老等等,多數擁有外國國籍跟綠卡,退休後也紛紛溜去國外「避共」,連現任總統馬英九家族,也是膽小如鼠之輩,兩年前被揭發馬家擁有多張綠卡與美國護照,馬英九的三個姊姊與一個妹妹也沒有半個敢留在台灣。
國民黨這些高官貴族們先安排好自己的落跑後路,但他們深知「對於共產黨的恐懼」可以成為統治台灣人的強力政治工具,於是在國民黨的教育體系下,台灣許多人們從小就生活在「害怕共產黨血洗台灣」的恐懼陰影中。自從台灣開始有黨外人士與民進黨政治人物參與選舉之後,國民黨也精明地利用了這樣的恐懼心態,將民進黨塑造成「可能導致中國攻打台灣」的麻煩製造者,讓「台獨」兩字直接被解讀成「中國攻打台灣」的同義詞。
由此觀之,我們不難理解,為何前陣子台灣所有泛藍泛紅媒體全面發動批判轟炸,故意避開蔡英文的族群和諧主調,全面抹黑她的「流亡政府」說法。因為國民黨一向認為,只要將民進黨任何政治人物都與「中國攻打台灣」劃上等號,就會有許多習慣被恐嚇的台灣選民乖乖就範,忍受並忽視國民黨無能與貪腐的事實,繼續投票給國民黨。
換句話說,國民黨一直認為,只要繼續販賣「恐懼」,他們可以繼續擁有搶奪而來的幾百億不義黨產、繼續跟黑道掛鉤、繼續無能、繼續媚共下去。至於每個選民家門口的馬路是否一直鋪不平、治安是否敗壞、是否因為 ECFA 而失業、薪水是否越來越低,這都不是國民黨在乎的事,而他們也認為許多台灣人民在國民黨販賣的恐懼威脅下,就會忘記這一切的生活苦痛。從這個觀點來看,我們就不難理解為何馬英九與胡志強之前能夠毫無實際作為、光憑一張嘴就可以維持高支持度的原因。
美國心理學家馬斯洛(Maslow)曾在他著名的需求層次理論中,列出五項人類最基本的需求層次。其中最底層的是生理的需求與安全的需求。國民黨販賣恐懼的招數的確有所本,因為人類對於「戰爭與死亡」的恐懼,關係到對於安全需求的渴望。但是,台灣經歷了幾十年的共產黨文攻武嚇仍舊屹立不搖,許多台灣選民已經逐漸識破國民黨的詭計,這個爛招越來越不管用。
許多台灣人民慢慢理解到,在美國全球戰略思維與國家利益考量下,中國共產黨也僅能逞其口舌之能遂行恫嚇,但若中國真的想強行攻下台灣,勢必會跟美國發生後果無法預料的衝突。大家如果不健忘的話,就連過去被認為親共的美國總統柯林頓,在白宮聽到中國對準基隆與高雄外海射飛彈時,仍然不免臭罵幾句髒話,派遣兩艘航空母艦到台灣來。在中國最後軍事強人毛澤東已經死亡多年的現實下,任何一位文職出身的中國領導人除非是精神失常,否則不敢強冒這個無法收拾的巨大風險。
好玩的是,國民黨這個販賣恐懼的老招數不僅慢慢無效,在馬英九急切親共媚共的諸多作為下,國民黨反而成為台灣人民「新的恐懼來源」:當國民黨派遣警察強搶國旗、在共匪幹部來台時藏起國旗、國民黨立委在立法院為了中國學生來台而打架、開放幾十萬中國配偶與其親屬前來台灣居住、開放大批中國觀光客出現在台灣大小街道、甚至有意開放中國勞工大舉來台時,國民黨反而讓許多台灣人民陷入「台灣即將被中國人佔滿」的深深恐懼之中,而這個新的恐懼來源,相對於遙遠而不切實際的「中國血洗台灣」憂慮,勢必將影響國民黨未來的選票。更有甚者,國民黨這一兩年極度離譜的媚共作為,更讓許多淺藍支持者感受到「中華民國將被國民黨毀滅」的焦慮驚恐之中,也將導致淺藍選民重新評估國民黨到底是中華民國的維護者還是毀滅者,勢必將重創國民黨。
國民黨在過去之所以能靠著販賣恐懼獲得選票,其實部分深綠獨派人士慣有的激情行為模式也要負一部份的責任。激情的表象容易導致選民認為如此的政黨或政治人物極不穩定,認為無法信賴他們會將國家帶往穩定前進的方向。但是,從 2008 年開始,民進黨在蔡英文帶領之下,已經逐漸擺脫了過去的行為模式,逐漸產生質變,越來越有穩定執政的態勢。
目前的民進黨在蔡英文帶領下,已經不再受到少數激情急獨人士的宰制,也因此國民黨的「戰爭恐嚇」對於蔡英文根本沒用,國民黨反而因為自己過度媚共,意圖引進大批中國人到台灣、也讓中華民國逐漸消失,台灣人民已經將國民黨視為新的恐懼來源。國民黨從過去到現在都一直在玩弄恐懼、販賣恐懼,但玩火的小孩終究會被火紋身,國民黨也將在未來的大選被自己所產生的恐懼所反噬。
9 Comments »


我遇到過一個自稱「中間選民」、沒有政治傾向,在大學授課演講。首先授課內容,他先暗指某個台獨人士跑到日本喊台獨,絕口不提國民黨的綠卡,他的訴說內容不外乎,當中國人沒什麼不好,如果說中國攻打台灣,請放下武器投降;現在大家都在講ECFA,還在談WTO已經落伍了。諸如此類,聽這種演講實在很痛苦。
很正常啊
馬政府剛上任的時候一票官員被挖出有綠卡、楓葉卡的時候
不就馬上拉許世楷、金美齡等人出來救援了
甚至反問那些支持者說這些人曾是黑名單或被當年被迫留在海外時
他們還能恬不知恥地回答
「那民進黨執政八年怎麼不回來」
我想某些旅外
甚至像金女士之類已經入籍外國的
雖然我並不完全贊同他們所有的言論或思想
但是比起老K高官
這些對民主或多或少有貢獻的人旅外或在外其實不是大問題
無奈無良媒體政客
總是要混為一談
其實三月左右曾經在某五星級度假飯店進行家族聚餐,那地方很久沒去,但去了之後卻感覺說不出的差。
首先服務領班都變成了中國人,當我們進入中餐部找位時,她還要我們前往可能是觀光團體用餐的邊間用餐,服務態度也都很”中國”,食物的口感跟剛剛開張的時候也差很多(大廚大概也換了?),當大家在等甜點水果上桌,準備吃完要早早走人時,卻遲遲等不到服務員的服務(事後我們認為是因為菜餚沒有吃完的關係,也許在中國這種情形很少見,所以被認定還沒結束用餐。),還得自己提出要求才能搞定…。在五星級飯店,卻受到三星的服務待遇,加上四處走動的中國客真的很多,彷彿置身在別的國家,感覺還真是不怎麼愉快。結論:這應該也是最後一次光顧。
現在觀光區常常都能見到大批的中國客,我自己是很不喜歡。在自己家裡還會會看到不喜歡的人,有種逃無可逃的煩感。那些「當中國人很不錯」的論調,真想說你們自己去當就好,別替其他不願意的人做決定。切~
平心而論 民進黨過去也曾經用販賣恐懼的方式來求取選票
迫使支持者回籠投票
不過比較不一樣的是 民進黨的指控比較有所本
(如中國威脅、黨國威權復僻、民主倒退等)
國民黨的恐懼比較聳動
乍聽之下的確會讓人人心惶惶
長時間來觀察卻往往經不起檢驗
還是希望清醒的人可以越來越多啊!!
老實講我不認為民進黨會比較恐懼共產黨
因為民進黨與共產黨並無恩怨
而且民進黨除了人民以外幾乎一無所有
反觀狗黨,若真的讓共產黨入台
那要看看他們的黨產還保不保
我感覺國共兩黨現在正在合力演一齣戲
對於兩個獨裁政黨來講,人民的意志是最讓他們害怕的
我認為中國和台灣的人民
都要體認到必須推翻這兩個獨裁政權
實現真正的民主化,未來才能有幸福
苗栗縣政府欺壓農民!
這件事情竟然只有立報跟啥咪新頭殼發新聞,太扯了啦,苗栗縣政府欺壓農民!
產創圖利財團 農民反到底
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100408/131/23h9m.html
苗縣府大動作不見報 居民嘆:簡直像戒嚴
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100615/135/27i0x.html
徵收不成 苗政府乾脆剷平農地
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100614/135/27g2i.html
希望能借助您的查證與影響力讓更多人知道這件事,謝謝。
不過大大!
我覺得在以前那種國民黨獨霸的年代所謂的深綠會有那種激情也是不得己的~那時候的泛綠政治人物要是沒有那種熱情和激情,真不知道能不能支持到現在!~而且他們勢必得突破更多的障礙!~而我就是因為阿扁在批228時~反而成為我覺醒的契機!
而現在或許激情可以喚醒的台灣人幾乎己喚醒了,而進入到另一個時代的開端~所以時勢造就了蔡英文~這是我的淺見!
我記得版主有寫過一篇關於林佳龍的好文,林佳龍的作為令人佩服,覺得版主看人神準,我去看他所寫的想法,感到他的確是想做一番事業————。對比今日看到楊許二人仍在為初選憤憤不平,覺得林佳龍真是稀有動物———。
不過陰狠招數已成最大的笑話,之前蔡英文的族群說,
聯合報有篇社論反而指謫蔡傾中賣台,我認為這些人的邏
輯已被國民黨搞到非常的錯亂,這些媒體的讀者恐怕都要去
看精神科。現在國民黨非常懼怕蔡選2012,連北所的獄警
都出來爆料,不過扁家這手好棋,都被國民黨自己給破了,
怨不得人只能怪自己孬.
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5628565.shtml