從 5 月 28 日發生台中市角頭被槍殺命案之後，包含 2100 全民開講在內的諸多媒體與政論節目，紛紛對命案發表各類見解與質疑。泛藍屬性的媒體當然是想將責任全力推給警察系統，意圖為胡志強開脫責任。但是，經過這麼多天的各方討論之後，這個案子仍然存在不少疑點，可以說是越描越黑，讓更多台灣人民懷疑其中必有更醜陋的不可告人之處。

讓我們試著彙整這幾天的各類意見，看看還有哪些疑點尚未澄清，甚至是避開不談：

1. 四個警察所在的密室門上有密碼鎖，因此泛藍名嘴們辯稱裡面的警察不知道密碼，所以無法開門救死者。但依照常識來判斷，密碼鎖按鈕鍵盤是在門外，門內的人若要出去，根本不需要按密碼即可推門而出。因此，不是警察打不開門的問題，而是幾個警察已經涉及見死不救、或是警察們可能跟行兇者串通，根本不想打開密室的門。

2. 幾個警察去現場瞭解狀況時，沒過幾分鐘就「剛好」碰上殺手行兇，這也未免太巧了。這些人應該可以去買樂透彩券。

3. 殺手既然在車上已經等候將近五個多小時，那麼當這四、五個陸續警察進入命案現場時，殺手一定有看見。如果殺手知道那些人是警察，他為何能斷定這些警察沒有配槍？如果殺手不認識這些警察，也應該會認為這些人是道上人物，那又怎能篤定這些人沒有配槍？從頭到尾，殺手只有一個人。莫非這個殺手自認是藍波或克林伊斯威特，否則他怎麼能夠大膽到認為自己一個人可以搞定裡面那麼多人？這牽涉到三種可能性：

(1) 殺手知道裡面都是「自己人」，絕不會遇到反抗
(2) 殺手知道裡面有伏兵，萬一自己碰到他人抵抗，這個伏兵可以跳出來幫他解決或鎮壓其他人
(3) 殺手精神失常，幻想自己是藍波，可以一人對抗多人，所以不管三七二十一衝進去再說

再者，過去幾年台灣發生過的黑道大哥被殺事件，通常是利用被殺者在汽車行進中或等候紅綠燈時下手，因為車中的人數可以掌握，不會發生意外狀況。但這次的角頭命案顯然大違常理，一人殺手居然挑選室內有那麼多人的時候進去殺人。如果他不是神經病，那顯然是裡面早有內應。內應者是否有可能是警察呢？

4. 從昨天(6月7日)警政署所公佈的錄影帶上可以知道，死者的車子抵達現場後，車裡面除了女友之外還有兩個小弟。但是這兩個小弟看見「大哥」被殺，卻居然直接落跑，沒有從身上或車中取出槍枝去搶救「大哥」。照常理判斷，死者在之前已經逃過兩次狙殺，車上應該會備有槍械，為何這兩個小弟沒有取槍對抗殺手？這兩個小弟如果是早被收買，他們以後處境堪憂。若僅是膽怯，這兩人以後在道上也不用混了。

5. 泛藍名嘴們一直討論死者是否曾經試圖逃入密室，但案發地點既然是角頭的地盤之一，理應藏有槍枝。為何死者本人及其他在場的員工（應該是小弟）沒有在殺手走出去兩次時，取出槍枝試圖對抗反制呢？

6. 在各界痛批台中市治安敗壞時，為何媒體多數沒有提到台中市議員牽涉治安問題？例如，台中市議長張宏年曾經被黑道綁架，也曾經涉及 2000 萬電玩業關說，後來胡志強出面作證幫他脫罪（有趣吧！），為何這些泛藍泛紅媒體在討論時，絕口不提台中市議員或議長在治安問題可能扮演的角色？

7. 胡木源過去破過許多大案，看起來是個穩重的人，也是個警界英雄，他膽敢不告訴胡志強嗎？還是他已經被「余文」了，所有責任讓他去扛，好替胡志強卸責呢？既然警政署長早就知道、內政部長早就知道，難道這兩個馬政府官員不會私下告知胡志強嗎？我強烈懷疑所謂「胡志強不知情」是國民黨跟泛藍媒體一起編出來的大謊言。

8. 如果只是幾個中階警官的風紀問題，這種事在台灣又不是多麼希罕，了不起懲處幾個警察即可了事，根本傷不到胡志強，為何檢警需要隱瞞這麼多天？這有兩種可能性：

(1) 本案牽涉到司法體系、警政體系、或情治體系更高階人士，或
(2) 本案牽涉到國民黨在台中市黨務系統人士、或是跟胡志強關係密切的人


由於國民黨長久以來跟地方派系與黑道民代掛鉤，這幾年當中，國民黨也數次量身訂作，為他們涉及黑道或賄選貪污前科的地方民意代表、農會、水利會高級幹部大開方便之門，降低這些人參選公職人員的門檻，而現在的行政院長吳敦義更是連續兩次為黑道大哥強辯開脫，胡志強除了擔任黑道大哥「憨面」治喪委員會副主委，前陣子也去拜訪有名的黑道人物顏清標希望支援選票，這都足以推導出一個必然的結論：「若將選票投給國民黨，人民就必需忍受與黑道共存的惡運」。這是國民黨的基本體質問題，根本不是那些泛藍名嘴瞎掰的「治安問題與藍綠無關」！

這次台中市角頭命案所引起的重大政治效應，本來就是馬英九率領的國民黨政權無法逃避的必然報應。但是，國民黨現在顯然已經陷入一個痛苦的兩難抉擇：到底是要救胡志強，把責任統統推給馬英九政府掌控的警政系統，讓馬英九去吞下治安敗壞的全責？還是要乾脆犧牲胡志強，以保住馬英九低迷的支持度呢？

Email

12 Comments »