自由時報上看不見的新聞:李登輝與辜寬敏會面
Posted by 黑雨 on 2010-05-23 06:26 | Tagged as: 政治
昨天有一則小新聞被放在東森 Nownews 新聞網首頁一個不起眼的角落:「觀察:李登輝為何又活躍起來?」,這則新聞的來源是中國的中評社網頁,作者是李華球(國家政策研究基金會國安組特約研究員、中華港澳之友協會副秘書長,是個統派文人)。新聞裡頭提到:
「李登輝在4月下旬與民進黨獨派大老辜寬敏會面。兩人對2012年總統大選的看法,有較為接近的默契。李登輝認為綠營人士應支持蔡英文正面迎戰馬英九。李登輝已經有一段時間沒有公開露面了,對於民進黨的事,也沒有表示太多的意見。為何在五都選舉正進入緊鑼密鼓之時,似乎又活躍起來了呢?」
我上網查詢了其他相關的新聞,其中之一是星島日報在 5/20 的報導「李登輝與辜寬敏大和解 但拒絕插手事務」:
「繼宋楚瑜之後,最近李登輝又和另一位老朋友大和解,台獨大佬辜寬敏4月底來到李登輝寓所翠山莊,與李登輝晤談近2小時。
據中評社報道,近期一台灣週刊雜誌刊出,同為台獨大佬的李登輝、辜寬敏兩人因扁案對立後首次大和解。4月28日,辜寬敏造訪李登輝。
據了解,見面時,辜寬敏也對蘇貞昌執意投入台北市選戰、打亂綠營佈局,表達不滿,希望李登輝能發揮影響力勸蘇貞昌返回新北市,由蔡英文選台北市;李登輝雖對蔡英文極為愛護、也認同辜寬敏的講法,但也只能說:“民進黨內的事,著實愛莫能助!”」
以及 5/20 中國兩岸網引用中國中評社的報導:「幕後:李登輝謀篇佈局 力挺蔡英文」:
「李登輝4月28日在翠山莊會晤獨派大老辜寬敏握手言和,兩人對 2012 有某種程度的契合,那就是全力協助本土陣營收復政權,李登輝認為,綠營應集中力量支持蔡英文正面迎戰馬英九。近來,蔡英文面對黨內強大勸進參選新北市聲浪,不為所動,蔡英文應了然有更大、更艱巨的政治任務等著她。
據瞭解,辜寬敏拜會李登輝主要集中三個議題,放下扁案、重新再出發之外,還對ECFA議題及2012“總統”大選交換看法」
綜合上述三則新聞,以及辜寬敏前陣子在自由時報刊登半版廣告力勸蘇貞昌改選新北市的舉動,我們至少可以得知幾個動向:
1. 李登輝跟辜寬敏在泛綠未來的大方向上有合作的可能
2. 李登輝認為蔡英文應該參選 2012 總統,但報導中並未提到辜寬敏對此的明確看法。不過,我想我們應該不會在 2012 前看到兩個老人為了總統人選開打。
3. 李登輝認為蔡英文應該要自己解決民進黨內部的問題,但與辜寬敏的會面及媒體隨後放出的訊息,他等於公開表態支持蔡英文
4. 阿扁的影響力將不再成為泛綠內部的爭議重點
蔡英文在過去是李登輝提拔的專才,她的風格屬性也不會太極端,因此李登輝支持蔡英文去選 2012 是理所當然的事。有意競選 2012 的蘇貞昌先是喪失了辜寬敏的支持,現在李登輝也已表態,在氣勢上已經矮了一大截。2000 年總統大選時,連戰拿到 250 萬票排第三,這些票之中,應該有不少是衝著李登輝的面子投給連戰的,屬於支持李登輝的本土國民黨傳統支持者。李登輝跟辜寬敏兩個老人加起來的影響票數有多少比例呢?就算沒有 10%,也有 5%。
李登輝跟辜寬敏破除心結會面,應該算是泛綠的大事,但更好玩的是,我們居然得從統派媒體與中國媒體才能知道這則訊息,號稱為泛綠與本土媒體的自由時報上,為何看不到這則新聞呢?我想很多人都已經猜到答案。可見,資訊封鎖並非只有泛藍會作的事情,一些泛綠媒體也樂於此道。台灣的媒體獨立之路,似乎還很遙遠;網路的存在,仍是突破媒體過濾與封鎖的主要力量。
P.S.
1. 今天的自由時報上又再度免費贈送一張蘇貞昌新聞寫真照片。有意蒐集蘇貞昌寫真集的粉絲們,請務必經常閱讀自由時報,最近半年來,自由時報上幾乎每隔兩三天就會有一張蘇貞昌寫真照免費贈送
2. 這則新聞應該是從壹週刊轉載出來的,以下中國中評社網頁有壹週刊頁面快照:
http://www.chinareviewnews.com/doc/1013/2/6/9/101326951.html?coluid=7&kindid=0&docid=101326951
25 Comments »


但辜寬敏老是將老謝罵得像他殺父仇人般
真的不知老謝是哪裡惹了他
我也不太明白辜的腦子是怎麼運作的
怪怪的一個老人家
xxx
但我不認為李辜二人可以直接影響這麼多選票耶
間接的支持是有的。因為選舉很花錢,蔡英文這兩年養dpp自己早已花了很多。若將來蔡真有明年以後的選舉,李辜二人頂多發揮幫她找錢和人的功能吧.
ECFA公投靜坐第二天〈21日〉晚間辜寬敏和他的夫人有到現場,還上台講話。辜寬敏跟李登輝、謝長廷破除心結會面,為了台灣泛綠大和解。唯獨蘇貞昌把自己搞成臭鼠。
●民視新聞有報導一小段辜老到現場的畫面
反ECFA靜坐 噗友串聯力挺 2010/05/22
http://news.ftv.com.tw/?sno=2010521P19M1&type=Class
蘇貞昌要選北市,蔡英文當然可以選擇總統大選
若蘇貞昌北市選贏了,依照神明前的宣誓,不可能選總統
若蘇貞昌選輸了,2012當然也可以參選,但我不認為黨內還有選民會支持他
蔡英文不應該出來選新北市
這五都就留給大老們去玩就好
她應該專注在2011立委與2012總統大選以及這次基層的議員選舉上,這些才是可以改變台灣政治版圖的地方
只要得票率不要太難看,都不致於需要主席下台
畢竟現在五都原本就是有三都屬於藍色,頂多算是平盤而已
八八坑道:
你講的很對,這是我們都很期望的。
但是我認為,一來蘇很可能不是真心想選,是出來演一齣有很多功能的戲,目標就是蔡英文。因為如果蔡像你所言地順利經過這些程序,絕對直取大位。
蘇不能等到那時,so目前他只要成功把蔡拖離這個順暢的軌道就成功了! 所以就出了這”高招”。
而國民黨也最擔心蔡,於是 X男女一拍即合,雙方合作利用名嘴和媒體全方位的包抄,使力要將蔡擠出這賽局外。她如果抵抗不了依從了,那 X男女就少了最大敵人,連同那些新蘇派抬轎的,真是作夢也會笑啊! 金馬二人晚上也睡得更安隱了。
蘇應該不是真的要選,但是虛晃一招,看蔡怎麼辦。
但那夥人各方面都設計好了,又有報紙可以用,怎樣都對他們有利。不論蔡提不提名蘇,都會受傷。
若蘇真的只是虛晃一招,目的不是勝選
那也只是輸了北市一席,又如何呢?
與其讓人家欺負,還到處放話
不如小英專心輔選新北市與台中就好了
只要2席上一席,就算勝利了
再加上基層議員席次有突破
此次選舉就堪稱勝利了
我認為蔡不需要太在意眼前的小石頭
講難聽點,根本就不需要去理他們
把眼光放在2011與2012就可以了
另外,可以感覺到謝長廷與辜寬敏都是挺小英的
倒是要好好的結合他們的力量,走出新的格局才是
我認為支持蔡英文的人有必要加大力道
不要讓蔡英文覺得孤單,其實是有很大一群人在支持著她
否則2008年後的選舉民進黨根本不可能得到那麼好的成績
而且,我認為蔡會因為不願跟人撕破臉影響團結,而委屈求全,說不定會妥協去選。那立刻就2012 bye bye 了,更別提還想在2011繼續帶領民進黨。
甚至不是有人說,那她一接任黨主席就馬上要找人代理主席了嗎?因為會有人運作這件事,要將她影響力移出黨,只暫時留個名義,再找機會叫她辭。
反正我猜她選的可能性很大啦,蘇的人馬這麼有信心,是因為
他們吃定蔡在政治權謀上絕不是對手。
蔡就算心知肚明,但她的個性不像蘇,出不了狠招對付人,也怕害dpp分裂成罪人。但蘇那一方不怕分裂,反正早就和另一派水火不容,貌合神離。
蘇不在乎dpp此時受傷,但蔡在乎。因此蔡是弱勢。所以蘇方認為蔡一定會妥協。
而我的判斷也是一樣,很不樂觀,她有可能不得不妥協。
讀報紙報導
基本原則
去求證『事實』有沒有出現
『事實』
辜寬敏造訪李登輝
畫面在哪裡?
說的話是透過麥克風傳出的?
敗敗
2006年04月24日11:03 【字號 大 中 小】【留言】【論壇】【打印】【關閉】
李登輝與“獨派”大佬辜寬敏密會時,四手相握談了許久。(中評社資料圖片)
悲
那張照片(我無法PO出)
2006年04月24日11:03
就有了
黑雨
我不再和你辯了
祝福妳
台北市黨部主委由莊瑞雄勝出,台北縣主委吳秉叡連任,實際票數差距尚不知。
民進黨主席改選落幕,民視”台晚演義”今晚要播蔡英文的故事,有趣的是,這大概是一年內至少重播三次,第一次在去年517遊行後一周,第二次是在今年春節期間,在節目內容大同小異,重播比例太高了,沒見過幾人可以在該單元出現比例如此高,不過這是扎實反映出蔡英文在民眾的高人氣。
自由時報曾一度與李交好,現在改挺蘇,若自由自認為台灣本土
質報,請不要再次介入政黨政爭,媒體可以有立場但絕不能成
為政治人物的傳聲筒,否則與昔日的大報有何不同?
今日黨主席蔡英文大勝尤清,再加上北市主委由謝系莊瑞雄取
代黃慶林,加上辜系人馬目前似乎暫時轉挺蔡英文,公媽派現在
只能靠扁取暖以狀其聲勢,但扁自身難保,再加上扁目前只想
拼交保,助陳致中選上高雄市議員,我想公媽派應該更能體會
後浪推前浪的無奈吧.新北市還是握在蘇系手上,若我是小英
應該和蘇提前攤牌,至少暗中要拔掉蘇的一些樁腳回來,就算
年底被迫離開民進黨,也要讓目前的新生代還有些資源,一個
政黨不能只靠英雄要依靠的是可長可久的制度.台灣前途的生死
戰再於今年的議員及國會的立法委員.
黨主席選完,一個好消息一個壞消息
好消息是蔡英文贏了,而且是大勝(得票破九成)
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=368200&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
顯然基層黨員用票狠狠搧了尤清跟公媽派一個巴掌
壞消息是蔡英文決定參選新北市
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100523/5/26657.html
不知道是受到其他壓力還是她想不開
不管蔡選不選2012,現階段還是專任民進黨主席最好
新北市未必需要蔡英文,但民進黨很需要她
今夜震撼彈!!
蔡主席真的要參選,而且組成最強五大強棒陣容參選五都!!
http://www.dpp.org.tw/news_content.php?menu_sn=7&sub_menu=43&sn=4396
短網址 http://tinyurl.com/36cp5e7
我有幾點看法:
第一,李登輝與辜寬敏會面,這是在翠山莊的私人行程。一般報社跟本沒辦法掌握。原因在於,跑李登輝的記者,通常還要兼跑民進黨、台聯黨、本土社團、扁辦,自由跑李登輝的蘇永耀,他還有兩岸的主線。因此,李登輝的非公開行程,一直都難以掌握,特別是呂佳穎離開民視以後,就幾乎看不到李登輝的非公開行程了。李登輝與辜寬敏會面這很重要嗎?李登輝就算了,辜寬敏除了有錢,他有什麼影響力?
也只有週刊記者每天為了想專題寫,才會四處打探政治人物的非公開行程。如果說,這個行程很重要,為什麼只有一個小小的圖文?就是沒梗才只能當花絮寫。
第二,我不認為蘇貞昌真的有板主您說的這麼不堪,特別是這整言論,在部分親謝網友有意從中炒作下,最後就只是朝向蘇很陰險的結論。
蘇貞昌為什麼不選北縣?我認為就是「已經選過兩次」這個原因。陳定南聲望這麼高,選第三次就輸;楊秋興、許添財、蘇煥智都是選過兩屆,想選第三屆,都慘遭選民淘汰。如果蘇貞昌選北縣,他有什麼立場去說服早習慣首長可連選二任的台灣選民?
第三,拱蔡英文選,未必害蔡英文。希望蔡英文選舉的,有各懷鬼胎、為個人利益考量的,有為蔡英文好的,也有想趁機害蔡英文的。蔡英文為什麼會猶豫不決?不諱言,她不高興蘇貞昌自行宣佈參選北市。因為這個芥蒂,讓她考慮甚久;她過去擔任黨主席的兩年內,從未出現類似的情況。可見,在面對自己的情緒問題,蔡英文也是多少會受影響,而無法果決作出決定。
蔡英文她可以不選北縣,她可以不幹主席,她也可以不選總統。對蔡英文本人來說,哪個政治位置都不是她的考量,因為她當時也是被推出來當救火員,她對民進黨並沒有任何意義與責任,要幫民進黨出生入死。
不過她最後決定參選。這有幾點意義。她可以讓台灣人民看到不一樣的民進黨選舉方式,就像辯論一樣,她的參選絕對會是全國的焦點,這有助於整體提升民進黨形象,吸引過去不會投給民進黨的人,或是已經不願再投給民進黨的人。再者,北縣的選票分佈就是整個台灣的縮影,如果蔡英文能趁這個氣勢,一舉擊垮朱立倫,等於她2012就能擊敗馬英九。我不認為選上就一定要被綁四年,到時非要蔡英文出馬挑戰馬英九,她也會出來;至於北縣的補選,我相信蔡英文會迅速培養新人才出來。
第四,對於民進黨而言,那些只能代表深綠(通常也是挺扁)的聲音,像是辜寬敏、陳師孟、陳儀深之類的,其實一點都不重要,根本不用參考他們的意見。若民進黨需要跨越半數的認同,這些僅代表5%深綠的大老們,基本上可以完全排除其意見。
幾點思考,謝謝指教。
韋禎兄的看法大致可以接受.獨獨對蘇的看法有點意見.
蘇是否陰險見仁見智.但蘇的自負甚至是自大早已外露.
在這之前蘇參選北市志在2012的動作.多少讓人感受到類似2007民進黨黨內初選的氣氛重演.彷彿選五都為的是搶接班大位.不解自由時報為何對蘇的態度與言行特別寬容.此次參選北市的若是謝長廷.韋禎兄一定是痛加撻伐.
蘇參選北市市霸王硬上弓.沒把蔡英文看在眼裡也是事實.一個志在2012的蘇系把五都當成卡位與誘敵之戰.這不能說是機關算盡而是不堪?
看了韋禎兄的見解.我仍無法理解自由報為何獨鍾蘇貞昌.對蘇特別寬厚?對照謝長廷.感覺差異好大.這讓我對自由時報的印象大打折扣.
曾大記者在他的部落格裡文章用語粗鄙,不是他支持的對象就是「扁奴」「謝奴」。他大概樂於讓人稱為「蘇奴」吧!
最新的一篇發文「扁奴黃慶林潰敗 徹底終結陳水扁路線 」……扁奴失去台北市黨部這個最後的灘頭堡,還可以去哪呢?大概只能流落街頭,跟蔡丁貴一起去當乞丐了。喔!不對,蔡丁貴這些貴族扁奴,還有凱達格蘭基金會董事的肥缺可占,他們當乞丐也只是做做樣子,欺騙底層的無知扁奴罷了。……又是扁奴、又是乞丐,會採用這麼偏激言論的人當記者,那份報紙的信任度令人質疑。
說起蔡丁貴老師,相信他的人格比起蘇貞昌高尚太多了。
2008年總統大選民進黨敗選,自由時報也要承擔一大部份的責任。
今天發覺,自由時報已經把原來刊載的『蔡英文:認真面對外省族群認同』一文拿掉了。很奇怪。
原來的網址:
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=369038&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
到 google 去找,只能找得到標題,內容已經下架:
http://www.google.com/search?q=site:http://iservice.libertytimes.com.tw+蔡英文:認真面對外省族群認同
標題下的 cached 還看得到。
這應該是中央社供應的稿子啦,一查GOOGLE便知,各報都有啊,標題都是這個。
確實是中央社提供的。是不是自由時報通常都在兩天之後把他社提供的稿子拿掉?
身為全國超級政治明星的蔡英文,在號稱本土報的自由時報的文章和訊息,常常都比統媒少。
舉例而言這次決定參選後,統媒有很多相關評論文章,自由時報卻付之闕如,如此重大之新聞,這樣處理實在奇怪。
何況有時候選的讀者投書還會故意選罵民進黨中央的。
希望自由時報不要再一直當蘇系的專屬報,當打手!
鬥垮蘇的政敵,但也爽了統派,難道他們都不擔心自己會變不見嗎? 不過蘇和國民黨及統媒的關係也是很好的,常常”聯合作戰”,統媒在打擊dpp人士時也都會刻意忽略蘇,不知道為什麼蘇在黑道白道都很吃香?
李坤儀證明李登輝是共匪
http://drupal.himarxist.dreamhosters.com/node/32
李坤儀證明李登輝是共匪
我觉得台湾人也是中国人,大家都是一个民族,一个祖先,同文同种,为何要否定自己是中国人呢?难道就是因为台湾历史的突出性,就否定台湾人就不是中国人吗,照这种逻辑广东人江西人福建也不是中国人了,真的难以理解为何在台湾那么多人会选择独立?也许受到的意识教育不同吧!中国的历史告诉我们,内斗吃亏的只有是自己同胞。
台灣人的內涵,至少分成漢人跟原住民,也就是對岸所說的「高山族」。原住民不論長相還是語言,甚至生活習慣,跟漢人完全不一樣,我作為一個漢人,要說原住民跟我們同一個祖先、同文同種,我怎樣都說不出口。
外蒙古是同一個民族是你口中的中國人,為何會獨立,每個國家政治上都有內鬥問題,中國本身也一樣,在台灣最少資訊透明人民有知的權力,你在中國資訊透明嗎?對國際局勢暸不暸解,對自己國家內部發生的任何事都暸解?中國高幹子弟在國外出門開法拉利跑車,住高級住宅區,擁有雙重國籍,把在中國貪污所得洗錢到國外,財富集中在少數人手裡,血汗工場各省都有,受壓榨是中國人民,而如果你不知道,表示你活在一個大而不實的國家,如果你知道還接受,難怪你我是不同國家的人.歡迎你加入黑雨版主討論區,希望對你民主啟蒙有幫助.