(以下情節純屬虛構,請勿對號入座)

時間:2010 年 4 月 1 日

地點:台北陽明山某高級招待所豪宅

人物:泛藍1號、泛藍2號、綠轉藍3號

泛藍1號:「蘇貞昌要選台北市了,怎麼辦?」

泛藍2號:「正中下懷!我還怕他不選!」

泛藍1號:「怎麼說?」

泛藍2號:「2008 年總統大選後,民進黨正在倒大楣的時候,你有看到蘇貞昌出來救民進黨嗎?沒有嘛!如果不是半路跑出來一個蔡英文,我們早就靠阿扁吃死民進黨,一路可以爽到 2012 躺著選。我們真正的對手是蔡英文,不是蘇貞昌。蘇貞昌這次不顧黨中央的佈局,自己急著跳出來,顯見這個人對權力的期望很高,剛好讓民進黨大亂,有什麼不好?」

泛藍1號:「可是他最近民調很高,居然高過馬英九喔!不可思議!」

泛藍2號:「馬跟蘇兩人的民調數字都沒有過半,況且還沒到 2012,你緊張什麼?蘇貞昌是民進黨傳統的老一代,他的本事跟阿扁差不多,就是上了選舉台子帶著台下支持者喊一喊,自己人 high 一下,就這樣而已。你想,他能開拓什麼新的票源?你認為都會區的中產階級跟上班族會吃他這一套阿扁已經耍過的招數嗎?再者,蘇貞昌在 2008 對謝長廷的公然鬥爭,以及他這次急著跳出來表態參選的急躁,很多明眼人都看出他想選總統的企圖心,這也是我們很好下手的切入點」

泛藍1號:「可是馬英九最近支持度奇差無比,你不覺得不滿馬英九的人會轉投蘇貞昌嗎?」

綠轉藍3號:「有一部份會,但不是全部。依據我的了解,蘇貞昌跟阿扁之間無法切割得很清楚,他跟民進黨老一輩那些急著獨立的大老與支持者之間也幾乎是等號。光是從這點來看,他頂多能固票而已。我們過去很成功地將民進黨塑造為『衝動、過度激情、不理性』的老招數,在蘇貞昌身上絕對可以再度套用。都市地區的選民對這種不穩定的政黨或政治人物特別感冒」

泛藍2號:「沒錯!只要蔡英文沒有出線,2012 這場選戰並不難打。我們要特別提防的是蔡英文可能跟上次謝長廷一樣蹦出來,那就比較頭大。鐵綠那邊越是痛罵蔡英文,反而越是襯托出她的平穩特質,這才是我們最大的威脅。民進黨如果在蔡英文底下跳脫了過去的『急躁、激情」路線,我們會有很大的麻煩!」

泛藍1號:「你們是說,台灣的選舉還是在比穩定的形象?」

綠轉藍3號:「那只是部份勝選因素而已。現在藍綠兩邊各有基本鐵票,爭奪的是因為經濟因素或個人好惡投票的游離選民。哪一個陣營能夠展現越大的包容力,勝選的機會就會大很多。民進黨裡面那票只會對著自己人跟泛藍叫囂叫罵的基本教義派,基本上是我們最好的盟友。

只要這些人能夠繼續發聲,只要這些人支持蘇貞昌,我們就一定可以把民進黨抹成宗教狂熱集團,那麼中間選民的票就算不會跑到我們這裡來,也至少不會跑去民進黨那邊。從另一個角度來看,當鐵綠基本教義派繼續對著蔡英文叫罵時,如果蔡英文出線,那麼選民會覺得蔡英文是一個可以信賴的人,我們就慘了。」

泛藍2號:「你們有沒有注意到:蔡英文是沒有班底的,如果她出線代表民進黨選總統,許多派系的子弟兵會覺得如果她選上,人人有機會,所以反而會比較團結。反觀蘇貞昌他有自己的派系,如果是他出線,民進黨其他派系鐵定不服氣,因為就算他選上,其他派系的成員也沒指望,你說會團結嗎?

況且,一個能夠團結各派系的領導者,應該是虛心聆聽,口不出惡言,說簡單點,就是嘴巴不能太賤,不能對內砲火四射,以為別人都笨蛋,只有他自己最英明,民進黨不少政治人物都有這個毛病,所以很好對付。你看蘇貞昌從過去到現在,有幾個人沒有被他暗損過呢?被他 K 過的人還會幫忙他嗎?你看他的宣佈參選記者會當場就拿蔡英文跟整個民進黨出來開刀祭天,這種人能夠團結民進黨嗎?你放心啦!」

泛藍1號:「所以現在是怎樣?全力暗助蘇貞昌?」

泛藍2號:「正確!蘇貞昌出來,民進黨內鬥才會激烈。明天大家聯絡一下在媒體的朋友,讓蘇貞昌的民調再突出一點,這樣他出線的機會就會更大。反正民調這種東西,選前幾個月再『喬』回來也來得及」

。。。