如果我是泛藍的策士，當我考量到誰是馬英九在 2012 的主要威脅時，其他人都不足為懼，只有蔡英文是最可怕的對手

這個思考邏輯其實很簡單：

那些所謂的天王跟天后們，幾乎每一個都跟阿扁有牽扯，不然就是有他們的弱點，要各個擊破並不是很難。

謝長廷：被他自己一時昏頭所說的「退出政壇」給綁住

呂秀蓮：一個化妝很濃的女人，其他沒啥特點，連許多泛綠支持者都認為她不具政治吸引力。

游錫堃：很好的執行者與 CEO，但缺乏擔任領袖的 charisma 領導魅力與強烈決斷個性，公開演說的渲染力也不強。

蘇貞昌：爭議性太大，之前曾經小鼻子小眼睛攻擊過謝長廷，與獨派的關係不甚分明，典型的夜市叫賣型草莽選舉政治人物，個人風格過於突出，卻未必能服眾，在自己黨內的爭議性太強，也缺乏遠大的視野與理想性。頂多只能固票，當個縣市長 OK，但在總統級大選對中產階級與都會新一代選民沒啥吸引力。

辜寬敏：？？？？？？？？，算了吧！

陳唐山：原本應該是一級總統戰將，政績強，charisma 也夠，可惜 2008 之後失算，自動降級(down-grade) 跑去跟阿扁綁在一起，自動增加身上的死穴數目，從此跟總統選舉掰掰。

其他呢？沒了

上述這些人，泛藍宣傳部門只要用「過度激情」「不理性」這套宣傳手法去反制，幾乎統統會陣亡。

全部盤算一次，目前有能力吸引中產階級與游離票，「被厭惡指數」頗低，能夠提供人民在「唾棄馬英九之後」的另一個「穩定」的選擇者，只剩下蔡英文。很多人不是不知道馬英九無能兼笨蛋，但除了馬英九之外，民進黨該給這些遲疑的人一個夠強而有力、但不激情的穩定選擇。因為，所謂的「治國」，絕對不是幾個極獨派群聚高聲嘶喊「凍蒜」就可以說服台灣多數選民的。那一招已經被阿扁用爛，台灣多數選民不會再上當，只有一些沈迷於自己人自 high 的泛綠政客還相信那招有效。

所謂的「蔡英文路線」其實並不難懂，因為那是台灣所有希望安居樂業、穩定中求進步者所希望的政治人物或政治團體該有的特質：穩定與理性，如此而已。至於那些還沈迷於夜市叫賣的激情者，我認為他們腦袋裡面的作業系統是該昇級了。不想昇級的話，也可以自己去組一個八家將娛樂團，保證可以叫個過癮、衝個過癮。

還在懷疑的人，不妨去找一找幾年前蔡英文跟陳文茜在電視公投辯論會上的過程：號稱泛藍「才女」的陳文茜當碰上蔡英文的時候，被蔡英文電得慘兮兮，當場臉色慘白，儼然像個大草包。

很多人並不是絕對不會選民進黨執政，問題是，民進黨得給他們一個穩定、可信賴的選項，而不是「又」拋出一個夜市叫賣員就笨蛋得認為政權垂手可得。

Email

7 Comments »