馬英九在 2012 的三個主要對手:蔡英文、蔡英文、蔡英文
Posted by Black Rain on 18 三月 2010 | Tagged as: 政治
如果我是泛藍的策士,當我考量到誰是馬英九在 2012 的主要威脅時,其他人都不足為懼,只有蔡英文是最可怕的對手
這個思考邏輯其實很簡單:
那些所謂的天王跟天后們,幾乎每一個都跟阿扁有牽扯,不然就是有他們的弱點,要各個擊破並不是很難。
謝長廷:被他自己一時昏頭所說的「退出政壇」給綁住
呂秀蓮:一個化妝很濃的女人,其他沒啥特點,連許多泛綠支持者都認為她不具政治吸引力。
游錫堃:很好的執行者與 CEO,但缺乏擔任領袖的 charisma 領導魅力與強烈決斷個性,公開演說的渲染力也不強。
蘇貞昌:爭議性太大,之前曾經小鼻子小眼睛攻擊過謝長廷,與獨派的關係不甚分明,典型的夜市叫賣型草莽選舉政治人物,個人風格過於突出,卻未必能服眾,在自己黨內的爭議性太強,也缺乏遠大的視野與理想性。頂多只能固票,當個縣市長 OK,但在總統級大選對中產階級與都會新一代選民沒啥吸引力。
辜寬敏:????????,算了吧!
陳唐山:原本應該是一級總統戰將,政績強,charisma 也夠,可惜 2008 之後失算,自動降級(down-grade) 跑去跟阿扁綁在一起,自動增加身上的死穴數目,從此跟總統選舉掰掰。
其他呢?沒了
上述這些人,泛藍宣傳部門只要用「過度激情」「不理性」這套宣傳手法去反制,幾乎統統會陣亡。
全部盤算一次,目前有能力吸引中產階級與游離票,「被厭惡指數」頗低,能夠提供人民在「唾棄馬英九之後」的另一個「穩定」的選擇者,只剩下蔡英文。很多人不是不知道馬英九無能兼笨蛋,但除了馬英九之外,民進黨該給這些遲疑的人一個夠強而有力、但不激情的穩定選擇。因為,所謂的「治國」,絕對不是幾個極獨派群聚高聲嘶喊「凍蒜」就可以說服台灣多數選民的。那一招已經被阿扁用爛,台灣多數選民不會再上當,只有一些沈迷於自己人自 high 的泛綠政客還相信那招有效。
所謂的「蔡英文路線」其實並不難懂,因為那是台灣所有希望安居樂業、穩定中求進步者所希望的政治人物或政治團體該有的特質:穩定與理性,如此而已。至於那些還沈迷於夜市叫賣的激情者,我認為他們腦袋裡面的作業系統是該昇級了。不想昇級的話,也可以自己去組一個八家將娛樂團,保證可以叫個過癮、衝個過癮。
還在懷疑的人,不妨去找一找幾年前蔡英文跟陳文茜在電視公投辯論會上的過程:號稱泛藍「才女」的陳文茜當碰上蔡英文的時候,被蔡英文電得慘兮兮,當場臉色慘白,儼然像個大草包。
很多人並不是絕對不會選民進黨執政,問題是,民進黨得給他們一個穩定、可信賴的選項,而不是「又」拋出一個夜市叫賣員就笨蛋得認為政權垂手可得。
6 Comments »





若現在對那些天王們的子弟兵作匿名的民調,不知他們會支持誰?
[回應]
可是目前看來,民進黨的那些政治人物,似乎還是在走老路線,甚至攻擊蔡英文,感覺亂不長進的。
[回應]
我媽媽家出身眷村,他們(包括阿姨、姨父、舅舅、舅媽、表妹…)的投票屬性是國民黨→新黨→親民黨→國民黨,可想而知是最自居正統的深深藍,平常家庭聚會的話題都是罵阿扁,甚至還因為阿扁一審被判無期徒刑而慶祝。
2008立委選舉時,我阿姨問我政黨票投給誰,她說:「你們年輕人比較叛逆,所以應該是會投給新黨吧!」可見民進黨從來不在他們的選項,連想像都不可能。之前還有一次鄉鎮市長選舉,我媽問說投誰好(她的投票屬性雖然也跟那些家人相同,但平時不談政治、更不算狂熱),我只說我們這個選區的國民黨候選人有案在身,她很為難地說:「但總不能讓民進黨當選吧!」
週日去新店青潭山上掃我外公外婆的墓,結束之後,家人提議去同一座山、同一條路往上的蔡潔生墓園瞧瞧(可想而知:那是私人土地,去了也只能看到外牆和鐵門),一路上大家的話題當然就圍繞著蔡英文打轉,以他們的意識型態而言,當然別想聽到「好話」,我和我媽走在最後面,她竟然跟我說:「蔡英文這個人其實不錯,我們不應該光因為她所信仰的政黨不同而否定她。」
從她嘴裡講出這句話,當場嚇得我連趁機打蛇隨棍上「偷渡病毒」都忘了、甚至一整個說不出話(我是真的嚇呆了);說到拉票,我早就對「他們這家人」死心放棄了(拉中間淺藍五票的工夫,深藍一票也拉不到;而且在這個政治狂熱家庭裡,我甚至還不能讓他們知道我是綠的),因此可想而知我的震驚程度。
當然,以政黨意識型態優先的她,即便蔡英文參選,我媽應該仍然不可能會投她,但我只有一個感想:連深藍如她,都不對蔡英文反感了、甚至還知道「不以黨廢人」,那其他「不那麼藍」的選民呢?
[回應]
所謂北縣議會民進黨團背後的影舞者是蘇貞昌,因此不求民調最高的蘇貞昌回心轉意為大我選新北市,反而在排除謝長廷的前提下,施壓要求民調比蘇貞昌和朱立倫低的蔡英文選新北市。蘇貞昌關心的是個人得失,不然的話他不會急於提早強勢卡位,壞了蔡英文選北市,蘇貞昌選新北市,謝長廷選台中的絕妙好局。不然的話蘇系不會除蔡英文外反空降,寧要民調低得多的在地人陳景峻。蘇系怕其他天王建功立業接管新北市地盤,拱蔡英文選新北市是蔡選贏選輸都是輸,可除掉2012勁敵,避免雙城奇謀始作俑者可能承擔的二都皆失政治責任。拜託,蘇系分明是把個人私利凌駕民進黨利益,充滿政治算計,卻要扮為民進黨大局焦慮的仁者,太自以為是,以為民眾都是傻子?
[回應]
自由時報很早就開始捧蘇貞昌,可能與以下美國中文線上論壇的《李登輝女婿被臺當局撤職 象徵扁李關係全面決裂》文字有關。有人說雖然李登輝的政治賞味期已過,但成事不足,敗事有餘的殺傷力還是不能低估的,難怪被李登輝笑罵的馬英九,節儉出名,近日還要備貴重厚禮為李登輝賀壽。自由時報靠打謝罵蔡拉抬蘇貞昌,這手法令人反感,對蘇貞昌未必是加持。
摘錄:4天王爭取媒體支援
“臺聯”人士也認為,“財政部”此一大動作,和一向與李關係不親的“行政院長”蘇貞昌有關,私下紛紛批評蘇貞昌為了2008年選舉,以公法人代表不得私募股票為由,撤換賴國洲實在太過牽強,太過針對性,尤其過去兆豐金董事長鄭深池也曾由官股轉換為民股,為何獨拿賴國洲開刀?
“臺聯”內部甚至分析,蘇貞昌此舉是一舉兩得,一方面拉攏《自由時報》,爭取2008年“大選”親綠媒體支援,另一方面,也可討好扁,深知扁李關係惡化,就拿賴國洲當祭品展現忠誠度。
“臺聯”人士也分析說,民進党四天王角力,紛紛爭取親綠媒體支援,民視和遊錫坤傳出合作節目,三立電視臺的新聞節目支援謝長廷意味濃厚,如今蘇貞昌當然也需要得到自由時報支援,這樣才能大打媒體戰。
而蘇貞昌斷然處理賴國洲臺視董座案,或可為陳水扁出一口氣,取得初選天王協調的優勢。
[回應]
您說的極是!留言回覆的都好瞭解政治現況喔,我呢是因為全程看完雙英辯論,對蔡英文充滿敬佩之意!上網搜尋之下才來這裡看文章的。看來除了中間選民之外,我也要回家對那些深綠長輩洗腦才行,要支持蔡英文啦!已經對您所謂的夜市叫賣很厭煩了,雖然謝蘇的支持度頗高,我總是無法100%的對他們支持,原來是因為謝蘇也難逃這種模式….
[回應]