由：路人

路人 — Fri, 22 Oct 2010 01:46:52 +0000

「臺灣民族主義」也是集體主義的一種，思考一下吧，小朋友。

作者回覆：
民族主義是好是壞，端看是否涉及侵略、搶奪其他民族的福祉。這就是大中國民族主義跟台灣民族主義的最大差異：前者是土匪式的侵略意識，以打倒其他國家、犧牲他人為手段，後者是保衛鄉土的自我意識，差多了。

孩子，多學著點。

由：candy chang

candy chang — Mon, 15 Mar 2010 16:08:52 +0000

中國是由誰來定義,在中國說的中國人和在台灣所說的中國人
是否一樣?
利用愚民教育扣上反動的標籤,如：法輪功,零八憲章,台獨
再加上利用儒家思想欺世盜名,從秦始皇重用李斯後,
便就是法家的權術勢控制群臣百姓,焚書來控制思想,
50年恐怕還高估了.
台灣沒有獨立的問題只有正名制憲建立屬於台灣人全體的國家,
所以老李確實有他的一套.

作者回覆：
「中國人」三個字若依照目前現況來詮釋，應該可以定義為「一群自卑、缺乏個人獨立思考、妄想躲在集體暴力下爭取個人自尊者的集合體」。願意認同這個群體者，都可以稱為「中國人」。所以有部分台灣人不分省籍、不分族群都是「中國人」的典型樣版。君不見有些原住民也是口口聲聲「我們都是中國人」？

要解救中國人，或許先得教會他們知道自己身為螞蟻的卑微，以及自己存在的價值吧！

「龍應台 vs. 螞蟻：集體主義的迷思」的迴響

由：路人

由：candy chang