<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「呂秀蓮別再肖想啦！」的迴響</title>
	<atom:link href="http://blackrain.skycity.cc/2010/03/15/987.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blackrain.skycity.cc/2010/03/15/987.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 06:56:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>由：綠油油</title>
		<link>http://blackrain.skycity.cc/2010/03/15/987.html/comment-page-1#comment-1638</link>
		<dc:creator>綠油油</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 16:29:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blackrain.skycity.cc/?p=987#comment-1638</guid>
		<description>從十年政綱到ECFA辯論，只看到她一整個酸~

&lt;blockquote&gt;作者回覆：
「相同羽毛的鳥會聚在一起」。我看她周圍那些社團的人，其認知程度與對台灣民意的敏感程度，大概都跟呂秀蓮本人差不了多少。&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>從十年政綱到ECFA辯論，只看到她一整個酸~</p>
<blockquote><p>作者回覆：<br />
「相同羽毛的鳥會聚在一起」。我看她周圍那些社團的人，其認知程度與對台灣民意的敏感程度，大概都跟呂秀蓮本人差不了多少。</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：candy chang</title>
		<link>http://blackrain.skycity.cc/2010/03/15/987.html/comment-page-1#comment-1583</link>
		<dc:creator>candy chang</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Mar 2010 07:12:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blackrain.skycity.cc/?p=987#comment-1583</guid>
		<description>請呂回想當年扁如何鬥垮許,雖然我對許的政治走向不以為然,
請問在扁身邊到底改革什麼?紅杉軍時期和施眉來眼去是否
該講清楚,不要把台灣人都當白癡,希望呂能明白,施不過是
被kmt當成衛生紙用完就丟,上週六民進黨義賣會,我是看
到當年dpp無私的精神再起,x大天王的政治判斷都是很有問題,
阿扁的事爆發時,每個人都躲躲閃閃,蔡好不容易撐起一片天,
天王天后都有非我不可的精神,請問再最低點時,需要你們的
時候在哪裡?扁的事只是凸現,那些人做的事都一樣,只是扁
的手法拙劣,當初募款如不是代表&quot;&#039;黨外,民進黨&quot; 誰會捐錢給你們?現在不分藍綠對十年政綱都是抱持正面態度,若呂想選
黨主席,請她提供呂版的政綱來和黨中央的來作比較,在蔡提
出政綱前,哪位有這種想法請告訴我們?

&lt;blockquote&gt;作者回覆：
從人性本善的觀點來看，我們可以先嘗試相信呂秀蓮對於權位的追求是為了台灣好。但是，她跟其他所謂的「天王」們，卻鮮少讓別人知道他們對於台灣的未來、以及泛綠永續穩定執政有什麼樣的視野與規劃。我們聽到的，就是他們想選這個職位、想選那個職位，但是選上之後到底要作些什麼事，這些人似乎都沈默似金。這種「讓我選上再說」的風格，很難令人相信那些人是有什麼大格局的政治人物。

如果這些天王天后們擅長的只是享受自己聚攏的一票支持者高喊「選總統！」「凍蒜！」的口號聲，那還不如去開一間廟當廟公算了，至少還能有小格局的香火鼎盛。

有朋友曾經去呂秀蓮的玉山週報辦公室逛過，聽說裡面的總編輯、副總編輯個個辦公室面積都不小，其中還不乏一些從泛統媒體挖來的媒體人。與其把募來的錢這樣花，成為個人政治見解的獨家政論報，不如拿去捐給弱勢兒童當作營養午餐費用還比較實際&lt;/blockquote&gt;


</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>請呂回想當年扁如何鬥垮許,雖然我對許的政治走向不以為然,<br />
請問在扁身邊到底改革什麼?紅杉軍時期和施眉來眼去是否<br />
該講清楚,不要把台灣人都當白癡,希望呂能明白,施不過是<br />
被kmt當成衛生紙用完就丟,上週六民進黨義賣會,我是看<br />
到當年dpp無私的精神再起,x大天王的政治判斷都是很有問題,<br />
阿扁的事爆發時,每個人都躲躲閃閃,蔡好不容易撐起一片天,<br />
天王天后都有非我不可的精神,請問再最低點時,需要你們的<br />
時候在哪裡?扁的事只是凸現,那些人做的事都一樣,只是扁<br />
的手法拙劣,當初募款如不是代表&#8221;&#8216;黨外,民進黨&#8221; 誰會捐錢給你們?現在不分藍綠對十年政綱都是抱持正面態度,若呂想選<br />
黨主席,請她提供呂版的政綱來和黨中央的來作比較,在蔡提<br />
出政綱前,哪位有這種想法請告訴我們?</p>
<blockquote><p>作者回覆：<br />
從人性本善的觀點來看，我們可以先嘗試相信呂秀蓮對於權位的追求是為了台灣好。但是，她跟其他所謂的「天王」們，卻鮮少讓別人知道他們對於台灣的未來、以及泛綠永續穩定執政有什麼樣的視野與規劃。我們聽到的，就是他們想選這個職位、想選那個職位，但是選上之後到底要作些什麼事，這些人似乎都沈默似金。這種「讓我選上再說」的風格，很難令人相信那些人是有什麼大格局的政治人物。</p>
<p>如果這些天王天后們擅長的只是享受自己聚攏的一票支持者高喊「選總統！」「凍蒜！」的口號聲，那還不如去開一間廟當廟公算了，至少還能有小格局的香火鼎盛。</p>
<p>有朋友曾經去呂秀蓮的玉山週報辦公室逛過，聽說裡面的總編輯、副總編輯個個辦公室面積都不小，其中還不乏一些從泛統媒體挖來的媒體人。與其把募來的錢這樣花，成為個人政治見解的獨家政論報，不如拿去捐給弱勢兒童當作營養午餐費用還比較實際</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：enjoy</title>
		<link>http://blackrain.skycity.cc/2010/03/15/987.html/comment-page-1#comment-1574</link>
		<dc:creator>enjoy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 15:02:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blackrain.skycity.cc/?p=987#comment-1574</guid>
		<description>我對呂秀蓮的化妝和服裝造型有點意見。

別的不說，光看外表顯露的那部份，就知道她一定主觀思想和表現欲望都很強，不然不會呈現出那樣的樣貌。

記得有人說過這樣一段話，說呂秀蓮把副總統給作大了，但阿扁卻把總統給作小了。呂的排場講究，在此可見一斑。

&lt;blockquote&gt;作者回覆：
我一直相信，當一個政治人物開始吃好穿好，花錢的額度到達十萬甚至百萬元而不會皺眉頭的時候，這樣的政治人物就已經完蛋了。

呂秀蓮在副總統任內，就已經顯露出這樣的徵兆了。其實她早就出局了，只是她及身邊的一群穿西裝的「高級」「淨衣獨派」不知道而已。一個政治人物跟人民的距離離譜到這種程度，甚至還以為自己有多受歡迎，實在是滿可悲的&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我對呂秀蓮的化妝和服裝造型有點意見。</p>
<p>別的不說，光看外表顯露的那部份，就知道她一定主觀思想和表現欲望都很強，不然不會呈現出那樣的樣貌。</p>
<p>記得有人說過這樣一段話，說呂秀蓮把副總統給作大了，但阿扁卻把總統給作小了。呂的排場講究，在此可見一斑。</p>
<blockquote><p>作者回覆：<br />
我一直相信，當一個政治人物開始吃好穿好，花錢的額度到達十萬甚至百萬元而不會皺眉頭的時候，這樣的政治人物就已經完蛋了。</p>
<p>呂秀蓮在副總統任內，就已經顯露出這樣的徵兆了。其實她早就出局了，只是她及身邊的一群穿西裝的「高級」「淨衣獨派」不知道而已。一個政治人物跟人民的距離離譜到這種程度，甚至還以為自己有多受歡迎，實在是滿可悲的</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

