<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「死刑論辯 FAQ」的迴響</title>
	<atom:link href="http://blackrain.skycity.cc/2010/03/13/954.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blackrain.skycity.cc/2010/03/13/954.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 06:56:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>由：Max_Lai</title>
		<link>http://blackrain.skycity.cc/2010/03/13/954.html/comment-page-1#comment-1561</link>
		<dc:creator>Max_Lai</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 20:02:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blackrain.skycity.cc/?p=954#comment-1561</guid>
		<description>Q：「維持死刑對治安改善沒有顯著效果！」

ans:
錯了,死型對治安絕對是有影響的,死刑的作用像核威攝,該打仗的時候還要是打,但是沒有核子彈就是會比有核子彈的矮一個頭!

所謂刑法是什麼東西? 當然指的是 -- 政府的報復嘛!! 所以,你殺人就要面對最大的黑幫--政府--的追殺,這是不是一種核威攝? 這個核威攝之所以不管用,只有一個原因那就是破案率跟層層審判的天數,如果刑案發生之後沒幾天就破案然後沒幾天就槍決作案者,你看這個死刑它的威攝力是不是會強得可以? 現在一堆人犯了法之後還能逍遙法外,什麼刑它的威攝力都會大打折扣!! 豈只是死刑? 照這個說法,那我們是不是應該整部刑法都一併廢除呢?

bye-bye Max_Lai

&lt;blockquote&gt;作者回覆：
對一些強調數據與論證的人，他們需要數字性的回覆。不過若跟著他們玩弄犯罪率數據，那會掉入他們的陷阱之中，因為社會正義與受害者家屬心中的痛，是無法以數據正確衡量的，那才是那些廢除死刑者的死角&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Q：「維持死刑對治安改善沒有顯著效果！」</p>
<p>ans:<br />
錯了,死型對治安絕對是有影響的,死刑的作用像核威攝,該打仗的時候還要是打,但是沒有核子彈就是會比有核子彈的矮一個頭!</p>
<p>所謂刑法是什麼東西? 當然指的是 &#8212; 政府的報復嘛!! 所以,你殺人就要面對最大的黑幫--政府--的追殺,這是不是一種核威攝? 這個核威攝之所以不管用,只有一個原因那就是破案率跟層層審判的天數,如果刑案發生之後沒幾天就破案然後沒幾天就槍決作案者,你看這個死刑它的威攝力是不是會強得可以? 現在一堆人犯了法之後還能逍遙法外,什麼刑它的威攝力都會大打折扣!! 豈只是死刑? 照這個說法,那我們是不是應該整部刑法都一併廢除呢?</p>
<p>bye-bye Max_Lai</p>
<blockquote><p>作者回覆：<br />
對一些強調數據與論證的人，他們需要數字性的回覆。不過若跟著他們玩弄犯罪率數據，那會掉入他們的陷阱之中，因為社會正義與受害者家屬心中的痛，是無法以數據正確衡量的，那才是那些廢除死刑者的死角</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：kueiyingwanglin</title>
		<link>http://blackrain.skycity.cc/2010/03/13/954.html/comment-page-1#comment-1556</link>
		<dc:creator>kueiyingwanglin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 05:16:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blackrain.skycity.cc/?p=954#comment-1556</guid>
		<description>[你們是受害者家屬嗎？如果不是，那你們哪來的資格去原諒殺人者？如果是，你們也頂多只有資格原諒跟你有關的殺人者，但是你們沒資格去原諒其他所有的殺人者]

\&quot;你們沒資格去原諒其他所有的殺人者\&quot; 
Your Court is that evilest 殺人者.

不原諒殺人者, you can go ahead to kill that 殺人者 by yourself; you have no right to rely on your sucking government to abuse government power to commit following low lower lowest crime of murdering worse than any individual 殺人者 showed.
--------------------------------------

\&quot;是指世界上絕大多數承認中國共產黨對台灣擁有統治權的一票懦弱的偽善國家嗎？\&quot;
You need point out which nation 承認中國共產黨對台灣擁有統治權.
Because 世界上絕大多數 may 承認中國共產黨 represent 中國, because You don\&#039;t need to be super smart can know Mainland China has overwhelming Chinese population over Taiwan, but that does not mean 承認中國共產黨對台灣擁有統治權.
-------------------------------------

{所謂的「國際」，是藐視台灣 2300 萬人民生命，任由中國在世界衛生組織蠻橫代理台灣的「國際」嗎？}

世界衛生組織 is a sick weak wicked body, sick weak wicked does not count, why you want to have anything to do with that sucking sick weak wicked body in any way?
-------------------------------------

\&quot;飛機也偶而會墜機，所以統統不要搭飛機？有人吃飯時噎死，你要不要推動「全面反對吃飯」呢？酒醉駕車者每年所撞死的人數遠遠高於被罪犯殺害的人數，我怎麼沒看見你去聲嘶力竭推動「全面禁酒」呢？\&quot;

1. You should demand 統統不要搭飛機.
2. If you don\&#039;t care \&quot;Ugly.死\&quot;, you can 推動「全面反對吃飯」
3. You can 推動「全面禁.10」
----------------------------------------
\&quot;法律判決當然會有誤判，但是你們現在卻連那些罪證確鑿的死刑犯都想赦免！這是什麼奇葩邏輯呢？\&quot;

Because your Mother Natural can kill, your military can kill, your government can kill, your police man can kill, your car can kill, your airplain can kill, therefore, you have no right to see any powerless people as criminal simply because of kill, not mention to sentence that killer as 死刑犯.
---------------------------------------------
\&quot;例如王清峰，現在她自己倒成了一堆外電報導中評論為過度激進的笑柄，真是現世報。\&quot;

She can make up all her suck if she can be good enough to have your President to pardon all those 死刑犯.
-------------------------------------------------
{王清峰：「白冰冰不應該有恨」}
Because she knew 白冰冰 lied of her daughter die.
------------------------------------------------

{「廢除死刑運動」在台灣為何會遭致如此巨大的反彈？
這些人絕大多數不是被害者或被害者家屬，反而多的是收入優渥或中上的律師、醫師、學者，或有錢有閒的文人騷客，跟台灣社會真實面遠遠脫節。}

Because when your  government lost the mean and way to abuse government power to kill, those sucking money power sex corrupted \&quot;律師、醫師、學者，或有錢有閒的文人騷客\&quot; must lost their money power sex corrupted path and stick.
-----------------------------------------------------------
\&quot;某些激進的環保人士，例如住在台北享受高速公路與都市建設、卻強烈要求花蓮不能有高速公路的那些人，也可以加進來跟這些人一起開轟趴。\&quot;

Why not demand those 要求花蓮有高速公路的那些人 exchange their 花蓮 land with 台北激進的環保人士, to see who is more honest than who.
------------------------------------------------------


&lt;blockquote&gt;作者回覆：
您寫很多，但不是缺乏論證，就是答非所問，而且您不管中文或英文都寫不好（如果英文不是很好，建議您全部用中文），無法替「廢除死刑者」加分。What a pity....&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[你們是受害者家屬嗎？如果不是，那你們哪來的資格去原諒殺人者？如果是，你們也頂多只有資格原諒跟你有關的殺人者，但是你們沒資格去原諒其他所有的殺人者]</p>
<p>\&quot;你們沒資格去原諒其他所有的殺人者\&quot;<br />
Your Court is that evilest 殺人者.</p>
<p>不原諒殺人者, you can go ahead to kill that 殺人者 by yourself; you have no right to rely on your sucking government to abuse government power to commit following low lower lowest crime of murdering worse than any individual 殺人者 showed.<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;--</p>
<p>\&quot;是指世界上絕大多數承認中國共產黨對台灣擁有統治權的一票懦弱的偽善國家嗎？\&quot;<br />
You need point out which nation 承認中國共產黨對台灣擁有統治權.<br />
Because 世界上絕大多數 may 承認中國共產黨 represent 中國, because You don\&#8217;t need to be super smart can know Mainland China has overwhelming Chinese population over Taiwan, but that does not mean 承認中國共產黨對台灣擁有統治權.<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-</p>
<p>{所謂的「國際」，是藐視台灣 2300 萬人民生命，任由中國在世界衛生組織蠻橫代理台灣的「國際」嗎？}</p>
<p>世界衛生組織 is a sick weak wicked body, sick weak wicked does not count, why you want to have anything to do with that sucking sick weak wicked body in any way?<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-</p>
<p>\&quot;飛機也偶而會墜機，所以統統不要搭飛機？有人吃飯時噎死，你要不要推動「全面反對吃飯」呢？酒醉駕車者每年所撞死的人數遠遠高於被罪犯殺害的人數，我怎麼沒看見你去聲嘶力竭推動「全面禁酒」呢？\&quot;</p>
<p>1. You should demand 統統不要搭飛機.<br />
2. If you don\&#8217;t care \&quot;Ugly.死\&quot;, you can 推動「全面反對吃飯」<br />
3. You can 推動「全面禁.10」<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<br />
\&quot;法律判決當然會有誤判，但是你們現在卻連那些罪證確鑿的死刑犯都想赦免！這是什麼奇葩邏輯呢？\&quot;</p>
<p>Because your Mother Natural can kill, your military can kill, your government can kill, your police man can kill, your car can kill, your airplain can kill, therefore, you have no right to see any powerless people as criminal simply because of kill, not mention to sentence that killer as 死刑犯.<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<br />
\&quot;例如王清峰，現在她自己倒成了一堆外電報導中評論為過度激進的笑柄，真是現世報。\&quot;</p>
<p>She can make up all her suck if she can be good enough to have your President to pardon all those 死刑犯.<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<br />
{王清峰：「白冰冰不應該有恨」}<br />
Because she knew 白冰冰 lied of her daughter die.<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;</p>
<p>{「廢除死刑運動」在台灣為何會遭致如此巨大的反彈？<br />
這些人絕大多數不是被害者或被害者家屬，反而多的是收入優渥或中上的律師、醫師、學者，或有錢有閒的文人騷客，跟台灣社會真實面遠遠脫節。}</p>
<p>Because when your  government lost the mean and way to abuse government power to kill, those sucking money power sex corrupted \&quot;律師、醫師、學者，或有錢有閒的文人騷客\&quot; must lost their money power sex corrupted path and stick.<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;--<br />
\&quot;某些激進的環保人士，例如住在台北享受高速公路與都市建設、卻強烈要求花蓮不能有高速公路的那些人，也可以加進來跟這些人一起開轟趴。\&quot;</p>
<p>Why not demand those 要求花蓮有高速公路的那些人 exchange their 花蓮 land with 台北激進的環保人士, to see who is more honest than who.<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;</p>
<blockquote><p>作者回覆：<br />
您寫很多，但不是缺乏論證，就是答非所問，而且您不管中文或英文都寫不好（如果英文不是很好，建議您全部用中文），無法替「廢除死刑者」加分。What a pity&#8230;.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：綠油油</title>
		<link>http://blackrain.skycity.cc/2010/03/13/954.html/comment-page-1#comment-1550</link>
		<dc:creator>綠油油</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 07:59:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blackrain.skycity.cc/?p=954#comment-1550</guid>
		<description>是啊，美國不只有死刑，還有好幾種死刑呢！台灣是不是要跟老大哥接軌一下.....

&lt;blockquote&gt;作者回覆：
可見王清峰當王清峰在講什麼被國際恥笑時，根本就是刻意隱瞞部分資訊，蓄意說謊！實在惡劣到極點。她真的有 guts 的話，怎麼不去臭罵歐巴馬不敢廢除死刑呢？&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>是啊，美國不只有死刑，還有好幾種死刑呢！台灣是不是要跟老大哥接軌一下&#8230;..</p>
<blockquote><p>作者回覆：<br />
可見王清峰當王清峰在講什麼被國際恥笑時，根本就是刻意隱瞞部分資訊，蓄意說謊！實在惡劣到極點。她真的有 guts 的話，怎麼不去臭罵歐巴馬不敢廢除死刑呢？</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

