死刑論辯 FAQ
Posted by Black Rain on 13 三月 2010 | Tagged as: 社會人文
Q：路人甲：「我支持廢除死刑！」
A：路人乙：「你們是受害者家屬嗎？如果不是，那你們哪來的資格去原諒殺人者？如果是，你們也頂多只有資格原諒跟你有關的殺人者，但是你們沒資格去原諒其他所有的殺人者！」
Q：「維持死刑對治安改善沒有顯著效果！」
A：
(1)社會現象的影響效果包含兩個層面：可量化的部分與不可量化的部分。你看到的只是量化的部分，但是對於社會正義、受害者家屬心靈的平靜或憤恨，你考量到了嗎？還是你的思考層度過度膚淺，所以從來沒想過呢？
(2) 換個角度反問你們好了：「廢除死刑後，犯罪率會下降嗎？請回答！」
Q：「若不廢除死刑，會成為國際笑柄！」
A：
(1) 所謂的「國際」是什麼東西？又包含哪些東西？美國、日本等大國沒有廢除死刑，日本甚至廢除死刑後又重新恢復死刑。你所謂的「國際」只是指西歐那一小塊地區的主流思維嗎？是指歐盟國家強迫想加入歐盟者一定得採用的道德法西斯嗎？
(2) 所謂的「國際」，是指世界上絕大多數承認中國共產黨對台灣擁有統治權的一票懦弱的偽善國家嗎？不管你們支持的是中華民國還是台灣共和國，要談「與國際接軌」，為什麼你們不敢大聲順從他們，乾脆說台灣應該被中國統一呢？所謂的「國際」，是藐視台灣 2300 萬人民生命，任由中國在世界衛生組織蠻橫代理台灣的「國際」嗎？台灣2300 萬人的生命權居然低於幾個死刑犯的「人權」，被「國際」如此踐踏，你們要不要「與國際接軌」呢？所謂的國際，現在正流行共產黨的簡體字，你要不要「與國際接軌」呢？？？
(3) 不要認為你們的種族自卑是很好的道德恐嚇武器。台灣人並不是全都笨蛋，不會像你們某些人一樣，一副唯恐怕被白人嘲笑的奴才樣！
(4) 國外廢除死刑的國家，多數是經過全民公投之後才成為全國的決策。你們這些人口口聲聲國際如何、國外如何，為何在台灣推行「廢除死刑」時，卻閉口不談「讓人民公投決定」呢？是你們說了算嗎？這不是法西斯獨裁行為、知識份子的傲慢嗎？你們這些人懂得「民主」兩個字怎麼寫嗎？
(5) 國外廢除死刑的國家多數是由人民公投決定，但你們這些人卻隱瞞這個關鍵的重要因素，那不是詐欺跟欺騙嗎？
(6) 東方社會某些人因為種族自卑而導致的種種可笑行為，才是讓老外笑到翻倒在地上的「國際笑柄」！例如王清峰，現在她自己倒成了一堆外電報導中評論為過度激進的笑柄，真是現世報。
Q：「我們應該尊重人權！」
A：你們這些人的「人權」定義非常狹隘，只限於死刑犯的人權。受害者、受害者家屬、以及社會上無法擁有武器自衛的一大堆人民的人權在哪？
Q：「廢除死刑可以教化民眾尊重生命！」
A：
(1) 要尊重生命的方式有很多，例如保護動物、保護流浪狗，甚至是協助受害者家屬重新站起來。為什麼你們都不去作？是因為太難了，還是因為你們只擅長從嘴巴耍弄道德這種招數，真的要去實踐時就閃人呢？
(2) 「尊重生命」跟「讓多數人民免於恐懼」哪個比較大？你要不要給我一個答案？
Q：「死刑可能誤判，所以要廢除死刑！」
A：
(1) 飛機也偶而會墜機，所以統統不要搭飛機？有人吃飯時噎死，你要不要推動「全面反對吃飯」呢？酒醉駕車者每年所撞死的人數遠遠高於被罪犯殺害的人數，我怎麼沒看見你去聲嘶力竭推動「全面禁酒」呢？你的說法根本是選擇性的鬼扯！
(2) 法律判決當然會有誤判，但是你們現在卻連那些罪證確鑿的死刑犯都想赦免！這是什麼奇葩邏輯呢？
Q：王清峰：「白冰冰不應該有恨」
A：去妳的大混蛋！被殺的又不是妳女兒，妳是什麼東西，居然如此殘忍，敢如此不要臉，要求受害者家屬不能有恨？蠻恨要求被害者家屬不能有恨、來成就自己的功名？這種靠搶劫弱勢者得來的不叫功名，叫做「無恥」！比強盜土匪的行為還無恥！祝福妳如妳所願，下地獄去吧！
Q：「廢除死刑運動」在台灣為何會遭致如此巨大的反彈？
A：
(1) 這些人絕大多數不是被害者或被害者家屬，反而多的是收入優渥或中上的律師、醫師、學者，或有錢有閒的文人騷客，跟台灣社會真實面遠遠脫節。
(2) 這些人表現出過度的種族自卑行為，動不動以國際白人（國際黑人還不算喔！）的觀點為觀點，並呈現出一副怕被白人取笑的丑樣。台灣任何具有獨立思考能力、不卑不亢的人民看到這種現象，都會視為大笑話。
(3) 這些人的表現跟道德基本教義派無異：將不贊成者抹黑為異類、異端、極盡醜化，甚至不惜攻擊受害者家屬。這種下流的層次，跟泛綠部分的台獨基本教義派，或泛藍愛國同心會的等級相差無幾。我建議這三個群體可以結盟，他們一定會發現彼此的相似程度居然如此之高。對這些人而言，他們所追求的終極道德早已不知跑哪裡去了，獵巫與追殺異端反而是他們快樂的興奮劑。喔！我差點還忘了，某些激進的環保人士，例如住在台北享受高速公路與都市建設、卻強烈要求花蓮不能有高速公路的那些人，也可以加進來跟這些人一起開轟趴。
(4) 這些人刻意忽略廢除死刑所需要的「社會共識」基本條件，妄想以他們的意志為全體社會的意志。這種「反民主」的法西斯思維與獨裁傲慢，當然會遭致台灣民意的強大反彈！
(5) 這些人完全不懂得社會運動，堪稱社會運動文盲。一個社會改革運動的目標是要爭取更多人的認同與支持，而不是塑造自認為清高的狹隘道德觀，然後將所有其他不同意或還在觀望的人都視為魔鬼。台灣的「廢除死刑」支持者所形成的群體，沒有資格稱為社會改革群體，頂多只能算是一個道德基本教義派群集自 high 的歡樂集團罷了。
3 Comments »
是啊，美國不只有死刑，還有好幾種死刑呢！台灣是不是要跟老大哥接軌一下…..
[回應]
[你們是受害者家屬嗎？如果不是，那你們哪來的資格去原諒殺人者？如果是，你們也頂多只有資格原諒跟你有關的殺人者，但是你們沒資格去原諒其他所有的殺人者]
\"你們沒資格去原諒其他所有的殺人者\"
Your Court is that evilest 殺人者.
不原諒殺人者, you can go ahead to kill that 殺人者 by yourself; you have no right to rely on your sucking government to abuse government power to commit following low lower lowest crime of murdering worse than any individual 殺人者 showed.
————————————–
\"是指世界上絕大多數承認中國共產黨對台灣擁有統治權的一票懦弱的偽善國家嗎？\"
You need point out which nation 承認中國共產黨對台灣擁有統治權.
Because 世界上絕大多數 may 承認中國共產黨 represent 中國, because You don\’t need to be super smart can know Mainland China has overwhelming Chinese population over Taiwan, but that does not mean 承認中國共產黨對台灣擁有統治權.
————————————-
{所謂的「國際」，是藐視台灣 2300 萬人民生命，任由中國在世界衛生組織蠻橫代理台灣的「國際」嗎？}
世界衛生組織 is a sick weak wicked body, sick weak wicked does not count, why you want to have anything to do with that sucking sick weak wicked body in any way?
————————————-
\"飛機也偶而會墜機，所以統統不要搭飛機？有人吃飯時噎死，你要不要推動「全面反對吃飯」呢？酒醉駕車者每年所撞死的人數遠遠高於被罪犯殺害的人數，我怎麼沒看見你去聲嘶力竭推動「全面禁酒」呢？\"
1. You should demand 統統不要搭飛機.
2. If you don\’t care \"Ugly.死\", you can 推動「全面反對吃飯」
3. You can 推動「全面禁.10」
—————————————-
\"法律判決當然會有誤判，但是你們現在卻連那些罪證確鑿的死刑犯都想赦免！這是什麼奇葩邏輯呢？\"
Because your Mother Natural can kill, your military can kill, your government can kill, your police man can kill, your car can kill, your airplain can kill, therefore, you have no right to see any powerless people as criminal simply because of kill, not mention to sentence that killer as 死刑犯.
———————————————
\"例如王清峰，現在她自己倒成了一堆外電報導中評論為過度激進的笑柄，真是現世報。\"
She can make up all her suck if she can be good enough to have your President to pardon all those 死刑犯.
————————————————-
{王清峰：「白冰冰不應該有恨」}
Because she knew 白冰冰 lied of her daughter die.
————————————————
{「廢除死刑運動」在台灣為何會遭致如此巨大的反彈？
這些人絕大多數不是被害者或被害者家屬，反而多的是收入優渥或中上的律師、醫師、學者，或有錢有閒的文人騷客，跟台灣社會真實面遠遠脫節。}
Because when your government lost the mean and way to abuse government power to kill, those sucking money power sex corrupted \"律師、醫師、學者，或有錢有閒的文人騷客\" must lost their money power sex corrupted path and stick.
———————————————————–
\"某些激進的環保人士，例如住在台北享受高速公路與都市建設、卻強烈要求花蓮不能有高速公路的那些人，也可以加進來跟這些人一起開轟趴。\"
Why not demand those 要求花蓮有高速公路的那些人 exchange their 花蓮 land with 台北激進的環保人士, to see who is more honest than who.
——————————————————
[回應]
Q：「維持死刑對治安改善沒有顯著效果！」
ans:
錯了,死型對治安絕對是有影響的,死刑的作用像核威攝,該打仗的時候還要是打,但是沒有核子彈就是會比有核子彈的矮一個頭!
所謂刑法是什麼東西? 當然指的是 — 政府的報復嘛!! 所以,你殺人就要面對最大的黑幫–政府–的追殺,這是不是一種核威攝? 這個核威攝之所以不管用,只有一個原因那就是破案率跟層層審判的天數,如果刑案發生之後沒幾天就破案然後沒幾天就槍決作案者,你看這個死刑它的威攝力是不是會強得可以? 現在一堆人犯了法之後還能逍遙法外,什麼刑它的威攝力都會大打折扣!! 豈只是死刑? 照這個說法,那我們是不是應該整部刑法都一併廢除呢?
bye-bye Max_Lai
[回應]