<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「假如蔡英文退出民進黨」的迴響</title>
	<atom:link href="http://blackrain.skycity.cc/2010/03/12/942.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blackrain.skycity.cc/2010/03/12/942.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 06:56:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>由：BIGBIG</title>
		<link>http://blackrain.skycity.cc/2010/03/12/942.html/comment-page-1#comment-4556</link>
		<dc:creator>BIGBIG</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Aug 2010 03:56:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blackrain.skycity.cc/?p=942#comment-4556</guid>
		<description>都是一些沒信用的政客美其名對人民的承諾.以及使命感.說穿了還不是位自己
說的比唱的好聽.當過縣長變臉不認帳.當變色蟲.像這種貨色.越早離開.越好
也省蔡主席的麻煩</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>都是一些沒信用的政客美其名對人民的承諾.以及使命感.說穿了還不是位自己<br />
說的比唱的好聽.當過縣長變臉不認帳.當變色蟲.像這種貨色.越早離開.越好<br />
也省蔡主席的麻煩</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：多想幾步</title>
		<link>http://blackrain.skycity.cc/2010/03/12/942.html/comment-page-1#comment-4051</link>
		<dc:creator>多想幾步</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 12:09:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blackrain.skycity.cc/?p=942#comment-4051</guid>
		<description>對了

黑雨

我喜歡你的觀點</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>對了</p>
<p>黑雨</p>
<p>我喜歡你的觀點</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：多想幾步</title>
		<link>http://blackrain.skycity.cc/2010/03/12/942.html/comment-page-1#comment-4050</link>
		<dc:creator>多想幾步</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 12:09:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blackrain.skycity.cc/?p=942#comment-4050</guid>
		<description>選完臺北縣長

直接退黨...

這個退場機制...不錯!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>選完臺北縣長</p>
<p>直接退黨&#8230;</p>
<p>這個退場機制&#8230;不錯!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：candy chang</title>
		<link>http://blackrain.skycity.cc/2010/03/12/942.html/comment-page-1#comment-1967</link>
		<dc:creator>candy chang</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 May 2010 15:49:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blackrain.skycity.cc/?p=942#comment-1967</guid>
		<description>我現在非常支持蔡英文退出民進黨,那些大老政客們,
只要看到還有點肉就非得吃的一乾二淨,年底之役就看你
們所謂的5都奇謀吧.

&lt;blockquote&gt;作者回覆：
這個 idea 其實也不錯。蔡英文沒有接黨主席之前，我其實已經覺得民進黨乾脆解散重立新的政黨算了，因為有些陳年舊病若不經鳳凰浴火重生，或是摔得夠慘，是不會消失的。

不過，我想蔡英文對民進黨跟台灣還是有不少責任感，目前不會輕易退卻。有趣的是，我們正在目睹一個新時代的政治人物的養成過程。如果蔡英文能夠順利克服種種挑戰，現在的蔡英文跟兩年後的蔡英文，應該會有很大的不同。&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我現在非常支持蔡英文退出民進黨,那些大老政客們,<br />
只要看到還有點肉就非得吃的一乾二淨,年底之役就看你<br />
們所謂的5都奇謀吧.</p>
<blockquote><p>作者回覆：<br />
這個 idea 其實也不錯。蔡英文沒有接黨主席之前，我其實已經覺得民進黨乾脆解散重立新的政黨算了，因為有些陳年舊病若不經鳳凰浴火重生，或是摔得夠慘，是不會消失的。</p>
<p>不過，我想蔡英文對民進黨跟台灣還是有不少責任感，目前不會輕易退卻。有趣的是，我們正在目睹一個新時代的政治人物的養成過程。如果蔡英文能夠順利克服種種挑戰，現在的蔡英文跟兩年後的蔡英文，應該會有很大的不同。</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：candy chang</title>
		<link>http://blackrain.skycity.cc/2010/03/12/942.html/comment-page-1#comment-1551</link>
		<dc:creator>candy chang</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 08:05:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blackrain.skycity.cc/?p=942#comment-1551</guid>
		<description>所以2008年才會有人相信馬上好這種鬼話,
我只相信絕對的權力只會絕對的腐化.
希望五都之後將那些過氣的天王全部掃入灰燼之中.

&lt;blockquote&gt;作者回覆：
「過氣」未必就代表沒用，只不過這些天王們彼此結黨結派，豢養一堆底下認乾爹的小弟小妹，要說是為了台灣，理由頗為牽強。這些人有個共通的現象：資訊不流通，與真正的民間距離遙遠，他們所聽到的完全是包圍在身邊的一群人所提供的資訊。就算有些天王號稱有接觸網路世界，但只要看看他們在網路世界的窗口也不過就是那幾個藝人級的咖，就知道他們連網路的資訊都有可能被蒙蔽。

「往來無白丁」、遠離了真正人民的聲音，這些人跟台灣的距離也就越來越遠。

不只是天王，就連呂秀蓮至今仍對權位興致勃勃，躍躍欲試。「權力」這兩個字的迷幻效力，的確縱橫古今，無遠彿屆。

我只是想問這些天王們一句話：他們上次在路邊攤吃滷肉飯，距離現在已經有多久了呢？&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>所以2008年才會有人相信馬上好這種鬼話,<br />
我只相信絕對的權力只會絕對的腐化.<br />
希望五都之後將那些過氣的天王全部掃入灰燼之中.</p>
<blockquote><p>作者回覆：<br />
「過氣」未必就代表沒用，只不過這些天王們彼此結黨結派，豢養一堆底下認乾爹的小弟小妹，要說是為了台灣，理由頗為牽強。這些人有個共通的現象：資訊不流通，與真正的民間距離遙遠，他們所聽到的完全是包圍在身邊的一群人所提供的資訊。就算有些天王號稱有接觸網路世界，但只要看看他們在網路世界的窗口也不過就是那幾個藝人級的咖，就知道他們連網路的資訊都有可能被蒙蔽。</p>
<p>「往來無白丁」、遠離了真正人民的聲音，這些人跟台灣的距離也就越來越遠。</p>
<p>不只是天王，就連呂秀蓮至今仍對權位興致勃勃，躍躍欲試。「權力」這兩個字的迷幻效力，的確縱橫古今，無遠彿屆。</p>
<p>我只是想問這些天王們一句話：他們上次在路邊攤吃滷肉飯，距離現在已經有多久了呢？</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：candy chang</title>
		<link>http://blackrain.skycity.cc/2010/03/12/942.html/comment-page-1#comment-1541</link>
		<dc:creator>candy chang</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 11:16:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blackrain.skycity.cc/?p=942#comment-1541</guid>
		<description>身為台北市民,對蘇的選情一點都不樂觀,12年在台北都沒再贏過,再加上高調的態度,可能比謝還慘,更何況經濟已經漸漸復甦,民進黨還是得端出牛肉出來.期待十年政綱可代表下個民進黨世代,否則台北是永遠的中國城吧!

&lt;blockquote&gt;作者回覆：
蘇貞昌若出線選 2012，代表泛綠「上流人士」的「叫賣症候群」尚未消失，還不知道反省，因此才會推出跟阿扁差不多等級的夜市叫賣員出來選。那擺明了是要便宜了馬英九。泛綠的基本盤不過四成，光是這四成選民對著幾個擅長夜市叫賣的政治人物自 high 是沒用的。我不喜歡陳菊的一個原因，也是因為她更是絕佳的夜市叫賣員代表。人民要的是能夠治國的政治人物，不是站在台上噴口水，台下一堆「自己人」叫好的夜市叫賣員。

像李應元、蔡英文、蕭美琴這些人才會被過半數的選民認為具有穩定執政的領導能力。那些把泛綠社會運動搞成賣膏藥的一大堆名人、名嘴、政客，真的都應該去撞牆。&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>身為台北市民,對蘇的選情一點都不樂觀,12年在台北都沒再贏過,再加上高調的態度,可能比謝還慘,更何況經濟已經漸漸復甦,民進黨還是得端出牛肉出來.期待十年政綱可代表下個民進黨世代,否則台北是永遠的中國城吧!</p>
<blockquote><p>作者回覆：<br />
蘇貞昌若出線選 2012，代表泛綠「上流人士」的「叫賣症候群」尚未消失，還不知道反省，因此才會推出跟阿扁差不多等級的夜市叫賣員出來選。那擺明了是要便宜了馬英九。泛綠的基本盤不過四成，光是這四成選民對著幾個擅長夜市叫賣的政治人物自 high 是沒用的。我不喜歡陳菊的一個原因，也是因為她更是絕佳的夜市叫賣員代表。人民要的是能夠治國的政治人物，不是站在台上噴口水，台下一堆「自己人」叫好的夜市叫賣員。</p>
<p>像李應元、蔡英文、蕭美琴這些人才會被過半數的選民認為具有穩定執政的領導能力。那些把泛綠社會運動搞成賣膏藥的一大堆名人、名嘴、政客，真的都應該去撞牆。</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

