假如蔡英文退出民進黨
Posted by Black Rain on 12 三月 2010 | Tagged as: 政治
最近看到蘇貞昌一副自認為是綠營真命天子的模樣,又看到楊秋興跟陳菊兩個小鼻子小眼睛的傢伙迫不及待已經先互嗆起來。
我實在是想問這些人:2008 年民進黨敗選,全黨悽慘落魄的時候,你們三個人當時是躲在哪裡?防空洞嗎?
當一堆知識份子與網友迫不及待擁抱蘇貞昌時,展現出「西瓜偎大邊、盲目隨從」的歷史鐵律時,我不禁想到他當年跟李慶華聯合攻擊謝長廷的對話。那也就罷了,總統敗選後,他以一個副總統候選人身份,自己跑去謝票了,甩都不甩謝長廷。這種只顧自己的人,能幫泛綠爭取多少選票?能幫泛綠撐起什麼大公無私、為民為國的形象?我看是自 high 票居多。現在可好,蔡英文好不容易把民進黨拉起來,他老兄一副救世主模樣金光閃閃登場,還諷刺蔡英文沒有志氣,不敢大喊五都全拿。奇怪的是,當民進黨落魄時,他蘇貞昌老兄到底躲在哪裡呢?很不巧的是,我平時就很討厭那種過度自戀的人,例如馬英九者流。台灣自戀者的數目已經太多了。
2012 要贏,就得贏得中產階級與藍綠顏色較淡者的支持,而不是靠著身邊一群自己人自 high 就成的。光是這一點來看,蘇貞昌頂多只有固票的功能,卻未必有吸票的本事。民進黨真的想長治久安,靠蘇貞昌、楊秋興、陳菊這些小鼻子小眼睛的人根本沒用。
說得坦白一點:如果蔡英文此時不爽退出民進黨,我看這三個人可能落得連個鼻屎都不如的下場,還能跩到哪裡去?
當一個團體茁壯成長之後,什麼牛鬼蛇神阿貓阿狗都會靠過來。國民黨如此,民進黨也是如此。要分辨誰是政治家,不會太難:哪些人批評別人的聲音越少,越是願意犧牲奉獻,不考慮自己的前途者,通常屬於政治家類型。要分辨誰是政客,其實也不會太難:哪裡有舉手可得的利益,往那邊看去,像蒼蠅一樣群聚在那邊的,十個有九個是政客。
我實在是很想建議一些人別再宣揚什麼泛藍或泛綠都是好人的鬼扯道理。大團體必有爛人,這是自古以來的真理,連神聖的天主教基督教神職人員都一堆性騷擾的醜聞,想要叫人民相信一個政治集團都沒有爛人,那簡直是在說夢話,純粹自 high。而會相信某個政治集團都沒有爛人者,可能也是智商過低,太過好騙。
重要的不是一個團體有沒有爛人,而是這個團體驅逐劣幣的速度快不快,如此而已。
5 Comments »






身為台北市民,對蘇的選情一點都不樂觀,12年在台北都沒再贏過,再加上高調的態度,可能比謝還慘,更何況經濟已經漸漸復甦,民進黨還是得端出牛肉出來.期待十年政綱可代表下個民進黨世代,否則台北是永遠的中國城吧!
[回應]
所以2008年才會有人相信馬上好這種鬼話,
我只相信絕對的權力只會絕對的腐化.
希望五都之後將那些過氣的天王全部掃入灰燼之中.
[回應]
我現在非常支持蔡英文退出民進黨,那些大老政客們,
只要看到還有點肉就非得吃的一乾二淨,年底之役就看你
們所謂的5都奇謀吧.
[回應]
選完臺北縣長
直接退黨…
這個退場機制…不錯!!
[回應]
對了
黑雨
我喜歡你的觀點
[回應]