黑雨

（以下情節純屬虛構，請勿對號入座）
時間：2010 年 4 月 1 日
地點：台北陽明山某高級招待所豪宅
人物：泛藍1號、泛藍2號、綠轉藍3號

3 Comments »

據媒體報導，馬區長底下的區政府，已經悄悄進口中國血漿來台灣。所有熱愛 EFCA、中國、熱愛中國人的台灣泛統支持者從此有福氣了。我要在此呼籲，請他們往後開刀手術輸血時，優先指定中國血漿，這樣才能向所有台灣人證明，他們跟中國人之間是多麼地「血濃於水」、多麼地你穠我穠！

2 Comments »

前幾天傳出有人在網路上威脅要「撲殺」馬英九女兒之後，一開始，泛統媒體將標題作得很大，結果人逮到之後，我突然發現聯合報、中國時報、東森 Nownews 新聞報等網站突然意圖淡化這則新聞，標題不再加黑加粗，也放在不起眼的角落，就已經覺得事情詭異。但昨晚的 TVBS 2100 開講，節目中卻突然直指發文者有「深綠傾向」，我頓時覺得 TVBS 一定有鬼。果不其然，哪來的「深綠」背景呢？今天的蘋果日報道出了多數泛統媒體意圖淡化的真相：發文威脅馬英九女兒的人，是陸軍官校專修班畢業的退伍職業軍官，這種身份，哪會是「深綠」傾向呢？TVBS 真是一家有夠惡毒的媒體！

2 Comments »

可愛的辜老先生昨天表示：「推動台灣獨立建國已經超過四十年，現在他有信心，民進黨在下屆總統選舉將取得政權。他並主張，屆時新政府上台後應先凍結憲法，並儘速提出新憲草案，三個月後交付人民公投，若新憲公投沒過關，總統應即刻下台」，我覺得他又在說笑話了。一個人不管到了什麼年齡，都應該好學不止，而不是不學無術隨便亂說話，以為官大學問大、錢多聲音大，別人就不會看穿其膚淺。

3 Comments »

台南女中的學生們在升旗典禮的抗議事件，我不禁要說一聲：「讚！」，因為民主與個人意識的茁壯，就是這樣慢慢養成的。

2 Comments »

辜先生最近幾天又放砲了。他痛罵謝長廷沒有資格出來談五都選舉。他說，「當人民對一個政治人物的信賴感消失，政治人物的『格』就已經消失，沒有存在的價值」。問題是，辜寬敏自己有什麼「格」來談謝長廷呢？

No Comments »

昨天突然爆出一則新聞，說什麼某個從美國發文的網友號召要大家「撲殺」馬英九的兩個女兒。消息一傳出，泛藍泛統的一大群人馬上氣急敗壞，都還不知道是誰寫的，馬上將矛頭指向泛綠支持者。怪咧！依照他們過去的邏輯，這件事也可能是自導自演，不是嗎？

1 Comment »

如果我是泛藍的策士，當我考量到誰是馬英九在 2012 的主要威脅時，其他人都不足為懼，只有蔡英文是最可怕的對手

6 Comments »

幾個星期前，在某電視台看見方念華訪問龍應台，大談她的那本什麼 1949 什麼碗糕的書。乍聽之下，龍應台似乎跳出國民黨黨國集體主義的窠臼，但是，從她所述說的話語充滿「大中華」的想像與迷戀，我只覺得她頂多是從一個較小的集體主義跳到另一個較大的集體主義罷了，個人主義的可貴則完全被她所埋葬。

1 Comment »

李家同在聯合報寫了一篇「如果我被殺！」，他文中的觀點其實跟那些常見的廢除死刑支持者沒啥兩樣，論述的死角也相同，其實起不了什麼作用。

5 Comments »

呂秀蓮最近又放砲了。她批評蔡英文將要提出的十年政綱是「莫名其妙」。不過呢，她自己就是個莫名其妙的人，所以講出這種「莫名其妙」的笑話，其實也沒什麼好訝異的。

3 Comments »

宗教學者 Karen Armstrong 曾經是修女，但後來落跑，致力於各類宗教的調和與闡釋。她所寫的「Buddha」這本書，在台灣翻譯成「佛陀：喬達摩的人生旅程」，從歷史與比較宗教的觀點來看釋迦摩尼這個人的一生。我之所以買下這本書，不僅是因為作者直接參考巴利文與梵文經典，而且這本書並不像台灣許多佛學書籍一樣的先入為主，反而能以比較透徹的旁觀角度來切入。

2 Comments »

Q：路人甲：「我支持廢除死刑！」
A：路人乙：「你們是受害者家屬嗎？如果不是，那你們哪來的資格去原諒殺人者？如果是，你們也頂多只有資格原諒跟你有關的殺人者，但是你們沒資格去原諒其他所有的殺人者！」

3 Comments »

最近看到蘇貞昌一副自認為是綠營真命天子的模樣，又看到楊秋興跟陳菊兩個小鼻子小眼睛的傢伙迫不及待已經先互嗆起來。
我實在是想問這些人：2008 年民進黨敗選，全黨悽慘落魄的時候，你們三個人當時是躲在哪裡？防空洞嗎？

5 Comments »

「廢除死刑」的議題最近又吵了起來。儘管這個議題跟「墮胎」vs.「反墮胎」一樣，各有各的說法，但倒是有一點相同之處：堅持廢除死刑者，他們所訴諸的「道德」兩字，多半是要叫別人去承擔責任與痛苦的，因為他們自己連承擔責任的資格都沒有。

6 Comments »