生意人的主要人生目標是為自己牟利，自古皆然。當然，在歷史中我們仍可查到少數的例外，但畢竟罕見。商場上極其殘酷，為了生存，生意人之間的鬥爭、競逐、廝殺等等行徑，早已司空見慣。不過，我這裡想談的是台灣政壇中的生意人。

我在這裡先為「政壇生意人」下個定義：「不在乎國家社會利益、不在乎政黨利益，意識型態也不重要，自己的利益為第一優先」。凡是符合這個條件者，應該都可以算是「政壇生意人」。

基本上，台灣有以下幾類政壇生意人：

(1) 政論名嘴：有些政論名嘴往往是自私自利的最佳典範。他們或許是為了貪圖政論節目幾千元至上萬元的車馬費（若是大牌名嘴，一個月十萬跑不了）、或許是為了爭取在上位者或有權勢者關愛的眼神以待他日升官晉爵、或是貪圖一些公營機構的職位或有錢的閒缺，往往會不顧意識型態、不論是非，哪邊有利益，就往哪邊跑。台灣有部分從綠轉藍、或是藍綠之間跳牆數次的名嘴們，翻臉速度比翻書還快，已經造成台灣傳播史的驚奇紀錄。據媒體傳聞，有些名嘴甚至是因為某方陣營沒有給他該有的報償，憤而跳向另一方。

(2) 家族涉及經濟利益的政客：這類政客很多，例如自己的兄弟姊妹擔任民間公司負責人，明明跟政治人物所涉及的政府業務有關，卻毫不避諱，吃相難看。已知的例子，包含阿扁家的吳淑珍把總統官位當作賺錢工具、馬英九的姊姊在藥廠任職，或是擔任與中國談判的政客，自己的親人小孩卻在中國有明顯的經濟利益。

(3) 環保業、營造業、砂石業、或建築業出身的民意代表或地方派系：這類地方政客最大的利益通常是賺錢，對於政黨的忠誠度幾乎是零。如果過去依靠的政黨無法再給予利益，則這些人會毫不猶豫地立即反叛。

(4) 跟政治人物走得太近的文人、學者、或社團：自主思考、監督政治人物的知識份子，是民主社會的礎石。但台灣藍綠兩個陣營卻有一個共通的奇葩現象，就是一堆原本應該替台灣人民監督政治人物與政黨的知識份子或文人，不是貪圖政客未來可能賞賜的政府職位、公營機構閒缺，跟某些特定政治人物宴飲不斷、吃人嘴軟，就是跟在一些有錢「大老」的後面當跟屁蟲、或是有捐輸關係，大老們說什麼，這些原本應該有獨立人格的學者或文人均點頭如擣蒜。這類「生意人」，在藍綠兩邊都可見到，成為台灣政壇的特殊現象。這些學者文人，往往成為特定勢力或政治人物驅使的工具，站在第一線喊打喊殺、進行特定的鬥爭任務，卻偽裝成民意與輿論，矇騙世人。

在台灣，當我們想解讀某些人的政治見解時，最好先去查清楚，這些人到底是不是上述的「政壇生意人」。如果是，那他們的意見聽聽就算了。同理，當某些人出來挺某一個特定政治人物時，我們也最好先了解一下，這些人在過去是否曾經拿過這個政治人物的好處、被賞過官位、或是經常跟這個政治人物席宴不斷。如果沒有，我們也應該持續追蹤，看看這些人所支持的政治人物掌權後，他們是否能夠拒絕賞賜與誘惑。

當我們排除了這些政壇生意人的看法之後，剩下的，或許才是真正的台灣人民的聲音。

No Comments »