<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「蔡英文替民進黨還債一億七千萬」的迴響</title>
	<atom:link href="http://blackrain.skycity.cc/2010/01/15/843.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blackrain.skycity.cc/2010/01/15/843.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 07:15:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>由：candy chang</title>
		<link>http://blackrain.skycity.cc/2010/01/15/843.html/comment-page-1#comment-1557</link>
		<dc:creator>candy chang</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 06:45:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blackrain.skycity.cc/?p=843#comment-1557</guid>
		<description>昨天看電視,涂醒哲還說如果討回國民黨黨產中可撥一些當
政黨補助款,我是不贊成,國民黨黨產是轉型正義的一部份,
那些錢是屬於全民的不可私相授受,目前小額捐款是比較好的
方式,政黨走向比較不會被少數金主控制,而且政治人物必須
努力的將理念去說服大眾,而不是又回到以前各自山頭林立,
誰接黨主席誰倒楣?

&lt;blockquote&gt;作者回覆：
非常贊同！小額捐款的確可以避免大筆政治獻金被政客挪用成為個人政治資本的弊病。例如陳幸妤說那些錢是「她爸爸的錢」，講來臉不紅氣不喘，一點羞恥心都沒有。如果陳水扁不是代表泛綠、不是代表民進黨，哪來那些錢呢？

還有選舉結餘款也需要注意：泛綠部分政客參與了一場大型選舉之後，選舉結餘款可能被私吞，結果我們就看到有些人突然有錢起來，自己可以辦雜誌、辦報紙、辦活動。那些將選舉結餘款或政治獻金私吞的人，真是丟臉至極！&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>昨天看電視,涂醒哲還說如果討回國民黨黨產中可撥一些當<br />
政黨補助款,我是不贊成,國民黨黨產是轉型正義的一部份,<br />
那些錢是屬於全民的不可私相授受,目前小額捐款是比較好的<br />
方式,政黨走向比較不會被少數金主控制,而且政治人物必須<br />
努力的將理念去說服大眾,而不是又回到以前各自山頭林立,<br />
誰接黨主席誰倒楣?</p>
<blockquote><p>作者回覆：<br />
非常贊同！小額捐款的確可以避免大筆政治獻金被政客挪用成為個人政治資本的弊病。例如陳幸妤說那些錢是「她爸爸的錢」，講來臉不紅氣不喘，一點羞恥心都沒有。如果陳水扁不是代表泛綠、不是代表民進黨，哪來那些錢呢？</p>
<p>還有選舉結餘款也需要注意：泛綠部分政客參與了一場大型選舉之後，選舉結餘款可能被私吞，結果我們就看到有些人突然有錢起來，自己可以辦雜誌、辦報紙、辦活動。那些將選舉結餘款或政治獻金私吞的人，真是丟臉至極！</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：ㄧ中同學</title>
		<link>http://blackrain.skycity.cc/2010/01/15/843.html/comment-page-1#comment-1314</link>
		<dc:creator>ㄧ中同學</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 18:13:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blackrain.skycity.cc/?p=843#comment-1314</guid>
		<description>現實生活中已經被ＸＸＸ砍的刀刀見骨，渾身是傷，無數帽子</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>現實生活中已經被ＸＸＸ砍的刀刀見骨，渾身是傷，無數帽子</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Dowland</title>
		<link>http://blackrain.skycity.cc/2010/01/15/843.html/comment-page-1#comment-1292</link>
		<dc:creator>Dowland</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 15:39:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blackrain.skycity.cc/?p=843#comment-1292</guid>
		<description>林義雄本職是律師，但他不是美麗島事件辯論律師
他是受刑人（受難者），他跟施明德呂秀蓮算同輩的

林義雄雖然知名度與死忠粉絲不如X大天王
但他有個優勢就是
因為他幾乎沒有參與政務（只有黨務）
他本人沒有什麼可被炒作或污名化的地方
其他實際參政過的天王總是有好幾件可以拿來說嘴的事件
陳水扁家族最大的罪惡就是
把台派的道德光環優勢全數敗光光</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>林義雄本職是律師，但他不是美麗島事件辯論律師<br />
他是受刑人（受難者），他跟施明德呂秀蓮算同輩的</p>
<p>林義雄雖然知名度與死忠粉絲不如X大天王<br />
但他有個優勢就是<br />
因為他幾乎沒有參與政務（只有黨務）<br />
他本人沒有什麼可被炒作或污名化的地方<br />
其他實際參政過的天王總是有好幾件可以拿來說嘴的事件<br />
陳水扁家族最大的罪惡就是<br />
把台派的道德光環優勢全數敗光光</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Dowland</title>
		<link>http://blackrain.skycity.cc/2010/01/15/843.html/comment-page-1#comment-1288</link>
		<dc:creator>Dowland</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 18:07:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blackrain.skycity.cc/?p=843#comment-1288</guid>
		<description>林義雄最近出來受訪
也念了阿扁幾句
電台裡的阿扁們就開始罵了
最狠的說他是偽君子
他出來代表台派選總統一定不投他
林義雄當然是最有資格念阿扁幾句的
他早在擔任黨主席時曾去找吳淑珍
說你們選台北市長時的選舉結餘款可不可以分一些到黨部來
吳淑珍悍拒，理由是那些錢是捐給阿扁的
林義雄2006退黨時曾不經意地提到一句話
說第一家庭成員不該打電話給國營事業負責人
這話是扁家案子還只浮出冰山一角
那時只有趙建銘案及國務機要費案時就講了

吳淑珍向企業要錢後
把錢全數散出去
今天啥事都不會有
因為錢都花出去給黨內同志用了
當然更證明是政治獻金（即使要錢的過程帶有威脅或事後交換利益）
也不會有後來的藏錢洗錢

&lt;blockquote&gt;回覆：
dowland 兄，好久不見。江湖竟是如此狹小 :)
林義雄也算美麗島律師群「之一」，論輩份，其實跟阿扁、謝長廷、蘇貞昌是同輩。因此，其他人可能在心裡也未必認同泛綠普遍封給林義雄的「聖人」雅號。
另一方面，我在文章中有提到，他其實有一點鄉愿，因為扁家海外鉅款被發現後，他當時並沒有很明顯的責備之意，可能就是怕惹火了「阿扁們」。這個大是大非的分界，我覺得他並沒有守住。

我個人也不贊成林義雄出來選總統，因為我認為他並不具有 40 歲以下的票房吸引力。就像我文章中提到的，「阿拉」這兩個字只對回教徒有意義，對其他宗教信仰者或無神論者，是毫無意義的。

我很好奇的一點，是「阿扁們」以後的動向。最近因為民進黨勝選，他們聲音稍小，不過可能一直拿著刀斧在旁邊蠢蠢欲動，以後有機會還是會隨時砍人的&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>林義雄最近出來受訪<br />
也念了阿扁幾句<br />
電台裡的阿扁們就開始罵了<br />
最狠的說他是偽君子<br />
他出來代表台派選總統一定不投他<br />
林義雄當然是最有資格念阿扁幾句的<br />
他早在擔任黨主席時曾去找吳淑珍<br />
說你們選台北市長時的選舉結餘款可不可以分一些到黨部來<br />
吳淑珍悍拒，理由是那些錢是捐給阿扁的<br />
林義雄2006退黨時曾不經意地提到一句話<br />
說第一家庭成員不該打電話給國營事業負責人<br />
這話是扁家案子還只浮出冰山一角<br />
那時只有趙建銘案及國務機要費案時就講了</p>
<p>吳淑珍向企業要錢後<br />
把錢全數散出去<br />
今天啥事都不會有<br />
因為錢都花出去給黨內同志用了<br />
當然更證明是政治獻金（即使要錢的過程帶有威脅或事後交換利益）<br />
也不會有後來的藏錢洗錢</p>
<blockquote><p>回覆：<br />
dowland 兄，好久不見。江湖竟是如此狹小 <img src='http://blackrain.skycity.cc/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
林義雄也算美麗島律師群「之一」，論輩份，其實跟阿扁、謝長廷、蘇貞昌是同輩。因此，其他人可能在心裡也未必認同泛綠普遍封給林義雄的「聖人」雅號。<br />
另一方面，我在文章中有提到，他其實有一點鄉愿，因為扁家海外鉅款被發現後，他當時並沒有很明顯的責備之意，可能就是怕惹火了「阿扁們」。這個大是大非的分界，我覺得他並沒有守住。</p>
<p>我個人也不贊成林義雄出來選總統，因為我認為他並不具有 40 歲以下的票房吸引力。就像我文章中提到的，「阿拉」這兩個字只對回教徒有意義，對其他宗教信仰者或無神論者，是毫無意義的。</p>
<p>我很好奇的一點，是「阿扁們」以後的動向。最近因為民進黨勝選，他們聲音稍小，不過可能一直拿著刀斧在旁邊蠢蠢欲動，以後有機會還是會隨時砍人的</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：SF</title>
		<link>http://blackrain.skycity.cc/2010/01/15/843.html/comment-page-1#comment-1280</link>
		<dc:creator>SF</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 10:46:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blackrain.skycity.cc/?p=843#comment-1280</guid>
		<description>謝長廷選後有把選舉補助款回捐給黨，
可以看一下這個噗：http://www.plurk.com/p/3dn7ls

&lt;blockquote&gt;回覆：
謝謝您告知這個訊息。那是一筆不小的數目喔！這要能捨的人才作得出來。
希望民進黨跟國內各政黨能將選舉補助款回捐給政黨的部分制度化，這樣才不會讓某些政治人物越來越肥。據我知道的是，多數政治人物拿到選舉補助款之後，都是去成立自己的基金會，美其名為社會公益，但實際上卻是肥水不落外人田，到最後還是自己在使用。&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>謝長廷選後有把選舉補助款回捐給黨，<br />
可以看一下這個噗：http://www.plurk.com/p/3dn7ls</p>
<blockquote><p>回覆：<br />
謝謝您告知這個訊息。那是一筆不小的數目喔！這要能捨的人才作得出來。<br />
希望民進黨跟國內各政黨能將選舉補助款回捐給政黨的部分制度化，這樣才不會讓某些政治人物越來越肥。據我知道的是，多數政治人物拿到選舉補助款之後，都是去成立自己的基金會，美其名為社會公益，但實際上卻是肥水不落外人田，到最後還是自己在使用。</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

