黑雨

台灣教育問題的嚴重性，兒童與青少年受到的荼毒，不管藍綠都一樣。過去幾屆的教育部長，不是跟台灣沒有瓜葛的美國人、例如洪蘭的老公曾志朗（這類「美國人教育部長」的小孩根本沒有經歷台灣教育之苦），就是出身師範體系的傳統腦袋，見樹不見林。這些教育部長們，我覺得都應該以瀆職罪起訴，並追回過去所領的薪水與退休金。

我一直認為，東方社會之所以會有嚴重的教育問題，主要的癥結在於「特權橫行」。

台灣這種小開、公主、太子黨特權現象有多嚴重呢？上從總統、部會首長、縣市長、立委、議員，一直到電視台主播、記者、報社總編輯、社會名流、影星歌星等等，小開公主太子黨現象幾乎無所不在。

就因為社會上太多特權，人民唯一剩下的階級翻身出路，就只剩下乍看公平的教育這條路，所以才產生嚴重的人擠人現象，讓孩子們從小痛不欲生。台灣歷屆的教育部長，或者包含李遠哲在內的一堆熱心人士，多數見識淺薄，看不見問題的真正核心。他們作過許多嘗試，改來改去，從命題方法、入學制度、課本選擇、。。。東改西改改了一堆東西，可是，只要社會特權現象依然嚴重，只要教育與學歷成為階級翻身唯一看似公平的出口，就算在技術上如何改進，一樣無法解決教育問題。

更糟糕的是，這些具有種族自卑的學者專家把歐美那一套制度原封不動搬到台灣來，例如甄試，以為可以減輕孩子們的負擔，卻不知道任何制度只要沒有經過審慎的在地化調整，都可能造成更嚴重的災難：甄試制度反而讓社會特權可以光明正大地染指台灣原本具備基本公平性的教育出口。在東方社會走後門與笑貧不笑娼的陋習下，甄試制度反而造成中上階層子弟或特權子弟更大的優勢與特權。

因此，我認為如果要減輕孩子們的痛苦，給他們以及台灣未來下一代一個更好的空間，過去所謂的教育改革方法其實多數都不會有實際成效，因為只要社會特權現象仍舊嚴重，那些改革方法不會使僅剩的教育出口變寬變廣。

那麼我們自己可以作些什麼？可行的方向不少，但我要在此呼籲，在我們能力範圍內可以作到的，第一步就是拒絕小開、公主、跟太子黨集團。因為這些人越多、越是佔據報紙版面、越是掌控重要的政治經濟地位，社會特權就會越嚴重：

(1) 大家以後在投票時，請先打聽清楚候選人本身是否有個顯赫的爸爸、媽媽、祖父、祖母。候選人本身是否出身於豪門世家。如果是這類小開公主太子黨之流，請大家不要投票給這些人，因為投票支持這些人，就等於我們去支持特權現象的延續與擴大。最後吃苦的，還是我們的下一代。我這個建議適用於任何藍綠政黨候選人，因為兩邊都有相似的現象，都有所謂的政治明星其實都是靠著父祖輩的哄抬加持才出線的。我們的選票，應該用來鼓勵一般家庭出身的政治人物，而不是拿去投給誰誰誰的兒子或女兒，變相獎勵特權結構、導致自己的一票卻反而讓自己的小孩繼續在一個特權社會受苦。

(2) 凡是那些小開、公主、或太子黨所代言廣告的產品，一律拒絕購買。一來，他們已經夠有錢了，二來，當這些人經常佔據我們的電視螢幕時，等於在承認這整個社會的特權結構是多麼囂張！

(3) 凡是有藝人是誰誰誰的兒子、女兒或後輩的，拒絕購買他們的 CD、拒絕看這些人的節目。沒有他們長輩的話，憑這些人自己的實力與才華，他們能竄得出來嗎？

(4) 拒絕那些傳子傳女傳孫的企業。國外的大型企業，例如微軟等世界前十大企業，他們幾乎都是聘請專業 CEO 來負責公司的營運。但是台灣這些號稱大企業實則為家族企業的公司，裡面的重要職位幾乎都是企業負責人的子孫輩，難怪規模跟國外比起來只能算小咖，因為很不長進。為了台灣的下一代著想，請大家拒買這類公司或企業的產品，因為這類公司企業越多，特權現象與成見就越重，台灣的下一代將無翻身之日

要解決問題，就得找出真正的問題根源，而不是在枝枝節節上面舊瓶裝新酒，根本徒勞無功。一個越公平、特權越少的社會，人民才有多個成功的出口，才不會統統擠在唯一的教育出口拼得你死我活，而那些特權階層反而從高而下在看笑話。

當然，也許會有人覺得，名人或顯赫家族的後代也應該有讓他們公平競爭的機會。但是這類的問題其實在發問方式上就已經錯誤：

(1) 那些小開、公主、太子黨原本就享有比別人更大的優勢與特權，根本不需要我們給他們公平競爭機會

(2) 就算我們不給他們任何機會，他們一樣無所謂，因為在他們家族的特權保護下，這些人基本上不需擔心自己的生計、不需像我們一樣煩惱房屋的幾百萬貸款如何從每個月薪水中被冷冷地扣走。那麼，我們替那些人擔心那麼多幹嘛？吃飽太閒？還是愛心過剩呢？

3 Comments »

Subscribe to the comments through RSS Feed