過程
Posted by 黑雨 on 2010-01-09 09:08 | Tagged as: 社會人文
1922 年,俄國數學家佛里德曼 (Alexander Friedmann) 指出愛因斯坦靜態宇宙模型的錯誤,認為一個膨脹中的宇宙模型比較合理。1927 年,比利時的勒梅特(Georges Lemaitre)提出類似的看法,也認為宇宙正在膨脹。既有膨脹的事實,就可以反推膨脹之前的極小奇異點狀態存在,這就是我們所熟知的宇宙大爆炸理論。1929 年,哈柏觀察到遠方星系正在遠離我們,間接證實了宇宙膨脹論,以及宇宙大爆炸理論的合理性。
目前多數的物理學家認為,從大爆炸那一刻開始,宇宙的年齡約為 150 億年。假設這個數字不會太離譜,那麼 150 億年之「前」又是什麼?科學家們給了一個很哲學的巧辯答案:在宇宙大爆炸的時間零點,空間跟時間都不存在,因此沒有所謂「之前」的問題。這樣的答案,不禁讓人失落不已。
但是,我們不必灰心。德國哲學家康德早在 1781 年左右的「純粹理性批判」就告訴我們,空間跟時間雖然是人類感覺的先天形式(prior form),未必是真實世界的特徵,但是,正因為人類無法真正認識真實世界,僅僅能夠與之互動,這也表示,各類宗教所預期或建構的種種神之境地,未必是虛幻不實、未必是毫無意義的,因為那已經超出人類先驗形式理解的範疇之外。
那麼,剩下的問題是,在宇宙再度收縮至奇異點之前、或是溫暖卻遙遠的天國出現前,我們的角色是什麼?我們該如何得到喜樂?
答案,可能是「過程」或旅程,而不是「目的地」或「目標」。
很多人一輩子忙忙碌碌,為自己訂下了很多的目標:三十歲要買房子、四十歲要開 Benz、五十歲要送小孩進台大、六十歲要去美國養老。。。,我們的一輩子,就在不同階段的多個目標之中,被切割成零星的片段。更糟糕的是,為了「達成目標」,很多人在過程或旅程中忘記身旁的事物與景色是多麼奇幻多變、忘記身旁的世界是多麼炫麗,一心只想朝著「目標」前進,不達目的絕不終止。
在我貸款買下自己的房子之前,曾經有個跟我年齡相似、經濟條件差不多的朋友早在 30 歲時就已經買下兩棟公寓。但是,他們太過辛勤,急著想要還完所有的貸款、邁向下一個目標,因此他們當時貸款的年限不是二十年,而是十年。後來有次遇見他們夫妻倆,一聊之下才知道,他們從 30 歲到 40 歲這段黃金人生歲月,雖然擁有兩棟房子,但幾乎都耗在到處加班兼差急著想還完貸款的匆忙之中。有了他們的警惕,我毫不猶豫地跟銀行申請了三十年的貸款期限,讓自己每個月能夠付出較少的還款金額,給自己留多一點生活的驚喜與愉悅。
我想到自己去年在 DIY 作 CNC 雕刻機的歷程:從完全不懂電子與電機、蒐集初步資訊、規劃、購買材料、加工、研磨、組裝、測試、一直到完成一台 CNC 雕刻機,這個過程讓我學到很多知識、也讓我體會了許多電子電機之外的經驗。當雕刻機完成之後,我玩過幾次,現在那台機器就擺在我書房的一角,因為我又有了其他的目標正在追尋。
我也想到以前保險公司的業務員來跟我推銷防老保險的事。他們口沫橫飛,殷勤勸導我說,只要我每個月從薪水中撥出個一兩萬,一二十年之後,我的老年生活就會無憂無慮。當時我傾頭想了一下,給了他們明確的答案:如果我目前每個月的收入扣除一兩萬元之後,我的生活品質將會馬上惡化,我將無法多買喜歡的書、無法在網路上購買讓我覺得驚喜的奇特事物、無法自由自在。我不想用一二十年糟糕的生活品質換取未來虛幻的目標。
人的一生,何嘗不是一個過程與旅程?雖然有既定的遙遠目標,但在旅行時,我們所經歷的種種現象、快樂、悲苦、與體會,可能反而是生命中最重要的一部份。至於我們能不能順利走到旅途的終點,那其實是另外一回事了。
當然,從這個角度來看,有些人為了達成台灣獨立的目標,認為只要能夠達成目的,過程中使用任何手段與方法都是可以被原諒的,包含「貪婪」在內。但是,如果過程不重要,那麼這種不擇手段的「目標至上論」,跟我們所厭惡的威權體制、共產獨裁政權、甚至是許多中國人所講的「為了讓中國穩定,中國人不適合民主」的荒謬言論比較起來,又有多大的差別呢?
過程,當然重要,而且很重要。
2 Comments »


同樣的結果,因為過程的不同,產生的感受也大為不同。
人生就像旅行。用多少預算,去什麼國家,和什麼人同行,遇見怎樣的風景,以及體驗出何種心得與感想,都會影響旅行的質感與愉快。
所以過程當然重要,而且是很重要哩。^^
還是「活在當下」最好,因為誰也不知道自己會活到哪時候,有可能是五十年後、也可能是明天
我年輕時有個中年同事,注重養生,生活作息禁忌極多,這也不能吃、那也不能碰,更遑論菸酒,她常”訓示”我們這些年輕同事生活太隨興、又菸又酒又泡夜店、飲食也不忌口,我曾經回她:與其像妳那樣活到一百歲,我寧可像我這樣只活一天
我會覺得,年輕時想玩該玩的都要去玩,不然活再久都是白活
但我們所受的教育都是:少小不努力,老大徒傷悲