<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「陳定南 vs. 阿扁」的迴響</title>
	<atom:link href="http://blackrain.skycity.cc/2009/11/16/583.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blackrain.skycity.cc/2009/11/16/583.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 06:56:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>由：小食堂堂主</title>
		<link>http://blackrain.skycity.cc/2009/11/16/583.html/comment-page-1#comment-1477</link>
		<dc:creator>小食堂堂主</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 21:56:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blackrain.skycity.cc/?p=583#comment-1477</guid>
		<description>對啊!

~馬英九跟著98%首長一起貪污特別費!

~陳水扁是獨立創造新是貪污!

跟我講獨立思考?您是誰啊?綠狗嘴而已!!!

&lt;blockquote&gt;作者回覆：
多人犯罪就不是罪？這種思考很可笑。你想證明小偷比強盜高級，犯了兩個嚴重的謬誤：
(1) 小偷就算偷的東西比較少，一樣是犯罪
(2) 馬英九盜賣國民黨強奪而來的幾十億黨產，他吃的穿的喝的領的黨主席薪水都從這些土匪之財而來，我看阿扁跟他比起來是小巫見大巫。那些誰想要強辯馬英九不涉及貪污的人，我看是在說笑話。

再者，你還沒有資格問我是誰。我藍綠都罵，而你不過是個泛藍集體主義下的可憐蟲罷了。等你從幼稚園畢業，學會當一個敢罵馬英九的獨立思考者之後再來吧！你的程度實在太低，到現在還搞不清楚怎麼當一個民主國家獨立思考的社會公民。我同情你&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>對啊!</p>
<p>~馬英九跟著98%首長一起貪污特別費!</p>
<p>~陳水扁是獨立創造新是貪污!</p>
<p>跟我講獨立思考?您是誰啊?綠狗嘴而已!!!</p>
<blockquote><p>作者回覆：<br />
多人犯罪就不是罪？這種思考很可笑。你想證明小偷比強盜高級，犯了兩個嚴重的謬誤：<br />
(1) 小偷就算偷的東西比較少，一樣是犯罪<br />
(2) 馬英九盜賣國民黨強奪而來的幾十億黨產，他吃的穿的喝的領的黨主席薪水都從這些土匪之財而來，我看阿扁跟他比起來是小巫見大巫。那些誰想要強辯馬英九不涉及貪污的人，我看是在說笑話。</p>
<p>再者，你還沒有資格問我是誰。我藍綠都罵，而你不過是個泛藍集體主義下的可憐蟲罷了。等你從幼稚園畢業，學會當一個敢罵馬英九的獨立思考者之後再來吧！你的程度實在太低，到現在還搞不清楚怎麼當一個民主國家獨立思考的社會公民。我同情你</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：小食堂堂主</title>
		<link>http://blackrain.skycity.cc/2009/11/16/583.html/comment-page-1#comment-1284</link>
		<dc:creator>小食堂堂主</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2010 04:20:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blackrain.skycity.cc/?p=583#comment-1284</guid>
		<description>身為法務部長無阿扁貪污情資是失職瀆職!

有阿扁貪污情資沒辦就是把風!

陳定南不是瀆職就是把風!~~你替他選一樣好了!!!

&lt;blockquote&gt;回覆：
現在聰明的人在分析議題多用光譜論述，你要玩二分法的話，最好找個笨一點的對象，因為這一招對我沒用。想跟我玩邏輯的人，也最好回去秤秤自己有多少斤兩。

阿扁是「貪婪」沒錯，但有沒有「貪污」還很難講。如果使用國務機要費叫「貪污」，那麼馬英九的特別費案也是「貪污」，只是雙方遇到的法官顏色決定判定結果罷了，馬英九碰到的是一群見到他會傻笑的法官，如此而已。你該不會是想說「台灣司法可信度極高」吧？哈！如果你到街上去大喊這句話，我看會被一堆人當瘋子看待

從你幾次的留言內容來看，我判斷你的獨立思考程度不高，不自覺地受到集體主義的影響，很容易成為特定政治集團或政客的動員人形工具，距離「自主性選民」的層次還很遙遠&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>身為法務部長無阿扁貪污情資是失職瀆職!</p>
<p>有阿扁貪污情資沒辦就是把風!</p>
<p>陳定南不是瀆職就是把風!~~你替他選一樣好了!!!</p>
<blockquote><p>回覆：<br />
現在聰明的人在分析議題多用光譜論述，你要玩二分法的話，最好找個笨一點的對象，因為這一招對我沒用。想跟我玩邏輯的人，也最好回去秤秤自己有多少斤兩。</p>
<p>阿扁是「貪婪」沒錯，但有沒有「貪污」還很難講。如果使用國務機要費叫「貪污」，那麼馬英九的特別費案也是「貪污」，只是雙方遇到的法官顏色決定判定結果罷了，馬英九碰到的是一群見到他會傻笑的法官，如此而已。你該不會是想說「台灣司法可信度極高」吧？哈！如果你到街上去大喊這句話，我看會被一堆人當瘋子看待</p>
<p>從你幾次的留言內容來看，我判斷你的獨立思考程度不高，不自覺地受到集體主義的影響，很容易成為特定政治集團或政客的動員人形工具，距離「自主性選民」的層次還很遙遠</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：enjoy</title>
		<link>http://blackrain.skycity.cc/2009/11/16/583.html/comment-page-1#comment-1139</link>
		<dc:creator>enjoy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2010 13:49:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blackrain.skycity.cc/?p=583#comment-1139</guid>
		<description>做筆記ing…^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>做筆記ing…^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：小食堂堂主</title>
		<link>http://blackrain.skycity.cc/2009/11/16/583.html/comment-page-1#comment-1125</link>
		<dc:creator>小食堂堂主</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 03:58:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blackrain.skycity.cc/?p=583#comment-1125</guid>
		<description>少無恥了!ㄚ扁貪污!把風定南!

&lt;blockquote&gt;作者回覆：
1. 雖然陳定南已經過世，但你已經觸犯公然侮辱罪，因為你沒有任何陳定南「把風」的證據，只憑一張嘴亂扯而已

2. 對我而言，阿扁在道德上有極大的瑕疵，我早已在多篇文章中痛斥這個人。但他是否「貪污」，在目前台灣司法界多數都是泛藍人士的情境之下，仍然尚有爭議。不過我知道的是，如果阿扁算貪污，那麼馬英九也是貪污，只不過馬英九碰到的是幾個看到他就會眉開眼笑的法官罷了，但台灣人的眼睛是雪亮的，早就知道台灣司法的可信度很差！

因此，要說無恥的話，馬英九跟支持馬英九的一堆選民更無恥！

3. 我來跟你談談什麼叫「無恥」：

一個總統的老爸死在多個乾女兒「之一」的住處，卻用死者為大當藉口，意圖含混了事，這就叫無恥！

一群號稱支持中華民國的人，卻選出一個擁有美國綠卡的無恥總統，這樣的選民實在是無恥到極點！

馬英九自己坐擁百億黨產，這些黨產是國民黨強佔撈來的資產，這個人卻有臉談清廉，那就叫無恥！

一群宣稱支持中華民國、支持馬英九的「愛國」選民，這包含藝人、政客、以及台北市許多「上流社會人士」，每次選舉就從國外回來投票，投完之後又落跑回去他們真正的祖國，那叫無恥！

4. 中國人是一群很喜歡罵人「無恥」的民族。不過幾千年下來累積的一個事實是，中國人事實上是最無恥的一個民族。&lt;/blockquote&gt;


</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>少無恥了!ㄚ扁貪污!把風定南!</p>
<blockquote><p>作者回覆：<br />
1. 雖然陳定南已經過世，但你已經觸犯公然侮辱罪，因為你沒有任何陳定南「把風」的證據，只憑一張嘴亂扯而已</p>
<p>2. 對我而言，阿扁在道德上有極大的瑕疵，我早已在多篇文章中痛斥這個人。但他是否「貪污」，在目前台灣司法界多數都是泛藍人士的情境之下，仍然尚有爭議。不過我知道的是，如果阿扁算貪污，那麼馬英九也是貪污，只不過馬英九碰到的是幾個看到他就會眉開眼笑的法官罷了，但台灣人的眼睛是雪亮的，早就知道台灣司法的可信度很差！</p>
<p>因此，要說無恥的話，馬英九跟支持馬英九的一堆選民更無恥！</p>
<p>3. 我來跟你談談什麼叫「無恥」：</p>
<p>一個總統的老爸死在多個乾女兒「之一」的住處，卻用死者為大當藉口，意圖含混了事，這就叫無恥！</p>
<p>一群號稱支持中華民國的人，卻選出一個擁有美國綠卡的無恥總統，這樣的選民實在是無恥到極點！</p>
<p>馬英九自己坐擁百億黨產，這些黨產是國民黨強佔撈來的資產，這個人卻有臉談清廉，那就叫無恥！</p>
<p>一群宣稱支持中華民國、支持馬英九的「愛國」選民，這包含藝人、政客、以及台北市許多「上流社會人士」，每次選舉就從國外回來投票，投完之後又落跑回去他們真正的祖國，那叫無恥！</p>
<p>4. 中國人是一群很喜歡罵人「無恥」的民族。不過幾千年下來累積的一個事實是，中國人事實上是最無恥的一個民族。</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：enjoy</title>
		<link>http://blackrain.skycity.cc/2009/11/16/583.html/comment-page-1#comment-1108</link>
		<dc:creator>enjoy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Dec 2009 05:07:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blackrain.skycity.cc/?p=583#comment-1108</guid>
		<description>其實，上次黃信介當選立委之後，對花蓮的建樹據說是沒。導致後來的空降部隊，越選越差。

這次田智宣是用從基礎耕耘起的好口碑，才能順利當選市長。如果施政成果很好，可能才會像種子一樣，慢慢發芽吧…

&lt;blockquote&gt;作者回覆：
遠的不談，光看邱議瑩好了。她幾乎都待在台北市，跟屏東之間的距離非常遙遠。泛綠這些名人跟台北市之間的關係真是愛恨交加：一方面方常不爽台北市的超高外省族群結構，但一方面他們自己卻又眷戀台北這個紙醉金迷的都市。哪天民進黨如果有膽決定把中央黨部南遷，或許會是一個新時代的開始&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其實，上次黃信介當選立委之後，對花蓮的建樹據說是沒。導致後來的空降部隊，越選越差。</p>
<p>這次田智宣是用從基礎耕耘起的好口碑，才能順利當選市長。如果施政成果很好，可能才會像種子一樣，慢慢發芽吧…</p>
<blockquote><p>作者回覆：<br />
遠的不談，光看邱議瑩好了。她幾乎都待在台北市，跟屏東之間的距離非常遙遠。泛綠這些名人跟台北市之間的關係真是愛恨交加：一方面方常不爽台北市的超高外省族群結構，但一方面他們自己卻又眷戀台北這個紙醉金迷的都市。哪天民進黨如果有膽決定把中央黨部南遷，或許會是一個新時代的開始</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：綠油油</title>
		<link>http://blackrain.skycity.cc/2009/11/16/583.html/comment-page-1#comment-1102</link>
		<dc:creator>綠油油</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 14:46:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blackrain.skycity.cc/?p=583#comment-1102</guid>
		<description>哈哈哈..... 連 &quot;噗浪名人&quot; 小食堂堂主都盯上布公了啊.....

&lt;blockquote&gt;作者回覆：
那種程度叫「名人」喔？哈。。。。。&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哈哈哈&#8230;.. 連 &#8220;噗浪名人&#8221; 小食堂堂主都盯上布公了啊&#8230;..</p>
<blockquote><p>作者回覆：<br />
那種程度叫「名人」喔？哈。。。。。</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：綠油油</title>
		<link>http://blackrain.skycity.cc/2009/11/16/583.html/comment-page-1#comment-1061</link>
		<dc:creator>綠油油</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 15:52:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blackrain.skycity.cc/?p=583#comment-1061</guid>
		<description>可惜，現在也看不到下一個陳定南在哪裡
就像民進黨也沒有下一個敢&quot;老帥東征&quot;的黃信介了

&lt;blockquote&gt;作者回覆：
好康的大家都要搶，像台南市、高雄市，難選的，大家走得像飛得一樣。那些人的嘴臉，實在真難看。&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>可惜，現在也看不到下一個陳定南在哪裡<br />
就像民進黨也沒有下一個敢&#8221;老帥東征&#8221;的黃信介了</p>
<blockquote><p>作者回覆：<br />
好康的大家都要搶，像台南市、高雄市，難選的，大家走得像飛得一樣。那些人的嘴臉，實在真難看。</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：小食堂堂主</title>
		<link>http://blackrain.skycity.cc/2009/11/16/583.html/comment-page-1#comment-1059</link>
		<dc:creator>小食堂堂主</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 10:35:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blackrain.skycity.cc/?p=583#comment-1059</guid>
		<description>http://tw.myblog.yahoo.com/koweitan0072/article?mid=2176&amp;prev=2440&amp;next=36837

&lt;blockquote&gt;作者回覆：
我想你應該知道一個笑話：有一個俄國人很自豪地跟美國人說，他們可以大聲地在克里姆林宮前面臭罵美國總統。

我罵泛藍，我也罵泛綠，因為我有我自己的獨立人格與思考。你呢？我覺得你就像那個俄國人，我認為你其實滿悲哀的&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://tw.myblog.yahoo.com/koweitan0072/article?mid=2176&#038;prev=2440&#038;next=36837" rel="nofollow">http://tw.myblog.yahoo.com/koweitan0072/article?mid=2176&#038;prev=2440&#038;next=36837</a></p>
<blockquote><p>作者回覆：<br />
我想你應該知道一個笑話：有一個俄國人很自豪地跟美國人說，他們可以大聲地在克里姆林宮前面臭罵美國總統。</p>
<p>我罵泛藍，我也罵泛綠，因為我有我自己的獨立人格與思考。你呢？我覺得你就像那個俄國人，我認為你其實滿悲哀的</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：enjoy</title>
		<link>http://blackrain.skycity.cc/2009/11/16/583.html/comment-page-1#comment-1048</link>
		<dc:creator>enjoy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 06:58:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blackrain.skycity.cc/?p=583#comment-1048</guid>
		<description>陳定南真的是一個很有格調和原則的人，死得太早，實在可惜。

我私自以為，綠色並不是為了跟藍色對抗對抗而存在，而是意味著希望的發芽啊～

&lt;blockquote&gt;作者回覆：
為了「對抗」，進而忘記自己的初衷，在歷史上已經重覆出現太多次。德國納粹黨是邪惡的，但總不能為了對抗德國納粹，就支持蘇聯共產黨一切的所作所為。現在的台灣泛綠「菁英」中，有些人已經沈迷於「對抗」，其他一切都不重要了，包含清廉在內。問題是，民進黨之所以能夠竄起，就是因為台灣人民希望民進黨能夠消除國民黨所代表的腐敗、「貪婪」、特權、與不民主。因此，我極度鄙視那些目前還護著阿扁的什麼東西南北社的部分人士。那些人的作為，是在替泛綠挖掘墳墓，滿足了他們自己寬鬆的道德標準，卻可能為泛綠帶來災難&lt;/blockquote&gt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>陳定南真的是一個很有格調和原則的人，死得太早，實在可惜。</p>
<p>我私自以為，綠色並不是為了跟藍色對抗對抗而存在，而是意味著希望的發芽啊～</p>
<blockquote><p>作者回覆：<br />
為了「對抗」，進而忘記自己的初衷，在歷史上已經重覆出現太多次。德國納粹黨是邪惡的，但總不能為了對抗德國納粹，就支持蘇聯共產黨一切的所作所為。現在的台灣泛綠「菁英」中，有些人已經沈迷於「對抗」，其他一切都不重要了，包含清廉在內。問題是，民進黨之所以能夠竄起，就是因為台灣人民希望民進黨能夠消除國民黨所代表的腐敗、「貪婪」、特權、與不民主。因此，我極度鄙視那些目前還護著阿扁的什麼東西南北社的部分人士。那些人的作為，是在替泛綠挖掘墳墓，滿足了他們自己寬鬆的道德標準，卻可能為泛綠帶來災難</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

