依照台灣媒體新聞的報導傾向與版面，台灣人似乎非常迷戀小開、公主、跟名媛。

不過，那是表象。正確的說法，應該是台灣的媒體人「特別」迷戀小開、公主、跟名媛，導致不少台灣人也跟著陷入這類反智的迷思。尤其是一些未婚的女記者女主播，在訪問小開或報導小開新聞時，臉上表情特別興奮蕩漾，或許她們也在期盼這類接觸，能讓她們自己以後能夠嫁入豪門吧！

所謂的「小開、公主、名媛」現象，代表的是一種「期盼不勞而獲」的僥倖心態。這些人因為祖父母、父母親過去累積的財富或政經地位，所以他們能夠很快的成為社會的焦點。問題是，通常這種出身的人，因為成長過程太過順利，受到父祖輩過度的庇蔭，甚至是刻意扶植，他們自己真正的能力是值得懷疑的。這些小開、公主、或名媛，如果出身於一般家庭，很可能下場了了，走在路上連小狗都不想理會。

台灣有哪些小開、公主、名媛呢？

政壇：馬英九、郝龍斌、周錫瑋、吳志揚、林益世、陳其邁、邱議瑩、。。。

商界：殷琪、嚴凱泰、王文洋、王雪紅、王永慶家一掛各房生的子女、孫云云、還有一堆娶了明星模特兒之後涉及家暴或緋聞的小開們、。。。

媒體：電視台的主播們，不少是某政客的媳婦、某政客的妹妹、就是祖父或父親名字響噹噹。大報的主筆總編輯呢？嘿，有些人的老爸過去是金防部的司令

影藝圈：這裡也不少，什麼成龍的兒子、陶大偉的兒子、胡瓜的女兒、。。。，另外，台灣影藝圈還有另一個奇特的「ABC 小開、公主」現象，就是一大堆真正國籍是美國加拿大出身的年輕藝人，在出身地混不出名堂，頂著「華僑」的身份，回來台灣耍弄流利的英語，利用不少台灣人崇洋自卑的特性，享受知名度兼賺錢。這些人以後都會回到他們真正的「外國祖國」，其實跟台灣這塊土地是沒有什麼關聯性的。

每次看到某名媛在電視廣告中穿得很漂亮，擺出一副「優雅」的姿態，替某些商品在打廣告時，我都會跟自己的小孩說，不知道她的腦袋裡面有沒有裝任何東西。

「公主、小開、名媛」現象，也代表了台灣社會依然籠罩在傳統中國文化的「特權橫流」負面影響之中。正因為特權橫流，許多上層階級出身的小孩能夠因為這些特權而享受一般人民沒有的際遇，所以台灣的升學壓力才會如此嚴重：因為多數的人民既無特權，也無相對的特殊人脈，只能期望自己的小孩從「唯一」的階級晉升管道：「升學考試」，來獲取一點點公平的機會。當社會上瀰漫著特權時，升學壓力的嚴重程度，其實代表了一般人民無可奈何的唯一出路。從這一點來看，台灣距離真正的民主、自由、「平等」的現代國家境界，還非常遙遠。

當許多台灣人跟著媒體在崇拜或讚嘆這些「小開、公主、名媛」時，不知道有沒有想到，自己的小孩身上那麼重的書包，其實跟這些「小開、公主、名媛」文化也有著直接的關聯性呢？

每次我家出外旅遊，看到一些豪華的別墅建築時，我的小孩偶而會驚嘆：「他們好有錢喔！」。這時候，我總是會機會教育一下，回答一句：「是啊，他們的祖先『可能』跟過去的瑞典海盜一樣，很久以前拿著蕃刀或大刀到處砍人搶地，累積了許多土地，所以這些子孫後代才會如此有錢」。

「富不過三代」，這句話在任何時空似乎都是牢不可破的真理。倒是國外的富豪們就比台灣這些有錢人聰明多了，他們的子女很少是掛公司董事長、總經理、經理的頭銜，多數都選擇把企業交給真正有能力的 CEO 來負責。這也難怪，台灣這些所謂的「富豪」，不管是郭台銘或王永慶，他們在全球有錢人的排行中，遠遠比不上美國歐洲那些真正的企業家，甚至連前 100 名都可能排不進去。

視野有差，成就也就差很多。台灣這些小開公主們有錢的「富豪」老爸，在國外那些真正的企業家眼中，也不過是幾家企業管理心態落後、僅能「代工」的「家族企業」小老闆罷了。這些人在台灣似乎很臭屁，但到了世界舞台上，也只能站在旁邊端茶倒水。當然，對於急著想嫁入豪門的女主播或女記者們，仍是具有吸引力的，也因此，台灣「豪門」新聞一直接續不斷。

看到王永慶家族現在各房子女互砍成一團，甚至同是二房的王文洋跟過去宣稱癌症看破一切的弟弟王文祥之間，也搶成一團，這跟幾千年前唐太宗作掉自己親兄弟的玄武門之變，有什麼多大差異？當許多小康家庭的兄弟姊妹們和樂相處一輩子，幸福快樂的時候，這些有錢的「富豪」老爸們，有沒有想過，他們的錢，到底是幫助了自己的子女，還是害慘了自己的子女呢？

因此，每當台灣媒體又在報導某個人的成就時，我都會叫自己的小孩先去查清楚，那個傢伙是不是有個有錢或有權有地位的老爸或老媽、祖父或祖母。如果是，那種新聞直接跳過即可，沒什麼參考價值。那種人的「成就」，聽聽就算了，不需當作一回事。

3 Comments »