在西方，尤其是美國，從以前到現在，從漫畫、小說、到電影，創造了一大堆「超人」角色：蝙蝠俠、蜘蛛人、閃電俠、Super Man、X 戰警、綠巨人、。。。

在中國與台灣，自從史記刺客列傳以降，從唐朝傳奇小說幻化，演變成近代由金庸與古龍兩個武俠小說家所主導的漢人「想像武林」，也創造了相當多的「大俠」，重覆拍了許多電視連續劇與電影。

不管是美國的超人，或所謂的「文化中國」的大俠，從正義論的表面角度來看，他們的定位幾乎都是在憂民之苦、解民於倒懸。

這些「英雄」角色的相同點，在於他們絕大多數的超能力或 武功 都來自於「意外」：不管是從外星而來的超人、被蜘蛛咬到的蜘蛛人、父母突然死亡但卻非常有錢的蝙蝠俠、被閃電電到變成閃電俠、基因被改變成為綠巨人，或是張無忌掉到山谷進入山洞、在山壁上挖到九陽真經、郭靖的奇遇、楊過碰到小龍女與神鵰。。。，這種相似的遭遇，把這些角色創造者的對現實塵世的認知表露無疑：

(1) 在現實世界，除非有奇遇或奇特的能力，否則無法解決大部分的社會問題

(2) 他們認為光靠勤勞努力練武功或練身體還是沒用的，至少無法「成大事」

當然，還是有例外。例如古龍小說裡面某幾個角色，例如傅紅雪與阿飛，都是紮紮實實苦練功夫 N 年才到「江湖」走踏。只是，其實前提還是得先遇到名師調教。

不過，這兩群角色之間，終究是有些不同的：西方的超人們多數蒙面，或是隱姓埋名不欲人知。東方的「大俠」們，則是一成名之後，不是武林盟主、就是峨眉派掌門、武當派嫡系傳人、不然就是桃花島主、或襄陽城主將。這當中的不同，頗值得玩味。

我覺得，最大的差別，在於人的價值，尤其是一般人民的生命價值。

在中國的武俠小說中，除了英雄們以及他們的另一半之外，其他人的生死幾乎是無關緊要的：其他這些人的存在，都只為了大俠們倒茶奉水、或是下跪聽令、或是面露崇拜狀，因此，他們是可犧牲的 (expendable)。事實上，傳統的中國文化儘管充斥許多仁義道德的教條或啟示，但中國社會長久以來，一直到現在，都是以「我」（=「君子」）為中心的許多同心圓組合而成。同心圓的圓心之外，是跟自己有利益關係的人脈關係網絡，其他剩下的人，都是 小人，都是 expandable. 這當中，「君子」在過去指的是「王（君）之子」，也就是諸侯或貴族，「小人」其實指的是一般的平民百姓。雖然這兩個詞後來成為道德形容詞，但這當中「貴族、菁英」vs. 「一般平民」的懸殊階級差異，其實到現在還是存在的。

也因此，中國的大俠們必須獲得名位，因為他們本來就是「君之子」，是至高無上的菁英，是不能跟一般人民（小人）相提並論的。在武俠小說中，例如「倚天屠龍記」裡面張無忌大戰光明頂，多數的「俠」輩精英頂多帶傷，但其他死傷無數的明教五行旗的一堆凡夫俗子，其實並沒有多少讀者為他們趕到哀傷。

反過來看，美國的超人們，多數對名位都不熱衷，任務完成後，不管是戴上眼鏡、脫下蝙蝠裝、或恢復上工去送披薩，這些人存在於「我們」之間，而非高高在上。

同樣是要拯救世界，美國與中國的超能力者在階級的定位居然是如此的不同。

什麼時候，在台灣，我們會開始看到蒙面的「大俠」呢？

2 Comments »