歷經幾十年的抗爭,台灣達到了老外所讚賞的民選總統成就。但這就表示台灣變成真正的民主社會了嗎?其實不然。

看看目前號稱藍綠兩方的死忠派、激動派、或是極右派支持者的表現,就知道,台灣距離真正的民主還有一段路要走。

不管是看著馬英九流口水的花癡選民、默默接受馬英九無能的馬迷,或是堅稱阿扁收了 N 億僅僅是「貪」而非「貪污」、卻不知貪婪一樣可怕的扁迷,這兩派人馬,代表了民主的墮落,也代表了受到中國惡質文化影響的這些人,至今仍跟一百多年前滿清帝制底下的奴民差不了多少。

什麼叫做民主?民主的定義有多種不同的敘述。就像「理性」的定義需要從「非理性」來間接描述,如果我們從「什麼不是民主」的角度反過來看,其實就非常清楚。

「民主」的對立面就是「專制」。在專制社會,人民的角色就是皇帝與貴族的奴才。

在專制社會或帝制國家,全天下的人民就是皇帝貴族的奴才,可驅、可殺、可宰。專制社會底下的人民,也習慣性地認為自己的角色卑微,習慣性地認為自己是應該被宰制、被壓迫的。因此,民主與專制的不同之處,就在於人民的自覺:認知自己的地位並沒有那麼卑微,認知所謂的領導者、賢人、或聖君,並沒有比較聰明、比較有能力、比較適合擁有權力。

就是這樣而已:真正的民主社會,不應該出現一堆花癡或死忠X迷,把自己當作政治人物可驅可趕可利用的奴才靈魂。

因此,說穿了,所謂的扁迷或馬迷,除了藍綠顏色的不同之外,其實都還活在一百多年前的帝制社會而無法覺醒。他們只是在後腦杓少綁了根辮子罷了!

生而為「人」,如果輕易放棄自我的認知與肯定,盲目成為偶像任意驅使的工具,那不如去撞牆算了