Created by 黑雨 on 2012-01-06 19:31 | Tagged as:
這是新的「重要新聞區」頁面,部分舊的回應已經先保留暫存到其他專區,擇日再彙整提供網友們查詢。
7,814 Comments »
觀察站/怒過…吼過後 反對黨,對策呢? http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7103247.shtml
提醒林修全記者, 民進黨的訴求很清楚, 網路上都找得到. 若是要討論長遠一點的政策, 而不只是油價凍漲如此的短期訴求, 相信十年政綱裡面都有參考答案.
Last but not least, 這句話應該拿來問執政黨才對.
冷眼集/嗆馬之後…改革 民進黨也有責任
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7104214.shtml
聯合報真的是最鐵桿的護馬兵團啊… 怎麼樣就是要扯民進黨. 這種盡心盡力監督在野黨的媒體, 真是令人嘆為觀止.
只想問記者記者 黃驛淵、鄭宏斌、李昭安一句: 完全執政完全負責, 誰說的?!
“因為,馬政府的政策固然引發民怨,但民進黨卻未必提出更高明的方案。以進口美牛而言,民進黨也知道美國對台灣的重要,若是今天換成民進黨執政,是否一樣可以力抗美方壓力,其實也不無疑問。再如復徵證所稅,在行政院版吵得沸沸揚揚之際,國、親立委都有相對提案,民進黨的「黨版」卻還諱莫如深,也讓外界對民進黨的政策能力持疑。”
這段根本是在胡扯. 美牛誰都知道是馬跟美國條件交換, 小英沒有, 不會有這個問題; 證所稅林全的版本早提出了.
真的不曉得為何這三個記者要拿錯誤的資訊寫社論?
細數馬罪狀 綠10萬人嗆馬大遊行 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7103241.shtml
紅衫軍翻版?民進黨紫色的憤怒! http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7103244.shtml
綠委:罷免案是馬總統第一任最好總結 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7103233.shtml
嗆馬大遊行 蔡英文:馬英九要知道錯在哪 http://www.nownews.com/2012/05/19/91-2815619.htm
嗆馬順手做公益 蕭美琴籲助農運菜 http://www.nownews.com/2012/05/19/91-2815612.htm
蔡英文:人民上街迫馬政府調整政策 http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1924653&lang=tc_news&cate_rss=news_PD
幸好馬英九開記者會只為搶版面,一點也沒有悔改或下詔罪己之意,連減個薪這種小事都不願意做…
好險
台灣人現在還不算真痛
馬英九可千萬別現在就悔改…..
個人淺見 這種說法有點偏執 以板大的理想而言 無論誰執政 只要對人民有益 都是好事 閣下為了讓K黨下台 不惜犧牲人民福祉 這似乎有點矯枉過正
馬執政 雖然貧富差距激增 重北輕南 公部門公然舞弊而無人負責 門戶洞開讓中國控制媒體 但是還是有近半數(約5百多萬 註:絕非689萬預告票數)的民眾選擇讓他有第二次機會 這表示近半人民還是直接或間接受益
要達到成熟民主的國家 得設法排除二分法的意氣之爭 否則台灣將永無寧日
詐騙集團常用的招式就是讓受害者覺得受益。 所以票數只能表示那些人覺得受益, 而非真正受益。不然就是他們的數學跟世界不同。
我的觀察是: 1.小英的正面思考要發生幸福的結局,必須以馬英九繼續倒行逆施為前提;
2.否則以台灣人的貪財怕死又健忘的本質,現在累積的所謂民怨根本不足以讓台灣人真正不再重蹈覆轍.
3.以現在的民氣,馬只要肯自動減薪30%,宣佈不徵證所稅,再砍掉劉憶如與施顏祥,反馬聲勢立刻會煙消雲散
我說,傷害人民幸福的,不是我,是台灣人自己;而若要救台灣人,需要猛藥.
【蕭美琴呼籲今明兩天有要一起從花蓮搭火車北上嗆扁的民眾,也能一起共襄盛舉,幫忙農民走出困境。】
***《搭火車北上嗆“扁”的民眾》?原來阿扁還沒下台,還在當總統?金馬離不開扁 ,記者也離不開扁?><
謝謝大大, 這則新聞真是錯誤百出. 標題字打錯, 內文也還在嗆扁.
馬沒回應 許信良揚言無限期絕食 http://n.yam.com/newtalk/politics/201205/20120520760724.html
他的三點訴求很有意思. 不知道真正目的是甚麼.
我覺得許信良這樣做是好的示範. 過去從民進黨執政後,黨內所謂的菁英都變成大老過得太舒服了. 試想如果有10萬人向許信良一樣坐在台北街頭絕食抗議又有國際媒體採訪,愛面子的馬英九能不有所回應嗎? 同時民進黨也可以趁此機會突破新蘇系的壟斷,那群人都太懶了. 要那種只會跟在別人後面收割稻尾的懶人絕食抗議對他們來說太辛苦. 民進黨的執政路是辛苦的,沒有激烈抗爭只靠小眾媒體輿論對於獨裁者是不痛不癢的. 民進黨的創黨精神就是街頭抗爭. 不要有期待等到馬英九做到爛讓台灣人自動唾棄的觀念. 大多數的台灣人是沒有guts的. 台灣的民主若不是蔣經國晚年的覺醒與李登輝的運作以及當時民進黨街頭抗爭,我們根本就不會有今天. 現在的客觀情勢比當年差. 馬英九的命格是退化格,意思就是在他主政台灣是退化往回走. 台灣如果讓他主政8年只會退化不會進化. 台灣人還剩多少老本可以在等4年. 四年後呢?民進黨九一定會勝選嗎? 看到這麼多人一天到晚討論2016小英再戰. 我心中只有落寞. 大家似乎以認定2014的選舉不是穩贏就是穩輸,只要專注2016就好. 我在這裡要讚揚許信良在這個功利主義至上的年代,願意為大眾理想絕食表達訴求. 英雄創造時勢,梟雄收割稻尾, 狗熊任人宰割. 我想現在台灣後兩者占多數. 現在的情勢,有人願意站出來都是值得鼓勵,不要懷疑對方的初衷. 就算是蘇貞昌出來絕食我們也應該鼓勵不是嗎?
其實我也是頗欽佩許年紀也蠻大了還有這樣的作為.
我也是比較讚同是制度不良,才會加強個人的劣根性。民進黨現在這種制度,適應最好的是新潮流,所以他們才會獲得最大利益。阿扁拿到政治獻金,不是給黨,而是拿來控制黨內的政客。蘇衝擁有自由時報的媒體權和金脈,你要他無私拿出來和黨共享,大家有樣學樣,說起來對蘇不是太苛求嗎?
在民進黨現在這種運作方式下,RUN的成功的只有阿扁一人,無非就是用金錢和權位收買,買不到的(像謝系)當然就是要打壓或逐出。
小英要RUN民進黨,她又不像阿扁,要她那樣做也做不來,所以不先改造民進黨,大概也是RUN不動。
民進黨內養人頭黨員的現象也是一個大問題,內幕如果真的曝光出來,真的會覺得那個政黨應該叫做「民主退步黨」才對。
一個號稱爭取民主改革的政黨,居然學起泰國降頭師「養小鬼」的陰暗招數,這樣的政黨想贏實在也很難。
我在這裡公開祝福那些想靠人頭黨員出頭的綠色政客不得好死、天打雷劈。
我預測 藍血人們,會拿許信良2004凱道絕食那一次,來冷嘲熱諷
美青罵總統「奇怪耶」 網友虧:唯一正面嗆馬的人 http://www.ettoday.net/news/20120520/47785.htm
皺眉嗆馬「很奇怪耶你!」 周美青見記者一秒露笑臉 http://www.nownews.com/2012/05/20/301-2815820.htm
奇怪耶!馬英九不體貼 周美青早吐槽 http://www.ettoday.net/news/20120520/47816.htm
李登輝:總統就職演說令人擔憂 http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=642609&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB&Slots=Live
520就職 馬英九演說全文 http://www.ettoday.net/news/20120520/47775.htm
519抗議 馬英九:我昨天已表達歉意 http://newtalk.tw/news_read.php?oid=25329
不知所云,不知歉意在哪
520怒火遍地開花 馬英九:改革不能等! http://www.nownews.com/2012/05/19/91-2815618.htm
名稱 (必)
電子郵件 (必)
URI
您的迴響
Please input symbols from picture
您認為誰最適合擔任民進黨主席?
Total Voters: 599
投票開始: 2012-05-09 @ 00:59:24投票結束: 2012-05-16 @ 00:59:24
改成[手機板]
觀察站/怒過…吼過後 反對黨,對策呢?
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7103247.shtml
提醒林修全記者, 民進黨的訴求很清楚, 網路上都找得到. 若是要討論長遠一點的政策, 而不只是油價凍漲如此的短期訴求, 相信十年政綱裡面都有參考答案.
Last but not least, 這句話應該拿來問執政黨才對.
冷眼集/嗆馬之後…改革 民進黨也有責任
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7104214.shtml
聯合報真的是最鐵桿的護馬兵團啊… 怎麼樣就是要扯民進黨. 這種盡心盡力監督在野黨的媒體, 真是令人嘆為觀止.
只想問記者記者 黃驛淵、鄭宏斌、李昭安一句: 完全執政完全負責, 誰說的?!
“因為,馬政府的政策固然引發民怨,但民進黨卻未必提出更高明的方案。以進口美牛而言,民進黨也知道美國對台灣的重要,若是今天換成民進黨執政,是否一樣可以力抗美方壓力,其實也不無疑問。再如復徵證所稅,在行政院版吵得沸沸揚揚之際,國、親立委都有相對提案,民進黨的「黨版」卻還諱莫如深,也讓外界對民進黨的政策能力持疑。”
這段根本是在胡扯. 美牛誰都知道是馬跟美國條件交換, 小英沒有, 不會有這個問題; 證所稅林全的版本早提出了.
真的不曉得為何這三個記者要拿錯誤的資訊寫社論?
細數馬罪狀 綠10萬人嗆馬大遊行
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7103241.shtml
紅衫軍翻版?民進黨紫色的憤怒!
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7103244.shtml
綠委:罷免案是馬總統第一任最好總結
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/7103233.shtml
嗆馬大遊行 蔡英文:馬英九要知道錯在哪
http://www.nownews.com/2012/05/19/91-2815619.htm
嗆馬順手做公益 蕭美琴籲助農運菜
http://www.nownews.com/2012/05/19/91-2815612.htm
蔡英文:人民上街迫馬政府調整政策
http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1924653&lang=tc_news&cate_rss=news_PD
幸好馬英九開記者會只為搶版面,一點也沒有悔改或下詔罪己之意,連減個薪這種小事都不願意做…
好險
台灣人現在還不算真痛
馬英九可千萬別現在就悔改…..
個人淺見 這種說法有點偏執 以板大的理想而言 無論誰執政 只要對人民有益 都是好事 閣下為了讓K黨下台 不惜犧牲人民福祉 這似乎有點矯枉過正
馬執政 雖然貧富差距激增 重北輕南 公部門公然舞弊而無人負責 門戶洞開讓中國控制媒體 但是還是有近半數(約5百多萬 註:絕非689萬預告票數)的民眾選擇讓他有第二次機會 這表示近半人民還是直接或間接受益
要達到成熟民主的國家 得設法排除二分法的意氣之爭 否則台灣將永無寧日
詐騙集團常用的招式就是讓受害者覺得受益。
所以票數只能表示那些人覺得受益,
而非真正受益。不然就是他們的數學跟世界不同。
我的觀察是:
1.小英的正面思考要發生幸福的結局,必須以馬英九繼續倒行逆施為前提;
2.否則以台灣人的貪財怕死又健忘的本質,現在累積的所謂民怨根本不足以讓台灣人真正不再重蹈覆轍.
3.以現在的民氣,馬只要肯自動減薪30%,宣佈不徵證所稅,再砍掉劉憶如與施顏祥,反馬聲勢立刻會煙消雲散
我說,傷害人民幸福的,不是我,是台灣人自己;而若要救台灣人,需要猛藥.
【蕭美琴呼籲今明兩天有要一起從花蓮搭火車北上嗆扁的民眾,也能一起共襄盛舉,幫忙農民走出困境。】
***《搭火車北上嗆“扁”的民眾》?原來阿扁還沒下台,還在當總統?金馬離不開扁 ,記者也離不開扁?><
謝謝大大, 這則新聞真是錯誤百出. 標題字打錯, 內文也還在嗆扁.
馬沒回應 許信良揚言無限期絕食
http://n.yam.com/newtalk/politics/201205/20120520760724.html
他的三點訴求很有意思. 不知道真正目的是甚麼.
我覺得許信良這樣做是好的示範. 過去從民進黨執政後,黨內所謂的菁英都變成大老過得太舒服了. 試想如果有10萬人向許信良一樣坐在台北街頭絕食抗議又有國際媒體採訪,愛面子的馬英九能不有所回應嗎? 同時民進黨也可以趁此機會突破新蘇系的壟斷,那群人都太懶了. 要那種只會跟在別人後面收割稻尾的懶人絕食抗議對他們來說太辛苦. 民進黨的執政路是辛苦的,沒有激烈抗爭只靠小眾媒體輿論對於獨裁者是不痛不癢的. 民進黨的創黨精神就是街頭抗爭. 不要有期待等到馬英九做到爛讓台灣人自動唾棄的觀念. 大多數的台灣人是沒有guts的. 台灣的民主若不是蔣經國晚年的覺醒與李登輝的運作以及當時民進黨街頭抗爭,我們根本就不會有今天. 現在的客觀情勢比當年差. 馬英九的命格是退化格,意思就是在他主政台灣是退化往回走. 台灣如果讓他主政8年只會退化不會進化. 台灣人還剩多少老本可以在等4年. 四年後呢?民進黨九一定會勝選嗎? 看到這麼多人一天到晚討論2016小英再戰. 我心中只有落寞. 大家似乎以認定2014的選舉不是穩贏就是穩輸,只要專注2016就好. 我在這裡要讚揚許信良在這個功利主義至上的年代,願意為大眾理想絕食表達訴求. 英雄創造時勢,梟雄收割稻尾, 狗熊任人宰割. 我想現在台灣後兩者占多數. 現在的情勢,有人願意站出來都是值得鼓勵,不要懷疑對方的初衷. 就算是蘇貞昌出來絕食我們也應該鼓勵不是嗎?
其實我也是頗欽佩許年紀也蠻大了還有這樣的作為.
我也是比較讚同是制度不良,才會加強個人的劣根性。民進黨現在這種制度,適應最好的是新潮流,所以他們才會獲得最大利益。阿扁拿到政治獻金,不是給黨,而是拿來控制黨內的政客。蘇衝擁有自由時報的媒體權和金脈,你要他無私拿出來和黨共享,大家有樣學樣,說起來對蘇不是太苛求嗎?
在民進黨現在這種運作方式下,RUN的成功的只有阿扁一人,無非就是用金錢和權位收買,買不到的(像謝系)當然就是要打壓或逐出。
小英要RUN民進黨,她又不像阿扁,要她那樣做也做不來,所以不先改造民進黨,大概也是RUN不動。
民進黨內養人頭黨員的現象也是一個大問題,內幕如果真的曝光出來,真的會覺得那個政黨應該叫做「民主退步黨」才對。
一個號稱爭取民主改革的政黨,居然學起泰國降頭師「養小鬼」的陰暗招數,這樣的政黨想贏實在也很難。
我在這裡公開祝福那些想靠人頭黨員出頭的綠色政客不得好死、天打雷劈。
我預測
藍血人們,會拿許信良2004凱道絕食那一次,來冷嘲熱諷
美青罵總統「奇怪耶」 網友虧:唯一正面嗆馬的人
http://www.ettoday.net/news/20120520/47785.htm
皺眉嗆馬「很奇怪耶你!」 周美青見記者一秒露笑臉
http://www.nownews.com/2012/05/20/301-2815820.htm
奇怪耶!馬英九不體貼 周美青早吐槽
http://www.ettoday.net/news/20120520/47816.htm
李登輝:總統就職演說令人擔憂
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=642609&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB&Slots=Live
520就職 馬英九演說全文
http://www.ettoday.net/news/20120520/47775.htm
519抗議 馬英九:我昨天已表達歉意
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=25329
不知所云,不知歉意在哪
520怒火遍地開花 馬英九:改革不能等!
http://www.nownews.com/2012/05/19/91-2815618.htm